誇大其詞，對自己對他人尤其是對愛護你的受眾群體和檢查組領導查處違規事件都沒有益處，存在導向不正確的“嫌疑”。其實，我的看法，當事人從根本上說沒有受到很大傷害。邱老師女兒頂替當事人檔案也是當事人放棄報考以後，並且沒有造成當事人復讀一年後不能報考大學的情況。何危害之憂？！這種情況下一般就應該人道一點私下裡解決。不該鬧得“滿城風雨”。再說，老師教你幾年沒有功勞也有苦勞啊！筆者認為像這種情況只能按違規操作事件處理。一家之言。與各位老師商榷！

這麼多年了，苟女士失去的，無法補償回來了，而得到好處的各方，已經享受了，如果不是苟女士曝光出來，這件事將永遠淹沒在塵埃中。只能說這樣的一句話，邪不壓正，是別人的東西，都是要還的。

這個事情比較尷尬了……畢竟大家都是吃瓜群眾，很多時候並不是所有的真相都是如我們想象一樣，她本人可能壓力太大了，說了這些話，事情也過去這麼多年了，有一個官方結果也是不錯的選擇！她心願是告慰自己父親，那麼簡單的接受這一切也挺好。不要深入下去也許就是一個不錯的選擇。至於頂替事件發生，我希望有關部門能夠立法，不讓此類事件再次發生！

這就是讀書與不讀書的區別。當年如果她讀了大學，各方面肯定會好很多。說話做事一定會穩很多。由此也可以看出她有多麼大的損失，不僅僅是物質的。所以也可以理解她為什麼如此說和做。想說自己損失大，總想誇大，沒很好的表達而已。

我來談一下個人看法。

官方訊息公佈，苟晶被頂替一事是板上釘釘的事實，這個不可否認，她應該為自己討回公道，當年那些參與者被查處也是罪有應得。

苟晶直播中迴應，“就算我誇大其詞了，你們又有什麼損失呢？”單從這句話來看，苟晶似乎並沒有承認她真的誇大其詞了。

並且苟晶在直播中講這一番話時，她表現得很平靜，語氣不緩不急不重不輕，也沒有絲毫反駁的意思，只是很平和地作出迴應。從她的措辭、說話的態度以及神情來看，她所說的這番話並不能表明她的確誇大其詞了。

在頂替的事情上，我們對頂替者和那些以權謀私者自然是憤恨的，我們都是站在正義的立場上，雖然只是聲援被頂替者，但起碼也讓那些人感受到輿論的壓力，這也算是促進事情進展的一個助攻吧。

苟晶還說到，我沒叫你們來的，是你們自己要來的。這話說得沒啥問題，但網友要是都“事不關己高高掛起”，那是否會顯得過於冷漠了呢？

在這種是非分明是事情上，網友出來表達立場是有必要的，但若是有誇大其詞成分，換誰心裡都不好受吧。

首先苟晶是受害者，她的人生被冒名頂替者給毀了，至於她幸運的活的不錯，但這只是不幸中的萬幸，是透過個人努力的結果，而山東很多個被冒名頂替者卻都備受煎熬、活的很不堪。

假如苟晶氣憤之餘說了被媒體認為是不當的話，都可以理解，一把辛酸淚，總不能讓人家打掉牙往肚裡咽吧？

單從我自己的角度來說，碼字只是在表述個人觀點，和聊天差不多，也許只有文化水平比較低的人才會認為很辛苦，才會這樣帶著掩飾不住的得意來開嘲諷。

碼字遠遠不及你整天演戲說瞎話背臺詞來得辛苦。

我也沒有覺得自己損失了什麼，只是在嗟嘆我的心靈早就包裹起來的厚厚的冰冷防護，只是在嗟嘆對成年人的人性又失望了幾分。

相比而言，我更加惋惜那些輕易付出善良和同情的年輕人所受到的感情傷害，我更加為那些真正需要在網上求助的人愈加悲觀的將來而擔心，我更加痛惜整個社會基本信任的堤岸被苟晶及其同類肆意掏空。

人在說謊的時候其實很有意思。苟晶把她老師的笑容形容為“陰險地笑”，除了對網友的刻意引導，但另一方面何嘗不是自身形象和人格的一種潛意識對映？

最後警告一下熱心網友：

山東女孩苟晶於6月22日實名舉報自己高考成績兩次遭人頂替。其中經過相關部門的介入調查，苟晶97年高考成績是被其班主任老師的女兒所頂替。但是隨著調查的深入，苟晶97年的實際高考成績僅僅只是過了中專委培線，而且她是自己放棄了志願填報，才發生了後來其班主任老師安排自己女兒頂替上大學的事情。

現在事情的與被頂替者陳述存在著明顯的出入，而且苟晶本人也在直播中迴應：我誇大其詞了，你們又有什麼損失！

對此，我們應當怎麼看呢？

一是冒名頂替的行為畢竟存在。無論如何，苟晶班主任邱印林等人確實存在冒用他人成績的行為！這一點是整個事情的關鍵點，也是決定事情性質的根本！所以這個事情的真相必須要翻出來，這是為了全社會最基本的公平正義和道德價值追求，與苟晶究竟是好人還是騙子沒有關係。

二是不能片面強調“完美受害人”。苟晶不是陳春秀，她的人生沒有被篡改，她的人生就是她自己的選擇。但是這並不影響苟晶班主任邱印林等人冒用他人成績的行為。我們要關注的不是苟晶夠不夠慘，而是要糾正這種不良的社會現象，進而挖出這些現象背後存在的權力腐敗和利益鏈條。

三是苟晶存在消費民眾善良的動機。苟晶誇大事實的行為值得商榷，不過我們仍要理智對待。她把自己表現得更慘，自然能夠博取更多的關注，這樣本身對於排除阻力查清事實的真相是有作用的。但是，關鍵就在於她的實際動機是什麼，是為了要真相，還是為了要流量？所以，我們的善良自然也有可能被某些人廉價的消費掉了。

最後筆者要說一下，也許一部分朋友心裡有氣，但是吃一塹長一智，大家不要在受害人究竟慘不慘上面過多的消費自己的善良。我們對於此事的關注是基於公平正義的社會責任感，而不是對著某個人施捨自己的憐憫。也許這個故事當中沒有絕對的好人、壞人，但是我們追求的公平與正義，不同樣對好人和壞人都有效嗎？

苟晶立功不假，但全國網友功不可沒，可是說謊話是人品問題，為流量網紅店該罵，多退貨退款，讓她明白網友為正義的力量強大

從當初苟晶在網上發聲，到近日山東政府公佈調查、處置結果，前後10天左右的時間，這一事件一直牽動著億萬網友的心，不光是考生、家長，還包括無數網友，都在等待真相公佈的一刻，都在等待惡人受到懲處的時刻。惡人作奸犯科幾十年相安無事，良善之人無辜受累，受盡心酸，這讓我們同情、也讓我們憤怒，我們太想要一個公平的結果了，既能給受害者一個公道，也能重建我們對政府的信心。

但處理結果公佈後，事情卻出現了一定的反轉。原來苟晶當時在網上說的並非全是實話，有一部分是她誇張虛構的，這不能不讓人有一種被欺騙的感覺。更可笑的是，面對大家的質疑，苟晶在直播裡非但不道歉，反而言之鑿鑿的說“就算我誇大其詞了，你們又有什麼損失？”很明顯，她並未意識到她的行為有什麼過錯，反而覺得正常。

如果說她揭發當年的事，目的是為博取網友同情、獲得流量關注而不是伸張正義的話，那麼如今她這麼說就可以理解，只是難免不讓人對她的人品產生質疑。她這麼做給網友造成的損失不是沒有，而是是無形的，那就是人與人之間的信任危機。真希望她有時間靜下心來好好反思一下自己。

公平正義