或許現在人喜歡吃野生的，但卻不知隱藏的風險！病毒和細菌，還有一些礦物質重金屬，處於嚴重的超標！我本人不建議吃野生的！為了你自己，為了家人！建議不要食用。

如果是在農村裡，離城裡比較遠那野生的會比養殖的安全

大家都知道城裡人多，各種生活廢水都是排放到河裡的，還有大量的工廠也是

我覺得在沒有汙染源的河流裡的魚蝦肯定是比養殖吃飼料的要安全的，並且它們的肉質比養殖的要鮮美、口感要好。

如果生活在有汙染的河流裡的魚蝦也會被汙染，重金屬之類的肯定超標了，魚蝦肯定是不安全的。

現在有些養殖場建在農村引流從山裡的水來養魚蝦，餵養的也是些純天然的飼料這樣的魚蝦吃起來就安全放心又有口感了。

總的來說人工養殖的魚蝦純粹是為了經濟利益的話魚蝦就要變味了，因為它們的生長週期變短了，那種味道就沒有了更談不上安全了。

野生的魚蝦會比養殖場的魚蝦更安全嗎？這個問題問的很好。

回答這個問題前我們先了解一下大眾的選擇原因，再看實際對比，人們是否選對了？

為什麼人們總會在野生和養殖之間做選擇呢？

野生的口感好，肉質鮮美，是人們選擇它的第一原因

野外水域寬闊，魚蝦活動範圍大，特別是流動性水域，比如江河地帶水域裡的魚蝦活動度就更大，每天大量的運動和天然的各種有機食物使得魚蝦體格更健碩，肉質彈性好而鮮美。

對比養殖，活動範圍小，以靜水加氧氣為主，哪怕是承包水庫也會用網箱隔開養殖，為什麼？想要持續的輸出就得不停的繁殖魚苗，魚苗在不同的階段會放在不同的池裡，以便餵養管理。小範圍空間多魚聚一起使得魚的活動範圍更小，肉沒彈性不鮮美。肉質口感對比野生差距大。人們常說一吃到這肉就知道是養殖的就是這個意思。

那麼野生的安全還是養殖的更安全？

安全問題跟是否野生還是養殖其實沒什麼關係，有關係的是水域的安全性。現在的養殖技術都科學化了，水質和魚的健康度都是能達到標準的，對養殖場來說魚是很小氣的，水質還好或出現病情，那不是死一條兩條就能完事的，一死死一片。所以養殖場都會把水質控制的很好。如果你擔心池塘消毒留下來的一些對人體不好的東西，那是沒必要擔心的，若真要擔心，我覺得人們現在每天吃的用的很多東西更不健康。

野生水域安全嗎？不完全。比如近城市工業大區周圍的水域就不可能沒有汙染，大家都知道，城市裡的臭水溝很多魚吧，擔是沒人會吃。問題來了，誰能保證你平時吃的烤魚火鍋魚就一定不出自臭水溝？