首頁>Club>
嫁妝和彩禮是不是年輕人明目張膽的啃老手段?傳統的儒家三孝沒見學,彩禮卻能問地如此理直氣壯,是大清沒亡還是現代人太自私了
6
回覆列表
  • 1 # 資料完善度低

    “彩禮”和“嫁妝”都是封建文化遺毒在現在社會的體現。

    不瞭解舊中國歷史,舊中國婦女在家庭和社會中的地位,就不能真正理解“娶進門”丶“嫁出去”的含義,不能理解“彩禮”(或叫聘禮)丶”嫁妝”的意思。這是數千年來極具對女性歧視和侮辱性詞語。是中國男權社會獨特的語言,也只有沒有”獨立人格”和”意志”的舊中國女性,才被人“娶來娶去”,才被人“嫁來嫁去”,而且“二嫁”丶“三嫁”是極具低賤丶恥辱的代名詞。這就是不“娶”二“嫁”女的根由,婦女解放近百年來,現代婦女仍是開口”嫁”丶閉口“嫁”連自己都沒獨立人格意志,自然得不到男性尊重。

    婚姻是人類社會文明進步的社會要求,而不像動物世界。兩個年青人相愛,重組家庭,標誌新生一代生命的繼續繁衍和新陳代謝。兩個年輕人父母雙方對新家庭在財物上的支援,這種支援是有限的,也是無私的,是父母雙方對子女的關愛,是文明社會的體現。

    如果把它作為一種條件,或交易的籌碼丶帶功利性感恩就是價值觀的扭曲又談何文明?作為現代女性,要實現男女平等,首先要改變觀念上的轉變,你不是“商品”或“生育工具”,怎麼能說“嫁”呢?你是具有獨立人格自由的人,不是男權的附屬品。

  • 2 # 樓盤網

    我認為嫁妝和彩禮是我們幾千年形成的婚姻文化,也就是我們現在人說的儀式感,嫁妝和彩禮不是一個家庭補貼另一個家庭,而是兩個家庭去幫助成立一個新的家庭,對於一個新的家庭來說,需要錢去支撐這些,但如果兩口子把彩禮嫁妝都花光了,還要父母幫助,那麼就是啃老了!

    因為彩禮和嫁妝就相當於一個家庭發展的基礎,你需要用這些錢去增值,做好錢生錢,畢竟年輕人有了自己的家庭,不可能靠著彩禮和嫁妝生活吧,坐吃山空,要知道我們成立了新的家庭,接下來的生活就只能靠我們自己的,父母可以幫忙,但你好意思主動找他們要嗎?

    俗話說的好,爹有娘有都不如自己有,這話是一點都沒錯的,彩禮和嫁妝我是不建議很高的,當然如果你家庭條件好,雙方父母多給點是沒問題的,但如果是普通家庭基本上就沒多少,像我那時候結婚彩禮錢就是3-5萬元左右,現在我們那邊的彩禮錢是8-10萬元左右,這些錢雖然不多,好歹也是錢,畢竟自己的家庭生活都要靠夫妻自己的創造,這些錢就相當是自己的底氣,另外自己在結婚前也存了大幾萬塊錢,加上老婆的也快10萬塊錢,其實也還算可以了。

    一個家庭要生活幾十年,不可能靠彩禮和嫁妝過日子吧,幾萬十多萬,根本就不夠花,還是要靠自己去掙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 柿子樹用什麼殺菌?