回覆列表
  • 1 # 粵晚速遞

    強制要交消毒費,個人感覺價位合理可以,因為學校公共衛生不是一個人的事情、為何國家不買單呢?

    理解一下吧,疫情國家已經做得不錯了,現在黨員都開始捐款了。義務教育做家長現在理解一下現在處境。不容易!

    強制要交口罩費,就十分不合理,如果講究自願原則可以。

    畢竟口罩家長可以自我渠道購買,有一個選擇性、想好一點帶過濾好點的、稍微一點一次性的乾淨衛生,一天一換。

    感覺對不對。

  • 2 # 文刀醫

    個人意見:

    第一個消毒費。消毒費好像不應該由學生承擔,每年學校有專門用於防疫的經費,學校也可以透過市政渠道申領這部分經費的。

    第二個口罩費。如果學校為學生提供了口罩,口罩費用應該由學生個人承擔。

  • 3 # 困桑小科普

    在我認為,現在學校對於疫情出現的費用,學生承擔一些是可以理解的。不管合理不合理,孩子的安全你要考慮,這個時期,口罩以及消毒液非常缺少,學校為了弄到這些也是比較困難的。

    疫情需要大家共同的努力,國家已經承擔了治療費用,對於我們民眾來說,儘自己的微薄之力吧,再說,孩子也要用到的,這個時候就不要太較真了,本人在疫情期間服從工作安排,小區站崗,在口罩匱乏的時候,我是自己主動去購買口罩和拿自己的口罩,儘可能的減輕下別人的壓力,共同的災難面前,我們需要理解和付出的。

  • 4 # 隨便起的名3

    估計您說的是私立學校,私立學校的收費一般由物價部門備案即可,相當於購買服務。

    公立學校是應該不可能出現這種情況的,公立學校如果收取這樣的費用,不是合理不合理的事,是明顯不合規,不合法。我想,也不至於哪個學校會愚蠢到這麼去做。

  • 5 # 夕顏

    強制交口罩費是不合理,學校開學口罩是政府提供的,這在我們當地是有檔案規定的,交消毒費感覺不合理,在當前疫情的情況下學校應該保障學校的基本消毒時間和效果,出現的費用不應該由學生提供。

  • 6 # 新綠雲暉

    學生在疫情期間返校上課,肯定存在風險,為了必免新冠肺炎在學生中傳播,戴口罩是應該的;同時經常給學校消毒,也是必要的。但是消毒和口罩的費用到底誰出,就產生了爭論。

    其實,我認為學校就像一個大家庭,既然是家庭就必然要產生消費,水電費,教師用的紙筆費,衛生工具的費用,環境維修費等等一系列的費用,都要走學校的經費。有些學校學生少,經費就少,除去學校必要的開銷,每學期上級下發的經費所剩無幾。

    另外,疫情只要不結束,學生就會每天戴口罩,並且一天至少兩個;只要疫情不結束,學校就會大面積消毒。如果學校免費發放口罩,對學校來說是一筆不小的開銷。在學校資金緊張的情況下,買的口罩也是極薄的,防護性一定不會太好。如果學校消毒做的不到位,學生的健康就會受到威脅。

    從學生的角度來說,對於免費的口罩不珍惜,亂扔亂丟的現象肯定是屢禁不止。

    基於以上原因,我認為交錢買消毒水和口罩還是合理的。

  • 7 # 上帝的鄰居

    首先你要了解一個問題

    多數地方學校的衛生防疫物資都是政府免費發放的,所以學校讓額外交費肯定是不對的。

    建議去教育局反應這個問題。

  • 8 # 州來子

    這種做法肯定是大錯特錯的!

    一面收費,一面向上申報資金,這簡直是發國難財的犯罪行為!

    我是一名初三的班主任老師,而且我們已經開學一週多了!

    開學一週多以來,全體師生的口罩、體溫槍、洗手液、消毒液等,都是由學校免費發放使用的!

    省市給的檔案裡,就明確要求,但凡沒有配備充足的口罩、消毒液、洗手液等防疫物質的學校,不準開學上課!

    同時,省市又規定了各年級的開學時間表!

    而且檔案還要求,不得強迫家長買口罩等。

    這是什麼意思,也就是講,所有學校都必須在相應日期復課,同時,自己備足口罩等防疫物資,而且不得強迫家長自備,更不允許收費的!

    希望相關部門,要把政策落實實處,嚴厲查處頂風作案、從不收手的膽大妄為者!

  • 9 # 鍇叔視角

    首先得區分一下學校的性質,如果是公辦學校,是不可能收取費用的,因為所有的支出都是財政投入,為確保開學,學校已經儲備了大量物資,主要是學校採買和上級部門調撥,也有部分屬於社會和家長的捐贈,所以公辦學校是不會再收取口罩費和消毒費之類的,而且現在對教育亂收費查得這麼嚴,估計學校也不敢收費的,萬一有哪個公辦學校敢收費,去舉報一查一個準,校長為自己的前途著想肯定是不會這麼做的。

    如果是私立學校,那就另當別論,如果沒有財政的支援,私立學校在防疫中必然增加額外的費用,影響到私立學校的運營,所以收取相應的費用也說得過去,畢竟家長也想讓孩子在一個安全健康的環境中學習。當然,能上私立學校的,家底也是有的,不在乎增加這點費用。

  • 10 # mi青樂

    學校開學給學生準備口罩是學校的責任。學校理應考慮有些學生家庭條件不夠好,如果每天購買口罩,將會成為一個家庭的負擔。

    消毒費,口罩費應該算在國家給予學校的資助費當中。

    我有兩個妹妹,一個初三,一個高三,他們學校也已經在四月份開學了。他們的口罩是學校每天免費發放兩個,消毒措施學校也做的非常的好,如果你們學校要交消毒費和口罩費的話,你可以跟相關部門舉報,讓相關部門來調查這件事。

  • 11 # 老王在鄉村

    做為一名教育工作者 ,我認為學校讓交消毒費,口罩費是不合理的。

    一. 公辦學校是有辦公經費的 ,學校可以購買消毒液,酒精等防疫物資來開展疫情防控工作 不應該把這部分費用再加到學生身上。而私立學校學費都比較高昂,完全有能力購買這些防疫物資 ,不過在實際操作中,像口罩這類防疫物資一般是讓學生自備的,學校不會收費集體購買。現在購買口罩已經放開,家長是可以購買到的。現在復學在即,我已經給孩子購買了一定數量的口罩 ,消毒溼巾,免洗消毒液等等 ,身邊的其他家長朋友也是這麼做的。目前為止,我們這兒沒有聽說有學校讓交消毒液 ,口罩費的。

    二.當前疫情防控常態化,而孩子們又關係到千家萬戶,復學在即,各學校都要認真制訂復學方案 ,把握好復學的各個環節 不能出現半點紕漏,學校和家長責任重大 學校和家長要及時溝通訊息,家長要真實上報孩子的情況 注意好孩子的身體 ,避免發燒咳嗽等情況;學校及時消毒,對孩子做好教育,密切關注孩子。

    三.其實 每年春季傳染病高發時期 學校都會購買消毒物質進行消毒 從來沒有收過費 ,我想今年更不應該收費。

    綜上所述 學校讓交消毒費 口罩費是不應該的。

  • 12 # 生命不息講不止

    學校是一個公眾場所,消毒和戴口罩是必須的,不僅僅是為了自己的安全也是為了別人的安全。

    消毒是學校在疫情期間每天必做的工作。

    有的學校消毒很嚴格,早晨:學生進校前對教室、走廊、等學生有可能去的地方都消毒。中午,晚上再消毒一次。班上還配有酒精,洗手液,學生下課隨時清洗。這帶來的花費不小,但我覺得這是學校應該出的,不應由學生承擔,就像你辦學校就必須有教室,但你不能把做教室的錢由學生承擔是一個道理。

    至於口罩,我覺得這是個人消費品,你可以戴更好的,也有同學戴一般的,而這個錢理應由學生自己承擔。

  • 13 # 小數胡老師

    學校雖然有財政支援,有辦公經費,畢竟這是要用在學校的辦公支出方面,並且很多學校的這些辦公經費都是有限的,而因疫情影響,每個學生每天需要的口罩和消毒用品的消耗量是非常大的,如果財政不給100%的補貼的話,有些學校很難維持正常開學。

    國家為了這次疫情投入了大量的人力和財力,我們作為家長也應該貢獻一份力量,口罩費和消毒費對於我們來說,不是特別大的開支。在市場上口罩的購買也是非常方便。當然如果你家特別困難,也可以向學校提出申請,給予適當的減免。

    當然,這是我個人的觀點,不過從學校角度出發,公立學校沒有政府的允許,沒有上級部門的批准,一般不會找家長收錢的。

  • 14 # 科技興

    口罩費只要價格合理還說的過去,畢竟方便了學生,價格不合理或者想著透過這個賺錢那就說不過去了,消毒費不管怎樣都不合理,想想當初幫學校免費打掃了這麼多年衛生,公共空間理應學校負責!

  • 15 # 逆水行

    這個具體情況具體對待,從學校是公益事業來說,交這些肯定增加學校壓力,並且一天好幾次消毒,口罩用量大,開支大,從從事消毒,賣口罩這方說,他們也需資金投入,總而言之,需要國家,社會,學校,家庭幾方面協調好!

  • 16 # 九月媽咪

    一、公辦學校

    公辦學校, 是由政府財政撥款產生的學校,屬於非營利性機構,有承擔九年制義務教育的責任和義務,學校產生的耗費理所當然有政府承擔,而不應分攤到學生頭上

    疫情下,教育部明確規定,達不到開學條件的學校不允許開學,期中的條件絕大部分指的是學校防疫措施到不到位,防疫物資充不充足,所以既然開學,消毒及師生產生的口罩費用不應當再向學生另行收取

    二、私立學校

    私立學校是由私人或私人機構投資辦學,是盈利性機構,雖說優秀師資,教學設施先進但收取學生高昂的學費和住宿費,鑑於此,對於消毒費和口罩費我的認為如下

    1.不應收取消毒費 校園消毒是開學必備的條件,而且是校園環境建設的一部分,所以這一部分費用應由學校自己承擔

    2.應收取口罩費用 口罩用於個人消耗,而且需求數量巨大,作為私立學校,盈利性機構不應當承受個人消耗的費用

    口罩可以收費,但價格要經過政府物價部門核定。

    以上是我對此問題的看法,純屬個人意見,供您參考。

  • 17 # 語文老師來啦

    學校要交消毒費,口罩費是否合理要看具體情況,不少人一聽到學校收費的訊息立刻就反應是不是亂收費,怎麼成天收費,這費那費都是費。

    開學前各校自己準備了一定量的防疫物品,經歷了一項項檢查和驗收。合格才能開學。但為防萬一,開學前學校會提前通知家長,給孩子準備一定量的口罩、消毒液、溼巾等物品。這些物品是用在孩子身上的。由家長自費準備或是學校統一配備,家長交一定的費用也是可以理解的。畢竟,學校人多,消耗多,也不是一筆小費用。而學校每天各處的消毒肯定是用自己準備的,向家長要錢是不合理的。有些家長可能會問“為什麼有些學校就是免費發放?”

    各地區各所學校條件不同,有的學校裡有家裡條件好的家長,自發給學校捐贈了不少防疫物品,學校不能轉售,自己也用不完,只好得之於家長用之於孩子了。

    這就像有的單位福利好,有的單位沒福利似的,不能比。學校和家長應該彼此理解,互相體諒。

  • 18 # 一學堂王老師

    不合理。

    教育部治理教育亂收費工作領導小組辦公室,4月10日已釋出關於進一步規範和加強疫情防控期間學校收費管理的預警。明確學校不得借疫情防控名義擅自增設收費專案、擴大收費範圍、提高收費標準,違規亂收費。

    學校要求交消毒費,口罩費顯然是借疫情防控名義增設收費專案,民辦學校增加收費專案也需要備案的,可以向當地教育主管部門反映。如果不發口罩,可以要求家長們自備,日常消毒是學校防疫日常工作,不應該向家長來收取。

    學校日常防疫物資是當地政府來統籌安排的,開學前物資必須到位,除了日常消毒,測溫槍,隔離服,洗手液等防控物資肯定是當地物資保障部門來確保的,是不是還要收測溫費,洗手費等,顯然是不合理的。

  • 19 # 希望歌舞與你相擁

    學生開學後戴的口罩,都應該由教育系統統一採購,有序發放,並且不能向學生收取任何費用,這也是一項重大民生工程,體現社會主義制度的優越性,增強人民的幸福感。

  • 20 # v山之南

    公立學校不是盈利單位,是國家事業單位,福利性質的。

    事業單位,是指國家為了社會公益目的,由國家機關舉辦或者其他組織利用國有資產舉辦的,從事教育、科權技、文化、衛生等活動的社會服務組織。

    疫情當前,學校必須經過合理的消毒措施和訪查程式才能開學,並開展正常的教學活動。如果學校收消毒費、口罩費,這就不符合福利性質的目的,違反公立學校辦學的本意。

    目前,私立學校並沒有出現在開學的範圍當中。如果單純的收了消毒費、口罩費就可以開學,私立學校可以收的更多、速度更快、效果更好。

    那麼私立學校是不是收費就可以開學呢?

    相應的,私立幼兒園等等一些機構收了消毒費、口罩費是否可以正常營業?

    全球性的疫情下,穩定第一。

    大部分的私營企業、個體營業者沒有恢復到疫情前的正常收入水平。相應的社會情緒也處於不正常的狀態之下。收入穩定的階層,比如公務員、事業單位等等,收入穩定,他們的情緒也還好。其他階層會怎樣?會不會有不穩定的態勢出現?

    開學事大,社會的穩定更是大事,重中之重。無論那一行的指導機構,做出命令之前都要慎之又慎。

    四川高校開學時間

    吉林高校開學時間

    內蒙和其他高校開學時間

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 未來幾年牛市會掉價麼,現在還能入手麼?