回覆列表
-
1 # 半支菸154455544
-
2 # Agoni弋
這個得工傷補償的可能性幾乎為零,首先,死亡並不是發生在工作過程中的,也不是發生在上下班的路上,誰知道你5點~9:40分都做了這什麼,你又怎麼證明死亡和工作有直接或者是間接關係呢?是超負荷工作還是長時間加班?舉證太難。
-
3 # 遠古麗雨
這個具體情況具體分析,正常情況下,從工作場所立刻突發疾病,在48小時內搶救無效死亡者先,等同於工傷!具體參照《勞動法》。可以諮詢相關律師。
-
4 # 山少講故事
我是山少。你的問題主要涉及工傷如何認定,符合條件的可以依法補償,不符合條件的只能請求人道主義補償。
一、應當認定為工傷的情形1、在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;2、工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;3、在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;4、患職業病的;5、因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;6、在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;7、法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。從以上規定來看,應當認定為工傷的情形具有三個最重要的條件,一是在工作時間,二是在工作場所,三是由於工作原因,就是說要與工作有密切的直接聯絡,達不到條件的,基本上就是排除工傷了。二、視同工傷的情形1、在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;2、在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;3、職工原在軍隊服役,因戰、因公負傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位後舊傷復發的。從以上規定看,如果是因為自身原因死亡的,只有在工作時間和工作崗位上才可以視同工傷,按照工傷標準予以補償。此外,就是為國家利益、公共利益犧牲、受傷的,可以視同工傷,按照工傷標準予以補償。三、題主描述情形的認定從你的問題描述看,當事人已經下班回家,不在工作時間和工作場所,已經與工作脫離關係,不是工作原因直接導致的死亡。如果是自身原因如自身某些疾病引發的死亡,那麼就不能認定工傷了。如果是猝死,但自身沒有疾病,也就是平常說的過勞死,因為已經離開工作場所四個多小時,也難以認定是工傷。四、申請人道主義補償意思就是打感情牌,以過勞死為單位鞠躬盡瘁為理由,跟單位商量給予一些幫助和補償,單位基於同情以及怕家屬鬧事等考慮,一般都會給予一定的補償,算是對職工家屬的慰問。
這種應該屬於過勞死,和單位協商。讓單位和保險公司交涉賠償事宜。之外,再向單位申要些人道主義賠償。俺這老G企,單班12~14小時工作制後,過勞死死了幾個,基本都是如此操作的。