怎麼說呢。

每個人的處境不一樣，經歷不同那麼肯定任何事情都會出現兩極反應。

舊相識哪裡有壓迫哪裡就有反抗，所以每當一個新的制度進行執行，那麼肯定有部分受益者，也會有一部分反抗者。

反抗的也不是沒有道理，只能說明制度可能還不夠完善，但是既然制定，也通過了肯定是比較之前肯定是更多得。

後期頒佈群出現的問題，肯定會逐漸相應解決，國家的法律規定只會更完善。

就像您說的是否深受其害，這個可能會有一部分，也可能有一部分並不是。那深受其害，鐵定會離婚的始終會，並非如此的不會離婚的肯定也不會。

當然如果有嚴重的身體上得傷害或者脅迫我們也可以拿起法律的武器保護自己。

以前的婚姻，由於傳統思想影響，女人忍受家庭暴力後，為了家庭孩子，大多都選擇隱忍，所以那時的離婚率並不高。現在離婚率高，其實大多數原因是女性覺得自己沒有過上自己想要的生活，這跟感情沒關係，她們的感情之前也是很好的。相對來說，離婚對男性來說並不多見，男人離婚要麼就是過得太好，要麼就是過得太慘，除了這兩個沒有其他原因，這是真實情況，一般情況下男人是不會隨意提離婚的。

由於近幾年離婚率的攀升，生育率下降，老齡化嚴重等社會問題尤為突出，國家也相對重視。針對離婚的群體，提議離婚冷靜期這個草案。有人支援，是因為確實有些人可能會出現頭腦發熱，一時衝動的想法。而不支援的，肯定是有深思熟慮的，覺得也就儘快離婚能解決問題，完全沒必要再浪費時間。

現在的婚姻問題比以前少多了，而婚姻狀況卻不容樂觀。以前的婚姻面對的問題更多，大多都是苦著過來的。現在的婚姻相對來說幸福很多，最起碼生活上都能做到獨立，而為什麼問題會那麼多，最突出的問題就是不知足。看見他有的你也想有，得到了又想要更好的，這就是人性“貪婪”。

關於反對離婚冷靜期的人都是哪些群體，一類就是婚姻已經名存實亡了，沒有再過下去的必要。；還有一類就是，下定決心了，對這段感情已經到了多過一天就痛苦的局面，早日解決早日解脫。前者一般都是中年婚姻危機，後者是大多數青年婚姻問題。他們到底在婚姻中是否深受其害不得而知，但她們婚姻不幸福肯定是對的。

這個看你怎麼看。

因為一般情況下，婚姻的弱勢群體是女性，她們因為不堪忍受婚姻中的各種不公正對待，所以才提出離婚的，在這種情況下，意味著婚姻不能順利的被解除，她們就還會遭受不公平的對待。

出這種態度的人，不一定是當事者，有很多是旁觀者，但她們身邊這樣的例子很多。

當然不排除，女權主義作祟。因為現如今的社會，女性的地位得到很大的提高，女權主義在某些方面也做出過貢獻。

現如今，離婚很方便、快捷。對於女方利大於弊，再不濟，離婚後再結婚很快就能夠再帶來一筆彩禮；而男方家庭呢，因為這個，大部分是借的，而且有的還貸了高利貸，可想而知，這樣的家庭因為離婚會更加困難。一旦媳婦跑了，意味著男方的家庭會徹底破碎。

支持者當中，男性佔多數。

在冷靜期當中，給了雙方一些時間，可以冷靜的處理離婚這件事，避免因為一時的頭腦發熱，而做出不理智的決定。

因為既然是決定離婚了，那還相互折磨，沒什麼意思。倒不如來的痛快，相忘於江湖。

不一定，政府制定離婚冷靜期是從各個層面考量的，因為離婚是很慎重的事情，處理不好會影響孩子的成長，亦或造成社會的不穩定。所以冷靜期是從這個角度考慮的。