會有一定的影響，但不會太大，本人認為這反而有利於促進經濟的發展，是利大於弊的。

山寨產品是市場經濟發展初期和不完善的產物，它在一定程度對經濟和社會發展具有促進的意義，因為它在經濟發展的某個階段確實能滿足和解決了一部分人的消費需求。當然山寨產品的這種現象我們是不支援的，也是國家所禁止的。

對山寨產品及相關產業的打擊和取締，是維護正常市場經濟秩序，保護正品的正常經營和消費者的合法權益，從長遠利益上看利大於弊的。

山寨產品可能對普通老百姓的生活有一些影響，對高水平消費者的影響應該不大。如果取消山寨產品及相關產業，首先會有一大批人失業，在我們國家，人口多，貧富差距大，經濟發展水平適中的情況下，大部分普通老百姓的生活壓力會增大，買不起太貴的產品，一定程度上會抑制消費。

從產品上來說，對於一些仿製的實用、物美價廉的日用小商品，能夠滿足普通老百姓的生活需求，不至於使得大部分人消費不起，這也一定程度上刺激了消費，使得市場更加活躍，經濟自然發展起來。當然對於一些高科技的產品，好的產品質量好使用時間久，而山寨版質量低不耐用，也是不划算的。

發幾張山寨圖給大家娛樂一下

如果把山寨產品及 相關產業全部關掉影響還是蠻大的，如:一，導致大量的失業問題，二，經濟不穩定，GDP減少。三，自主創新的速度減緩。四，老百姓的消費支出增加。

“山寨”在很多國家發展過程中都有的現象。如日本，美國等發達國家也有，如美國的（百事可樂就是模仿可口可樂）。

我們來說一下什麼是山寨，我這裡所說的“山寨” 不是假冒偽劣山寨，假冒偽劣是必須遏制、關停的。山寨是一種由民間力量發起的以極低的成本模仿主流品牌產品的外觀或功能，並加以創新，最終在外觀、功能、價格等方面全面超越這個產品的一種產業現象。 “山寨”對我們國家經濟發展和老百姓的生活息息相關。

一、 “山寨”的發展促進了自主就業，解決了大量就業，“山寨”帶動了經濟的發展，同時也是打破壟斷的重要方式。山寨搞活了流通，帶來了思維意識的革命，促進了社會主流產品的技術革新。

二、 “山寨”產業核心技術的平民化導致了產業的平民化。使我們老百姓能夠買到物美價廉的商品，

正因為有了“山寨”我們才有了眾多的民族品牌如華為，天語，小米等。山寨能使國家變得強大，社會變得繁榮。實現中國經濟跨越式的發展。所以如果取締“山寨”當然是弊大於利。

只能買高價產品，就像美華人一雙中國皮鞋可能只有20塊，如果沒有中國皮鞋，美華人只能去買100多的美國皮鞋，增加了居民負擔

如果全部取締山寨貨產業鏈，對經濟的影響是有限的。

從長遠發展眼光看利絕對大於弊。

第一，很多山寨貨未經過國家質檢部門的監督抽查，屬於私下偷偷生產，存在質量和安全隱患。

第二，由於非法生產，國家稅務部門也無法足額徵收到銷售所得稅，對國家經濟建設無任何益處。

第三，部分產品可能涉及到環境保護，因為非法生產，他們也無視國家環保要求。

第四，企業員工若發生個人安全生產事故，屆時維權也會很難。

第六，因為這些企業打擦邊球，暫時獲得了利潤，而未受到打擊，會產生仿效效應。

嚴厲打擊這些違法生產企業，短期內會使部分員工失去工作，但政府可以幫助和解決這部分員工進行轉崗再就業。

你好 ，很高興回答你這個問題，是特別高興！你所說的問題是將來大勢所趨，因為現在的山寨版產品不好銷售，造成這樣局面的是市場和人心，因為什麼呢？因為現在的正品都是採取薄利多銷的模式，導致山寨版利潤空間縮小，這就導致很多山寨版企業擠破門檻去申請正品牌照！對於我們老百姓來講，是不是以後買的都是正品了！在經濟上，以前是一個企業做，現在是無數個企業做，有競爭了就有價格戰了，我們拿最低的價買最正的貨，肯定利好國民啊！個人看法，謝謝！

在回答這個問題之前，首先要搞清楚什麼是山寨產品。

就拿蘋果手機來說，富士康生產出來的手機，運到蘋果總部去寫入程式，然後再運用技術手段設定一些加密方式，那麼這就是正品，但如果富士康以同樣生產工藝生產出同等質量的產品，拿到市面上賣，那這就是山寨產品（雖然不可能實現，因為每臺機器需要蘋果授權）。

說句直白的話，其實山寨產品就是“非正品”，基於成本、質量、品牌溢價、生產方、工藝、繳稅、損耗等方面的差異，導致不同的廠家、同樣的工藝生產出的產品售價不同，實際上所謂的山寨品就是高仿品。

說實話，就我個人而言，我認為對山寨商品深痛惡絕的並不是消費者，而是正品商家，要知道商家想要打造一個知名品牌並非易事，一些世界品牌，光每年投入的廣告費都是以億作為單位的，當品牌知名度較高之後，品牌溢價凸顯出來，而實際上成本很低的正品卻因此而賣了高價。

但是山寨品就不一樣了，它的生產成本除卻人工、機械損耗之外，幾乎所有的成本就集中在仿品材料上，那麼也就是說，它必須要承擔“打造知名品牌”而付出的成本。就以XXX斯為例，一雙鞋幾千塊錢，成本可能還不到500塊，如果山寨品以同樣的生產工藝生產出來仿品，只賣1500塊，那麼還是會有人去購買，而且因為山寨品質量過硬，甚至還會受到消費者的歡迎。

但基於此，卻損害了正品的利益，所以正品就會嚴厲打擊山寨品加工企業。

但隨著山寨品這幾十年的發展，很多山寨品生產出來的產品比正品還要真，除了沒有得到正品授權之外，其餘的都要比正品好。

很久以前，我還聽朋友說，某知名品牌限於某國內的生產成本較高，還親自跑到咱們國內找山寨廠家製造自己品牌，然後運到國外銷售或再返銷回國內。

所以，山寨品的存在對市場也是有益處的，但並不是所有的山寨品都是好的，而最該打擊的是那些一次充好的劣質產品。

但有一點要搞清楚，不管我們如何辯解，都無法為山寨商品洗白，違法就是違法、偽造就是偽造，損害正品利益就是損害正品利益，這是無法狡辯的。就我個人而言，我並不是什麼大牌愛好者，如果山寨品的質量過關，價格也低，那我是非常願意購買山寨品的。

但說這些都沒有用，而基於國內某些族群，特別喜歡國外的品牌，而國內的企業為了生存，也不得不做起了山寨品。就拿同樣質量的一雙鞋，成本相同，自己創立的品牌幾百塊賣不出去，但如果掛上外國品牌的logo，幾千塊還得搶，興許這就是山寨品一直存在的原因之一吧。

網遊界有句話叫：“一直在模仿、從未被超越”，說的是哪家企業我就不說了，只要仿造的好，我一樣能佔領市場。其實山寨品也一樣，就拿治療白血病的藥物“格列衛”來說，大家也都看過《藥神》，正品藥有多貴各位也是知道的，而仿造藥也幾乎擁有同樣的效果，但價格卻低的可怕。而正因為仿造藥的存在，最終導致正品藥也隨著降價。

而這還只是藥品行業的某一個個例，在其他行業，山寨品實際上也起著阻止行業壟斷的作用。

所以，我認為山寨品應該打擊，打擊那些低質、以次充好的，而那些真正注重質量的山寨品，國家應該積極的扶持，多創立一些咱們自己的中國產品牌，只要質量過硬，價格親民，我老王也是願意支援國貨的。

以上都是老王個人謬論，有錯誤之處望指出，交流出真知。