人往高處走嘛 !

也是形勢所迫。

以後，人類就會進化到不再吃糧食，而改吃砼，啃樓房，咬馬路了。

[偷笑][偷笑][偷笑]

可能城市裡的教育水平比較好，比如繪畫音樂舞蹈運動，相比來說完比農村更注重，更好一點，城市裡的環境相對也會好一點，教師教學的質量也會更好一點。

所以家長寧願多花一點錢願意讓孩子接受很好的教育。

這種選擇其實和城裡人三四線城市把孩子向二線城市送，二線城市把孩子向一線城市送，有能力的把孩子往國外送是一樣的觀念，越現代的城市教育資源越雄厚，孩子在視野、氛圍、資訊、文明程度和所得到的受教收益都是農村無法比擬的。而且伴隨著孩子的成長，逐漸積累起來的人脈資源更是一筆無形資產，起碼到現在還基本是城市孩子走上社會的社交圈子都比農村孩子的圈子大，這對孩子未來生活是至關重要的。就目前農村的教育現狀是無法與一般城市相比的，因此我認為盡力為孩子改善受教育環境的努力是值得的是應該受到尊重鼓勵和支援的。

現在農村大部分的人，生活儘管有所改善，但是有很多人實際上越來越看輕教育。因為就是那個小學的老師，最高工資也是每月4000塊錢左右。他們村子每一家僅僅是養蠶一年都有幾萬，我那個學生種砂糖橘，他說今年的收入最少有70萬。所以很多人根本看不上這些讀書的人了。所以他們對他們的小孩的學習也不管不顧。現在這些小孩一有時間就聚集在一起玩遊戲，甚至有些五年級就開始談戀愛啦！有一些有識之士，就要讓他們的小孩逃離這樣的群體。

村子裡面也有一些人出到外面打工。他們的小孩就交給自己的爸爸媽媽或者是哥哥嫂嫂。大家都忙著，誰有時間來管他們呢？能夠讓他們有吃有穿就已經很好了。所以這些小孩跟別的小孩一樣，都是不想讀書的。

我就親自看見過六個小學生，同時乘坐一輛摩托車，在公路上歪歪扭扭的賓士。看得我們心驚肉跳。為了自己小孩的安全，也為了自己小孩學業，他們寧可逃離。

所以個人認為，農民將孩子送到城裡讀書，當然是為了讓孩子接受更好的教育。雖然現在我們國家強調教育均衡，農村和城市的差距還是非常大。

城裡的教育質量是要好一點，學習環境相對也好，我和哥一直都學習還不錯，後面都考上了重點高中，上了大學，現在都畢業幾年了也都生活的還不錯，也不枉父母對我們的栽培。

我覺得那段經歷雖然苦，但是也是我人生寶貴的財富，今後無論什麼苦啊累啊都覺得沒什麼。所以在城裡讀書都是在追求教育質量，這個確實是城市好於農村，但是在城裡讀書就要有一定的自律性，父母也要多加管教。

望子成龍，望女成鳳。

每個人都希望自己的子女過得更好，所以無論多辛苦也好，都希望自己兒女能夠得到更好的教育。

現在城市裡面的教育水平明顯要比農村要好！子女在城市裡面能夠學到更多的知識，能夠學到更好的現代科學知識。城市裡雖然生活費高了，但是農民還是願意把自己的子女送到城市裡面去上學，這個說明了農村人。為了能夠讓自己兒女，有更好的上學環境，能夠學到更多的知識，自己再苦再累也堅持下來。

現在有很多人都向往城市的生活，做教師的也是一樣。很多做老師的都想到城市裡面去教書，畢竟城市裡面的福利比農村的要好，好的教師都往城市裡面去了。這也造成了在農村的教育水平，沒有城市裡面好的一個原因。

作為農村的人更能體會到做農民的辛苦，他不希望自己的兒女走自己的老路，為了讓兒女能夠過上更好的生活，所以說農民把兒女送到城市裡面去上學。我們都知道說讀書能夠改變未來，讀書能夠改變我們的現狀，所以說想把自己以後的生活過的更好，那就更要學多一點知識，才能夠改變自己的生活。

很多農村人不想自己的兒女走自己的老路，所以說在城市裡面讀書生活費大概1萬多，農民還願意把兒女送城裡去上學。

你好！感覺在城裡讀書生活費年需大概一萬多，為什麼一些農戶還把子女送城裡上學呢？

可憐天下父母心，在農村，有句常語，知識是可以改變命運，為什麼都想把自己子女送城裡上學，其實，思想不復雜，簡單，就想也許城裡各方面發迖些，在農村很多都是父母無法陪同自己孩子，大多是留守兒童，在城裡，也許交通便利些，教育資源，生活質量等。

這確實是我個人理解，現在農村隨著新農村建設，學校配套慢慢都變好了，相信不久將來，農村會越來越好，讓很多農村人都回到自己家鄉，陪同子女，老人，也希望多些企業去農村幫助建設，投資，讓農民就地工作。

首先，很榮幸能夠回答您的這個問題，關於在城裡面讀書生活費用很貴，但是還是有農村人會把自己的子女送城市裡面去上學的這個問題，我的觀點主要有以下的四個方面：

❤第一：有一部分農村人會認為城市裡面的教育的質量，要比農村裡面的要好很多，他們從某種程度上會認為城市裡面的管理措施，以及學校內部的管控措施，生活措施，住宿條件，教學環境等等一系列，要比農村好很多，所以他們願意花錢，讓自己的孩子待在城市裡面去學習。對於這部分人，他們更加趨向於孩子生活的質量，把自己的孩子在城市裡面進行學習，他們可能就會得到一種心理上的一種踏實感和放心感。

❤第二：任何問題都要一分為二的去看待，因為事物都具有兩面性，我們要具體問題具體分析的原則來作為指導。有些農村的人，哪怕是自己家裡面的經濟條件不是很好，但是為了自己的自己的孩子的教育前途，他們也願意花費更多的錢，讓孩子享受更高質量的教育水平和教育水準。這也是為人父，為人母的角度來為孩子做出的一種考量和權衡，更多的是為孩子的前途和命運。有的農村家庭，甚至為了自己的孩子得到更好的教育，農村裡面的家長有的出去打工等等一系列方式，來改變自己的孩子的教育問題，讓自己的孩子的教育更好去發展，去向前。

❤第三：我認為在結合第一點和第二點的這些因素之下，我們要結合自己家庭裡面的具體的經濟條件和孩子自身的需求角度，來做一個綜合的考慮和權衡。因為在某些情況下，孩子可能願意呆在農村裡面上學，有的反而願意呆在城市裡面上學。也就是說，作為家長的我們，要和孩子的一些想法進行一個溝通與交流，達到一種雙方都能夠接受的這樣的狀態，然後在這種前提條件之下，我們再做一個具體的決定和考量。

❤第四：我認為要對城市的教育環境和農村的教育環境，二者之間的互補性，聯絡性以及獨立性等等做一個更加深入的一個分析，更加全面的一個剖析。這樣的話會對農村的孩子再選擇教育的這個板塊問題的時候，會有一個更加全面的把控與瞭解，也能夠為很多農民本身的選擇，做出一種具體的分析，同時也能夠辯證的去看待，城市教育和農村教育之間的聯絡與區別，更加有利於區分之間的聯絡與區別，辯證的去看待兩者之間的聯絡與區別。

俗話說，360行，行行出狀元，如今這個社會有太多選擇，你可以小學畢業做老闆，你也可以博士畢業賣豬肉，但是主流選擇還是希望你受教育同時還做上老闆。

出路雖然很多，條條大路通羅馬，但是最好的出路還是去大城市受教育

雖然說上大學後，工資不一定比不上大學甚至不上學的人高，但是這也是少數，如果群體來比較，還是高學歷的工資好一些，而且從長遠考慮，花錢去城裡受教育絕對不是賠本的生意。

其實，農村家長特別知道在農村面朝黃土背朝天的辛酸，所以，明智的農村父母都會捨得花錢，砸鍋賣鐵也要供子女去城裡上學，從不考慮這比生意是否賠本。是他們目光短嗎？盲目跟風嗎？顯然不是，他們知道讀書的重要性。

城裡讀書重要性去城裡受教育，除了可以過得知識，而且可以認識朋友，這些朋友說不定是高官的孩子，說不定是企業家的孩子，和他們打交道是有利的。城裡同學成才機率更高，如果你的好朋友成才了，做了教授、醫生、金融師、公司CEO，作為老同學，難道不會給予一定幫助？多讀點書，受點教育，可以培養自己的思維方法，拓寬眼界，做同樣的行業，你覺得是小學畢業的更有前途還是大學畢業的和你有前途？也許，短期，低學歷賺錢更多，但是你能保證可持續發展嗎？多點高質量的人脈對自己留條後路也是十分重要的。不受教育做小老闆，也許很賺錢，但是也很累。賣蔬菜、賣豬肉、養殖戶一年幾十萬很正常，但是生活也很累，沒有時間去花錢，更不知道如何花，他們由於思維侷限性，不懂得出去旅遊、開拓視野、培養興趣，賺那麼多錢得不到精神享受，甚至物質享受也得不到，有什麼意義呢？去城裡讀書原因

為什麼捨近求遠，寧願花上萬的生活費去城裡讀書呢？那肯定是有原因的。

我總結原因如下：

農村教育資源有限，教師水平和教學資源沒有城裡豐富，有點水平的老師都因為薪水原因流向城市。農村學校，學到東西有限。山區裡很多學生上學是非常辛苦的，山路要走幾個小時，這對於上學來說是十分費時費力的，倒不如釜底抽薪，花點錢直接把孩子送到城裡住宿，節省了時間，又能過得更好的教育。農戶不代表窮。有些人雖然是農戶，但是自己創業做生意，賺錢能力很強，一萬的生活費對他們來說不是天文數字，送他們去城裡讀書是小菜一碟，天經地義，不存在負擔問題，何樂而不為？身邊案例1

我有個表哥，二十年前就去上海修車，積累了很多財富，房子也幾套了，但是他一天幾乎全部在10平米修車房裡生活，一年也沒有時間旅遊，品嚐美食，更不知道甄嬛傳、琅琊榜、我是歌手，依然活在幾十年前，感覺和社會脫節。他的錢財是很多，但是對我來說，意義不大。但是，她從沒有覺得讀書沒用，一樣嚴格要求自己子女，花錢讓他們讀書、出國，儘管他的財產不需要他們如此辛苦，但是他不要自己孩子過得和他一樣只認識錢，而沒有追求。

身邊案例2

我還有個遠房表妹，中考分數不夠，沒到城裡重點高中，但是她父母硬是花了20萬把她買進了重點高中。

她爸爸告訴我：“我讓孩子去重點高中學習三年，接觸的都是城裡最好的同學，近朱者赤近墨者黑，她在那一定受環境影響，跟著別人認真學習，另外，這些學霸肯定能考上重點大學，如果和他們建立很好的友誼，以後事業肯定有幫助。”現在雖然去城裡讀書，生活費多了一萬塊，但是對我來說，對孩子的將來來說。是值得的！

當時聽了不覺所以，現在回想起來，叔叔真是高瞻遠矚，我目前這份不錯的工作不就是我大學同學推薦進去的嗎？

所以，城裡讀書，不光得到很好的教育資源，拓寬眼界，而且還能建立豐富的優質的人脈網，這對於將來非常重要！

所以，明智的農戶還是會花代價讓子女去大城市，不僅僅為了他們將來賺大錢，更多的是讓他們過得有人樣，不要像他們思維侷限，井底之蛙，只求溫飽，不求詩與遠方！

隨著時代和科技的發展，我們生活水瓶座大大的得到了提到，農村也不像以前那樣貧困了，許多家長也都更注重孩子的重要性，有句話說得好“望子成龍，望女成鳳，”人往高處走，水往低處流，家長也都更注重於孩子的教育問題了，由於出門在外，他們都能深刻體會到沒有文化沒有知識在社會上根本不能立足的道理，由於父母這輩知識不夠，在社會上就吃了很多虧，靠苦力掙錢，看到別人的生活豐富多彩，有很多的羨慕嫉妒，就在這時，自己才會沉下心來慢慢找原因，因為家長出去掙再多錢都是為了孩子，不想讓孩子繼續走自己走過的路，才會有想法說不管花多少錢，都要把孩子送到師資力量更強的學校去讀書……一是：雖然現在國家大力發展農村，但農村的教育和城市還是有天壤之別的，在農村上學，由於父母為了生活被迫背井離鄉，把孩子都放給年邁的父母，眾所周知，爺爺奶奶根本督促不了孩子的學習，他們能做的力所能及就是讓他們吃好喝好，忽略了孩子的學習，久而久之孩子就養成了愛玩的習慣，和城市裡的孩子從小就產生的差距二是：環境的因數，大家都知道大城市裡眼界開闊，知識面廣，城市的公共教育資源非常多，包括圖書館，博物館，科技館，藝術展覽館等，這些設施都有利於開闊孩子的知識眼界，豐富孩子的見識，見多識廣，還有大城市的教育資源和師資力量都非常豐富，學校管理嚴格，教師態度端正，更有利於孩子更好的學習

很高興回答你的問題。我個人覺得，即便是在城裡讀書生活費要一萬多，農村的父母還是願意把孩子送到城裡讀書。主要是希望孩子將來能透過讀書來改變人生。改變老一輩人，面朝黃土，背朝天的生活方式。其實，大家都知道在農村幹農活，不光人辛苦，而且也不怎麼掙錢。由於農村的父母意識到讀書的重要性，哪怕自己勤儉節約，省吃儉用。也要讓自己的孩子到城裡接受良好的教育。雖然說農村也有學校，由於各種各樣的原因。師資配備和教學質量肯定比不過城裡。所以我非常敬佩農村父母有遠見，有眼光。再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育。即便是生活很艱難，也要把孩子送到城裡讀書。

我們都發現，現在很多農村人，都喜歡把自己的孩子放在城裡去上學，而不是在農村上學。雖然讀書的生活費價格昂貴，佔了家庭收入很大的比例，但是農村的父母，依然願意花費這多餘的資金。那麼，是為什麼呢？一，城市學校師資更強

沒什麼時候，城市的學校，都要比農村的學校，教育水平更高的。城市裡面的老師，完全教學的經驗，城市學校的教學設施，更加先進，城市學校裡面的學習如何，更好。這些，都是農村學校遠遠不能比的，為了孩子，農村的父母，是願意去多投資的。

二，可以儘快的融入城市

每個人的父母，都希望自己的孩子比自己更強。這種強，用比較物質點的話來說，就是可以住一些的房子，拿更多的工資。而這些目標，在城市，比在農村更容易完成。那麼，為了讓孩子可以重新融入城市的生活，農村的父母也會願意送孩子去城市的。

三，打造孩子的社交圈

我們必須相信，圈子的力量。而最好內建朋友圈的時候，其實就是同學的關係比較容易製造了。這麼說吧，你的同學，不管他家權勢如何，只要他是你的同學，你都比較容易接觸。而脫離了社會，你想接觸比你的階級更多的人群，其實是很困難的。所以為了讓自己的孩子有更好的社交圈子，父母也願意這樣去處理的。

所以家長一般願意把自己的孩子放在城市去唸書，從師資的考慮上，從孩子的發展上，從孩子的社交圈子中，都是比較有優勢的，這就是農村人願意送孩子去城市上學的考量了。

以上，就是我該問題的具體看法了，希望對你有幫助。

感覺在城裡讀書生活費年需太概一萬多，為什麼一些農戶還把子女送城裡讀書呢？

我來說說我的看法

每個父母都有一顆望子成龍、望女成鳳的心，都想著讓孩子得到好的教育，長大了找個好的工作，不要像父母這樣在家務農，整天為生計而發愁。

很多人想著城市裡要比鄉下教的好，城市裡教育設施完善，而且教育環境好，老師的教學水平高，所以把孩子送到城市裡讀書。讓孩子得到更好的教育，學到更多的知識，見識到不同的教育方式。

要我說，不管是在城市讀書也好，還是在鄉下讀書也好，只要孩子上課認真聽講，能聽懂老師講的內容，理解意思都能學的好。也不是說在城市上學，學習都好，也有學習差的。所以要看孩子愛學不愛，如果孩子不愛學，去哪都是白搭。

第一：可能有人覺得城裡的教育方式比農村的好。我個人認為，這樣想並非全對，因為學習，還是要取決於個人，還有父母從小的指引，這個是很重要的。

我給大家舉個列子，我們西支鄉，大毛坡，的一個莊裡，一個小女孩，就靠自己的努力考上了北大，附近方圓十里，是無人不知，無人不曉。她比我高三級，小學時的她，學習一般，但是人家上了初中後就奮發圖強，還免費到俄羅斯去旅遊了。

第二：大家都有一顆攀比之心，看到別人家的孩子在城裡讀書，我也要把自己的孩子送去城裡，這種方法並不可取。有的家庭比較富裕，把自己的孩子送去城裡讀書。反正大家量力而行就可以了，並不是所有城裡的孩子的學習都很好，也不能否定農村的孩子學習就一定不好。

第三：覺得城裡交通方便，比如去上學不用走路，買蔬菜水果，出門就可以買到，這些並不重要。記得我們在上小學時，我們是住校生，每週星期五下午放學，我們還要走回家，15公里的路程，對於一個小學生來說可想而知。現在的小孩上學是多麼幸福的一件事啊！

農村的教育和城市比還是有一定的差別的，你們看為什麼城市裡的孩子為什麼擠著進重點學校一樣，一樣的道路理，都是為了讓孩子接受更好的教育[祈禱]多花點q也是願意的

感覺在城裡讀書生活費年需要大概一萬多，為什麼一些農戶還把孩子送到城裡上學？對於這個問題，我的看法是這樣的。

1.農戶不代表貧困。

農村一直以來給人的感覺是貧困，條件比較差，生活困難。可是事實並不是如此，隨著農村城鎮化發展，現在的農村條件改善了很多。許多農村的家庭條件並不差，比如前幾年農村種植沙糖桔，家家戶戶是百萬甚至千萬身價的也不少。這種家庭條件比很多城裡的條件都要好。哪怕是一些外出務工的農民工，月收入上萬的也不少，比起很多小城市普通城市人員收入還是要高的。所以很多農戶供小孩到城裡上學是沒問題的。

2.農戶在文化上吃了虧，望子成龍，望女成鳳。

很多農村的老一輩，因為過去家庭貧困而沒辦法讀上書。所以很多方面知識會欠缺，造成生活中嚐嚐出現困惑，甚至在文化不足上吃了虧。例如現在土地流轉，很多農戶在籤合同的時候沒有簽訂承包年限，造成承包者想租就租，不想租就不租，吃了虧。而且農戶自己知道種田種地的辛苦，所以自己的下一代不要再像自己這麼辛苦了。所以哪怕家庭條件一般，咬咬牙也要將孩子送到城裡去讀書。

3.農村教育資源不足。

近年來，因為出生率的降低，出現農村新生兒減少，農村學校學生不足。從而很多學校被裁撤合併，教師不願意留在鄉村進行教學工作，農村教育資源與城市教育資源差距較大。因而選擇將小孩送到城裡去上學。這是一種無奈的選擇。比如我老家的小學原來是六年級的完小。現在四年級至六年級需要到縣城去讀，村裡只保留一至三年級。

城市教育和農村教育有很大的差別 ，城市讀書雖然費用要高於農村，但是我們好多農民工不希望自己的子女輸在起跑線上，記得我有一次去開家長會，老師說了一個例了，農村有一個初中生考得前縣第一名，到高中他們班級之前也是班級前幾名，一個學期下來他在班上排名最後幾名 ，最後和學生溝通他說老師上課太快跟不上走。證明思路不一樣，所以大多數的家長雖然辛苦一點還是拿自己的孩子在城市的讀書

我將從三個方面回答這個問題，首先第一個方面是農村現在的經濟越來越好了，人們外出打工或者在家裡面也都掙了些錢。雖然城裡每月生活費一萬多，這完全負擔得起。

第二個方面是農村現在走出去的人比較多，無論出去打工還是旅遊，人們大多都有機會出去走走，看看外面的世界，走出去見了外面世界，深知教育的重要性，自己已經不可能再回去學習，改變不了，只有在自己的下一輩上多重視教育，好的教育條件是出成績的更本，因此就算咬咬牙，也會把子女送到城裡上學。

第三個方面，現在是網際網路時代，農村很多都可以上網了，智慧機更是差不多人人一個，4G網路的普及，也給人們對外界資訊的瞭解提供了便利。這樣也就會越重視教育了，有條件的人就會把子女送到城裡唸書。

你好，我是石乾媽，很高興回答這個問題，我是農村人，為什麼生活費那麼貴還把孩子送城裡讀書，首先城市和農村的教書質量還是存在還大的差距，都希望自己的孩子，能夠更好，我們這一代人就是吃了沒有文化的虧，外出務工找的工作都是一些出體力的工作，很累，正因為有了這些體會所以就更希望孩子，接受好的教育，所以儘管生活費貴，也要讓孩子在城裡讀書

就此問題談個人看法：

上週在還與幾個同事還就一起聊過類似的情況，真如題主所述現在部分家庭條件稍好點的農村家庭都努力把孩子送縣級中小學就讀，經濟充裕點的甚至不昔高學費送到州市級的私立（貴族學校）就讀，那麼為什麼類似農村家庭願捨近求遠、省吃儉用當然還有的借債而為呢？

第一，農村家庭送子女到城市上小學、初中這的確是近些年來農村對孩子的教育培養上出現的新現象，也算是家長們對孩子寄予厚望的一種表現，在改革開放以來特別透過脫貧攻堅工作，農民隨著發展奔小康的理念、觀念也得到了一些轉變，特別對“教育改變命運"上有了新的認識，所以捨得在對孩的教育培養上花錢，當然也不乏農村家庭相互間的攀比因素，畢竟城市學校的教育教學條件和質量要優於農村學校；

其二講，雖然國家及各級政都在為提高農村教育教學能力水平上十分重視，也提出了“教育均衡發展戰略"並逐步在實施，從農村學校的軟硬體上都有不同程度提高，但這需要一個漸漸地發展過程，就真正意義上比較，目前農村學校從校舍及教學設施到師資力量都還差距很大，特別缺少能真正安心於農村教學工作的優秀教師，多數教師沒有長遠服務的思想，及少數呢還存在得過且過，基於這樣的情況，很難教育出優秀的學生。這也是主要原因吧；

其三，我到過一些遠離鄉鎮的農村山區，由於生源少，小學高年級階段實行集中辦學後，兒女上高小也需送到鄉鎮學校，有的實行全寄宿或半寄宿制，這樣有的家庭離學校較遠，每天得跑十多公里接送孩子，這也給其父母外出務工或勞作帶來影響，路太遠老人也幫不了，這也是小學階選擇到城裡高費就讀的原因方面。

以上是我對題主這一問題的看法。

感覺在城裡讀書生活費年需大概一萬多，為什麼一些農戶還把子女送城裡上學呢？

農村一直以來給人的感覺是貧困，條件比較差，生活困難。可是事實並不是如此，隨著農村城鎮化發展，現在的農村條件改善了很多。許多農村的家庭條件並不差，比如前幾年農村種植沙糖桔，家家戶戶是百萬甚至千萬身價的也不少。這種家庭條件比很多城裡的條件都要好。哪怕是一些外出務工的農民工，月收入上萬的也不少，比起很多小城市普通城市人員收入還是要高的。所以很多農戶供小孩到城裡上學是沒問題的。

很多農村的老一輩，因為過去家庭貧困而沒辦法讀上書。所以很多方面知識會欠缺，造成生活中嚐嚐出現困惑，甚至在文化不足上吃了虧。例如現在土地流轉，很多農戶在籤合同的時候沒有簽訂承包年限，造成承包者想租就租，不想租就不租，吃了虧。而且農戶自己知道種田種地的辛苦，所以自己的下一代不要再像自己這麼辛苦了。所以哪怕家庭條件一般，咬咬牙也要將孩子送到城裡去讀書。

近年來，因為出生率的降低，出現農村新生兒減少，農村學校學生不足。從而很多學校被裁撤合併，教師不願意留在鄉村進行教學工作，農村教育資源與城市教育資源差距較大。因而選擇將小孩送到城裡去上學。這是一種無奈的選擇。比如我老家的小學原來是六年級的完小。現在四年級至六年級需要到縣城去讀，村裡只保留一至三年級。

隨著時代和科技的發展，我們生活水瓶座大大的得到了提到，農村也不像以前那樣貧困了，許多家長也都更注重孩子的重要性，有句話說得好“望子成龍，望女成鳳，”人往高處走，水往低處流，家長也都更注重於孩子的教育問題了，由於出門在外，他們都能深刻體會到沒有文化沒有知識在社會上根本不能立足的道理，由於父母這輩知識不夠，在社會上就吃了很多虧，靠苦力掙錢，看到別人的生活豐富多彩，有很多的羨慕嫉妒，就在這時，自己才會沉下心來慢慢找原因，因為家長出去掙再多錢都是為了孩子，不想讓孩子繼續走自己走過的路，才會有想法說不管花多少錢，都要把孩子送到師資力量更強的學校去讀書……

一是：雖然現在國家大力發展農村，但農村的教育和城市還是有天壤之別的，在農村上學，由於父母為了生活被迫背井離鄉，把孩子都放給年邁的父母，眾所周知，爺爺奶奶根本督促不了孩子的學習，他們能做的力所能及就是讓他們吃好喝好，忽略了孩子的學習，久而久之孩子就養成了愛玩的習慣，和城市裡的孩子從小就產生的差距

二是：環境的因數，大家都知道大城市裡眼界開闊，知識面廣，城市的公共教育資源非常多，包括圖書館，博物館，科技館，藝術展覽館等，這些設施都有利於開闊孩子的知識眼界，豐富孩子的見識，見多識廣，還有大城市的教育資源和師資力量都非常豐富，學校管理嚴格，教師態度端正，更有利於孩子更好的學習

知識改變命運。

農戶不僅要送子女到城市讀書，考大學。還有可能自己放棄工作，專職在城市租房子，陪讀。

重視教育是好事，看看學區房的價格越來越漲，和租房子陪讀的家長，越來越多，也反映出好多家長的無耐。農村教育條件差，城市升學率高，這是不爭事實。如果農戶不送孩子上城裡上學，一是怕將來受孩子埋怨，二是從眾心理，別的家長都陪讀，送孩子上城市讀書，恨不得幼兒園早教，就把孩子送到城裡，咱能落後嗎，讓人看笑話。

事實上，鄉村來城市讀書的孩子，好多壓力大，或學習成績不理想，因為看到父母為自己付出那麼多，一旦考不出理想成績，會有負罪感，久而久之，容易產生逆反心理，不利於孩子的成長健康。

條條大路通羅馬。孩子成績好，又渴望上城市學習，考上理想大學，那家長可以花錢，讓孩子獲得更好教育機會。如果孩子已經厭學，成績一般，不如順其自然，有條件就讓孩子上城市讀書，沒條件也不要硬花錢，只要孩子身心健康，勝過一個高學歷，無法適應社會的書呆子。

學海無崖，書山有路，知識就是力量，努力讀書吧，別到長大了後悔。