回覆列表
-
1 # 良知是最好的法律
-
2 # 西陵小生
從法律交付來講是沒有關係的。因為是女子婚前非親生子女，沒有任何血緣關係，與前夫結果撫養是因為協助前夫完成子女撫養義務，離婚後沒有那種義務，可以說沒有任何關係了。
從親情上講，可以說有一點關係，畢竟做過一家人，有過家庭關係，作為華人來說有一日為母眾生為母之說。
從血關係上來講沒有任何血緣關係，不管是婚前還是婚後、離婚後。
不知樓主問這個問題處於什麼樣想法，建議根據個人實際情況酌情處理。
-
3 # 綠芽企劃
看從哪條線看：
法律上，應該是沒關係了。
情感上，看累積了多少情感，或者說有沒有累積情感。畢竟就算有血緣，也是付出才有情感的累積的。如果情感也沒有，那就徹底路人了。
-
4 # 難得人間走一回
這個問題問的？妻子估計是你即將要離婚的媳婦，婚前子女？誰的婚前子女，生身父母是誰？主體太模糊，已經離婚了這個好理解？問與她原子女還有關係嗎？不知道你想問什麼？一句話整出這麼多歧義，怎麼回答？
1、女方配偶非女方婚前子女的親生父親，婚姻存續期間，女方配偶與女方子女之間建立繼子女關係，但是這種姻親關係在女方離婚時已解除。因此，離婚後女方前夫與其子女之間沒有法律關係。
2、女方配偶是女方婚前子女的親生父親，血緣關係不會因婚姻關係的改變而改變，即使雙方已經離婚，也不會改變子女與父親的血緣關係。