當然是不同的，進城打工者現在沒活兒幹，就坐吃山空，城裡人略好點，但如果長期不復工，壓力也很大，還是大亨好過

命運共同體也能反映在一個家庭。特別生話在城市裡的家庭，更加明顯和突出。夫妻有一方失業，家庭生活靠維持，雙方都失業，就無法維持。如果父母退休的話，可以幫子女一把，但一長期下去也是不行的。

你提出這個問題，看來也不是有什麼背景的家庭，窮人家的孩子想成功，更要付出百倍努力，吃常人難以想象的苦，否則別談什麼想成功。

家庭出身對子女有影響，都盼著有好的家庭，富裕的條件，但忽略了對子女從小應有的教育，致使孩子從溺愛中成長，成了溫室中的苖，從學校踏入社會，無法適應競爭激烈的打拼，靠勞動吃飯體質又差，只好成啃老族，反到是一些貧寒家庭的子女，奮發圖強能適應社會，最無能耐者，他可以打工，自食其力。

現實中的家庭教育是，好多父母不從小培養孩子，養成奮發圖強，吃苦耐勞的好習慣品質，反而是穿衣伸手，飯來張口的寄生蟲生活。 忘記千百年中華文化的古訓：天將降大任於斯人也，必先勞其精骨，餓其飢腹，勵其心志，……等。

從現在來看，經反貪腐整頓，家庭出身巳沒有以前重要，沒有真才實學想靠父母的權勢，關係網，找好工作當公務員己不容易了，城市中一些知識分子家庭，抓緊輔導孩子，成積優異上名校或出國深造，依靠知識才能自立更生外，其他家庭都要有窮人孩子早當家的覌念，正確教育培養子女，使他們長大成材，能為國家做貢獻，自食其力！

來著家庭的教育，對於孩子在社會上生存是最為直觀的，來著學校的教育，能夠保證你的學識教育的完整，而重中之重在於家庭教育，父母應該教導自己的孩子，早一些獨立，自己能夠管理自己；

而家庭教育，關乎在社會時的為人處事，嬌生慣養和更早的獨立，兩種人步入社會，面對生活的壓力是完全不同的。

可能大學畢業，也可能更早的就接觸社會，剛開始的時候，是很難的，從一個溫暖的避風港，來到海上的懸崖峭壁，將會面對無數的驚濤駭浪，家裡有條件的話，會有個海上燈塔照亮，沒有的就只能獨自面對。而現在的年輕人，都有自己的自尊心，能夠自己獨立，都不會靠家裡的扶持；

所以，我認為出生什麼家庭不是很重要，重要的是，家庭教育，對於一個人，以後的成長道路有著很大的影響；

我來回答我的感受：

我家兒子和三個同學來上海打工，什麼結果呢？

真人真名，不便道出，且稱為同學甲乙丙。

同學甲，其父是鎮政府公務員，母親是事業單位職員，家有門面4間，房子兩套，存款百萬左右。

同學甲大學畢業後，入上海軟體公司，開始工資每月8千左右，半年後一萬左右，租房，用歺叫外賣，加班加點，一年半後，工資再無增長，一年下來，所剩無幾，交不上女朋友，買不上房，家裡要其離開上海，回老家已再考入事業單位。

同學乙:

父母屬於個體戶，製做服裝兼銷售，家裡住房兩套，門面一間，自有周轉資金60萬左右。

同學乙由親友介紹，入上海閔行打工，開始工資7千元左右，租房，用歺叫外賣，堅持了一年，沒有結餘，無力找女友，家裡也支援不了在上海購房，自感難生存下去，退走，回到家鄉就業結婚。

同學丙，上海虹口租房，浦東上班，工資初期7一8千，後升至1.5萬左右，女友是一位同學，湖南益陽人，也在上海工作，家父母是農民，無力在上海購房，兩人奮力在上海掙錢，但上海購房目標遙遠，回省會長沙購了一套，現在仍在上誨上班，已定擇期回長沙。

我兒子，大學已談好女友一枚，畢業後兩人入上海，為了買房，先打了結婚證，工作兩年後買了60平米小房，月工資1.5至2萬，現已換88平米二手房，已生小孩一個，還不打算離開上海。

以上四人，都是高中同學，同一個鄉鎮人，所讀大學各不相同。

家庭背景，觀念各異，導至在大城市就業的結果各異。在大城市生活，壓力不僅僅是經濟上的，它涉及觀念，意志，技能，與人與環境的關係，是一種反映在心理上的綜合症狀。