switch機能不比現階段手機效能強啊，而且對於主打遊戲性的任天堂來說 獨佔遊戲的最佳化是相當好的 switch機能只能說夠用 cou效能相對較弱 gpu效能相當於蘋果A8x 高通驍龍的835至845之間。

本人的觀點是，主要是兩款產品的設計開發及應用生態不同導致的，switch是遊戲主機（遊戲掌機），專攻遊戲方向，而手機是智慧終端，要兼備求全拖累太多。

任天堂switch遊戲主機

任天堂switch配置

因此，switch可以使用NVIDIA深度定製的Tegra處理器，可以將效能注重在遊戲表現上，加上顯示屏為720P解析度，對硬體壓力小了很多，同期同價位手機的解析度基本都在1080P以上，甚至有的做到了2K屏，睿智的遊戲玩家都知道，解析度越高就越吃顯示卡、記憶體等配置，手機這方面就吃虧了。

任天堂switch售價普遍在2000元出頭

雖然售價大家都是一個級別，但是同樣的成本，switch需要花費的專案比手機少很多，那就可以在遊戲表現最核心的部件上增加成本，用更貴更強的元件，但手機不行，該有的功能都得有，功能多元件就用的多，那物料和研發、生產的成本就更高了。打個比方，小A和小B工資都是10000元，但是小A單身又有土豪老爸給買了車買了房，工資只用付伙食費，每天下館子都花不完，日子滋潤的很；而小B不僅要還房貸車貸，還要贍養老人撫養小孩，一個月倒有半個月要啃饅頭，日子過的緊巴巴。這個比喻雖然不是十分恰當，但差不多就是這麼個意思。

索尼PS3當初售價比藍光播發器還要便宜，虧本賣主機只為擴大使用者基數，這是主機圈常規操作了

盈利模式上，手機基本是一錘子買賣，賣掉以後手機廠商基本無法再從使用者手裡面持續獲得利潤；但遊戲主機不同，任天堂和索尼微軟一樣，都是靠整個生態掙錢，靠遊戲部分的產出獲取鉅額利潤，所以可以用遊戲利潤補貼硬體生產，把遊戲主機的售價降下來，這就是遊戲主機界屢用不爽的“機器賠錢賣，遊戲賺回來”模式，所以遊戲主機雖然售價2000，有可能實際成本3000甚至4000，拿來跟賣2000元的手機比遊戲表現，這這這，多欺負人啊？？？！！

這也是最重要的一點，switch是在任天堂的封閉環境生態中使用，所有遊戲開發商都需要遵從任天堂的開發規則，去開發switch遊戲，同時由於主機的引數高度統一，非常好適配，開發起來也可以重複榨乾裝置機能，因此使用者在使用的時候可以感受到流暢、華麗的遊戲體驗。

switch遊戲是重複性消費，手機是一次性消費

手機呢，先不說廠商眾多，小米華為蘋果三星等，每家的產品都有好多款，配置也各不相同，別的不說光說這螢幕，就有各種不同的劉海、挖孔、瀑布、曲面等型別，解析度還多種多樣，這讓開發遊戲的廠商在研發的時候苦的眼淚都要掉下來了，根本無法完全適配所有機型，在這種情況下怎麼保障遊戲的體驗跟switch相比呢？

綜上，專業的事情要讓專業的人來做，遊戲主機的遊戲表現比同售價手機好，是非常正常的事情，如果switch比輸了，那麼說明它要麼該換代、要麼該淘汰了。

單純就效能而言，蘋果x就強過switch了。但是switch自帶風扇，散熱秒殺手機。遊戲的最佳化更佳。單就遊戲畫面來說，塞爾達很一般吧

這個問題，必須回答，我可是switch的大粉。

1、專業遊戲機體現在專業二字

眾所周知，switch是專業遊戲機，甚至是專業的遊戲主機，它上面的遊戲，自然是很好玩的，不是手機這種低階遊戲可以比擬的。

2、百年老店，自然有百年老店的魅力

任天堂，也就是出品switch的公司，是一家百年老店，它老到什麼程度？日本明治維新之後，就有了它，剛開始，是做火柴的，後來，變成了遊戲大廠。

老任的年齡，絕對是爺爺輩的了，它的魅力，是手機遊戲可以比擬的嗎？如果說，老任是皓月，手機遊戲就是螢火，根本不是一個級別的好吧。

3、大作頻出的任天堂，任何一款經典遊戲，都有著歷史的沉澱

老任有什麼？馬里奧、寶可夢、塞爾達、星之卡比、火焰紋章、動物之森，哪一款遊戲，不是幾十年的歷史，幾十年的沉澱。手機遊戲，最古老的，能有幾年，質量都堪憂？還談什麼遊戲積澱，文化內涵？

4、遊戲性可是老任的殺手鐧

老任的對手是誰？也不是說ns的對手是誰？Sony的PS，微軟的Xbox。

老任常年對乾的是誰？Sony大法和微軟。這都是神一般的對手，可是，老任憑什麼三分天下，甚至還可以獨佔鰲頭？

就是靠創新和出色的遊戲性！

想當年，掌機大戰，nds對決PSP，老任在機器效能遠遠落後對手的情況下，硬是憑藉創意和強大的遊戲性，死死地壓住了Sony。

恕我直言，手機遊戲，算個什麼？那能叫遊戲嗎？跟遊戲前輩比，手機遊戲就是孫子中的孫子。

綜合以上理由，switch必須碾壓手機遊戲啊，要不然，哪裡還有天理可言？

NS硬體也就那麼回事，遠比不過索尼和微軟。但是任天堂很聰明，把錯位生存與發展做的很優秀，強調專業便攜性與娛樂性之間的共性，在此基礎上合理控制硬體成本。加上任天堂的多年品牌積澱，使之成為老字號的金字招牌，以吸引世界上一流的遊戲軟體公司為其平臺研發獨佔/知名的遊戲大作為產品後續支撐，以獲得共贏。

遊戲的品質與產品的最佳化，不是手機平臺可以比擬的。還有任天堂的主機把限量/捆綁做的比索尼和微軟都好。靠品控做深做精，就可以打出屬於自己的一片天地。任天堂的成功之道，就是——錯位發展，匠人精神的做精產品與最佳化。

別拿遊戲機和手機比定位不同，任天堂可是三大巨頭之一，（另外是索尼和微軟）而且任天堂的第一方的遊戲也很強大，而且switch是主機兼掌機。最近《動物之森》出圈了，其實這個遊戲一直在任天堂前幾代遊戲機上有，不要遊戲機的基本不知道。手機蘋果和安卓出現有了自己的遊戲，但它不是純粹遊戲機不會出核心類遊戲。遊戲的軟體開發商在諾基亞時代就做過遊戲幾乎沒有遊戲機賺錢。若果你是一路gb gba psp nds psv n3ds再到switch玩過來基本不會和手機對比定位不同！您可以關注我的頻道，我正好做了一集switch連結電影院放映機設定

720p的畫面，甚至在掌機情況540p。足以證明他的處理器不強。不過遊戲機可以專門最佳化，不用考慮太多裝置，加上比較強的散熱性，還是能比手機開發環境更容易些。

這個結論是不成立的，效能switch可能已遠遠落後，但任天堂人家只為了遊戲，而且軟體生態好，好多遊戲只在其上釋出。所以是硬體落後，軟體強悍。

任天堂是宇宙第一遊戲公司，他們不做手遊,自家遊戲只上自家機器，而且所有遊戲機.上的遊戲都是對於機器的硬體有針對性最佳化的，相當於訂做的遊戲。他們的生態領域和智慧手機不一樣，所以體現的效能更加強大！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

switch相比於同時期手機為何遊戲效能更強悍？首先你要明白一點switch是遊戲機，那麼遊戲機就是針對於遊戲來開發的產品，自然而然在遊戲效能領域要強悍很多，那麼switch和手機是沒有可比性的，手機能做到的功能要比switch多的多了，而switch只能針對於遊戲方面，不信你可以試試能不能打電話發簡訊又或者下載微信對吧。

任天堂switch本身其實效能並不算多麼強悍，其搭載的主晶片市NVIDIA的Tegra X1晶片，這顆晶片的強項在於圖形效能，所以比較適合玩遊戲，但是再強悍畢竟也是多年前的晶片了，基本和蘋果A8X是一個檔次的選手，比起如今的蘋果A13和驍龍865之類的差很多，但是保證一定程度的遊戲效能還是沒問題的。

首先，switch是一款專用遊戲機，無論如何就是一種配置，一個系統平臺，所以相應的遊戲可以非常針對性的進行最佳化，直到在足夠的畫質下達到流暢可玩的標準，所以我們見到的switch遊戲都是經過專門最佳化完成後的作品，一般不會出現明顯的卡頓等現象。而手機就不一樣了，各種手機配置不一，遊戲開發商也不會專門針對性的最佳化，也就會出現很多玩著卡頓，最佳化不佳的遊戲。

此外，switch有著豐富強大的遊戲功能，再加上任天堂的口碑和影響力，許多大型遊戲開發商都願意在switch上發行遊戲，因為這樣可以獲得更多的銷量和利潤，然而手機遊戲市場雖說規模大，但是仍然聚集著輕度遊戲為主，傳統遊戲開發商推出手遊收益不大，所以真正好玩的遊戲還是得從遊戲機上玩。