其實，只要看看17世紀時，明軍面對努爾哈赤八旗軍時，那些各種被吊打的慘樣，就怎能不叫人懷念，那位打造出鐵血戚家軍的一代將星戚繼光。甚至可以這樣說，倘若真有時光機，可以把十六世紀的戚繼光將軍“穿越”到六十年後，瞧一眼明軍對決努爾哈赤八旗的戰況，這位戰神恐怕會分分鐘氣吐血：不是因為戰敗，而是明軍蠢到家的戰敗模式！自從努爾哈赤崛起後，萬曆晚期的明軍，與努爾哈赤打過多場慘烈野戰，後果一次賽一次慘。好些人驚呼著“八旗滿萬不可戰”，卻忽略了明軍每次如出一轍的雷表現：每次遭遇八旗軍，都是按部就班的挖溝擺陣，朝著八旗軍就是一陣猛轟。然後還來不及換彈藥，就被人家衝到近前一陣猛打，敗得血流成河。這種奇葩敗法，叫好些略懂火器的愛好者，都連呼“為何明軍先進火器打不過八旗冷兵器”！個別缺心眼的“專家”，還歸罪到戚繼光頭上。但如果戚繼光將軍看到這戰爭場面，必然會當場一聲怒喝：火器不是這麼用的！因為，當年他親手打造的那支戚家軍，真正的恐怖之處，不止在鋼鐵般的戰鬥意志，更在於嚴格到極致的戰術紀律。尤其在野戰之中，不管是早年對付倭寇的鴛鴦陣，還是後來北方練兵時的步騎車協同作戰戰陣，講究的就是各種冷熱兵器在各種條件下的協同配合。且更有一套嚴格的戰術操典。明軍面對努爾哈赤八旗軍時，那沒頭蒼蠅亂開火的傻打法，絕非戚家軍的風格。那戚家軍的風格呢？可以看看巔峰時代戚家軍的作戰操典：以“天鵝聲”為號令，全軍擺開嚴整隊形，敵軍零星衝鋒時絕不開火，只有在敵人正式進攻時，才以梯次火力層層阻擊。且訓練有素的冷兵器部隊，要隨時做好出擊準備，正是憑藉這套恐怖戰術，鎮守北方的戚繼光，將昔日囂張的韃靼騎兵，打得痛哭流涕跑到居庸關下求投降。甚至晚明努爾哈赤崛起，面對同樣有強大火器裝備且戰力兇悍的八旗強兵，數千戚家軍的骨血部隊，依然在渾河一戰裡勇敢亮劍。憑著這嚴絲合縫的強大戰術，竟然硬槓數萬八旗精銳，殺得八旗軍傷亡慘重。達達說史覺得最後還是在明朝叛軍與八旗軍的合攻下，這才悲壯戰敗。自從張居正去世後，明朝的軍備就越發廢弛，到了努爾哈赤崛起時，明軍的嚴重問題更不止“廢弛”，相反只剩下了廢。萬曆中後期，連萬曆皇帝本人都數十年不上朝，正常國務常見歇菜，就連基本的軍備維持，也都變得不靠譜。各支明朝邊軍，因為缺錢都大量裁撤，裝備更換都沒影，日常訓練更沒保障。臨時徵調的火器兵裡，還有五千人開打前根本沒摸過火銃，完全是上戰場湊數，這樣的部隊，打出那般“傻表現”，其實很正常。所以說，面對這樣一個因明末怠政懶政造成的爛攤，戚繼光縱有回天之力，恐怕也難扭轉乾坤。

如果抗倭名將戚繼光對付一代梟雄努爾哈赤的八旗軍，以他的才能謀略雖不能全殲努爾哈赤的八旗軍，但也能擊敗入侵的八旗軍。

大家好我是小森，雖然抗倭名將戚繼光，很有才能，打的日本人哭爹喊娘，但是我個人認為就算真的讓他去對付八旗軍，後果也好不到哪裡去，為什麼呢？來分析一下，

第一:雖然戚繼光沒有遇到八旗軍，但是袁崇煥遇上了，袁崇煥在寧遠城打大敗了努爾哈赤率領的八旗軍，努爾哈赤從此一病不起，然而打了勝仗的袁崇煥後期卻被處死，原因據說是明朝廷中了反間計，如果換成戚繼光又能好到哪裡去呢？戰場上打不過你，換個手段除掉你，當時的明朝廷已經很腐敗了，真正的危機往往都是在內部出現的

第二:戚繼光死後，戚家軍還在。據《神宗實錄》記載，由於當時尚處於抗倭援朝時期，北韓的史料倒是記載頗多。

“萬曆二十三年十月，己未，防海兵以要挾雙糧鼓譟，薊鎮督、撫、道臣擒其倡亂者正法，餘黨盡驅南還，奏聞兵部覆請，報可

事變經過

兵變主體是鎮守北邊重鎮薊鎮的南兵，也就是通常被稱為戚家軍的部隊。萬曆二十三年十月二十日，薊鎮三協的南兵由於長期欠餉，群情激奮。薊鎮總兵官王保將他們騙到演武場誘殺。

《兩朝平攘錄》：平壤南兵撤回時，以王賞不給鼓譟於石門寨。總兵王保與南兵有小忿，遂以激變聳惑軍門，千三百名保盡誘殺之。

《北韓宣祖實錄》：建昌營調南兵三千留養，以備倭之緩急。而十月間，以離家日久，錢糧不給，含忿謀作亂。事覺，殺三千三百餘口。什麼意思呢？就是戚繼光死後，換了統帥，而統帥剋扣軍餉不說，還動用大軍圍殺了戚家軍，所以即使戚繼光在世遇到這樣的朝廷個人認為也是無能為力，歷史的程序不會為了一個人而改變

個人觀點

如果戚繼光晚生幾十年，同樣成就盛名，北上抗擊建奴，竊以為，戚繼光會贏得數次戰鬥乃至戰役，卻必然會在戰爭中成為最終的失敗者。

原因簡述。

其一，戚繼光成名起於抗倭。東南沿海士紳民眾苦於倭亂久已，急切需要消滅倭亂，尤其是士紳，倭亂不去，商路便不通。斷人財路，猶如殺人父母。因此戚繼光抗倭有天時地利人和。

其二，抗倭有所成後，戚繼光賴張居正之名，自稱門下走狗，中樞有靠山，錢糧無憂，可謂內無掣肘之禍，外無糧秣之憂，自然無往而不利。

但明末時期，建奴正式入關之前，打建奴似乎就是北地九邊之事，南方士紳苦平遼，不願出錢出力，加之朝廷黨派之分高於對錯之分，從中樞到地方失卻人和。

天時就不能說，十年九旱，還有一年是蝗災。

獨有一地利，偏偏因天災人禍，十數年間就被建奴所據。

所以即便戚繼光重生，失卻天時地利人和，也只能徒呼奈何。

首先歷史是不能假設的，不同時代有不同時代的特徵。毛主席曾經說過時代成就偉人而非偉人成就時代。

後金真正贏得主動權是在打贏薩爾滸之戰後，但薩爾滸之戰明軍失敗則不是大軍作戰失敗而是裝備與後勤因王朝末期腐敗嚴重，以致於實在不堪用。史料記載當時的杜松杜太師作為一軍主帥，頭盔都僅僅是破鐵皮裹上一層漆，根本不能用來防禦，一箭便穿，而事實也證明了杜松後來作戰兇猛，殺傷後金甚眾，但被一箭穿腦而亡。主帥如此，至於其他士兵則更不堪用了。當時工部所發武器俱是偷工減料之流，火器不能擊發甚至會炸膛，連出徵前祭旗的牛，居然連捅三次方才殺死，足可說明裝備之差。戚繼光的戚家軍若是用這種裝備，則武器根本無法優勢，遠距離無法火器打擊壓制後金衝鋒，近距離無法鴛鴦陣破敵死兵突陣，便是軍神在世亦是難為。

其次便是其主帥的愚蠢，楊鎬在壬辰援朝之戰中便表現極差，蔚山之戰先勝後敗就是他率先逃跑所致。在薩爾滸之戰中他又因後勤而令大軍分四路前進並自大愚蠢的向後金通報了到達及出發時間用以恐嚇對手，給了後金足夠的幫助，有這種主帥在，就是戚繼光在世，也不能勝利啊。

不過若是給予戚繼光絕對的權力，總領當時的遼東軍隊，錢糧裝備一應自己解決，萬曆皇帝不過多幹涉此次出兵，那麼憑藉其半近現代化的戚家軍，對後金的封建軍隊也絕對是碾壓之勢。這從後來的渾河之戰便可看出，三千新浙兵便令八旗兵喪軍數千，若是真有當年戚繼光的兩萬真戚家軍在，後金終究只能是歷史中的一粒塵埃。

戚繼光可以說是明朝晚期非常優秀的統兵將領。但是努爾哈赤也不弱，如果用戚繼光對努爾哈赤的話，雙方至少會相處很長時間，打仗講究天時地利人和的，明朝晚期朝廷腐敗，文武官員相互掣肘，黨派紛爭，皇上的聖旨根本就執行不下去，再加上皇上多疑，袁崇煥就是例子。戚繼光在南方的時候，軍兵們的糧餉就跟不上，到後期估計更難供應，再加上沒有上下一心的指揮，只能延緩努爾哈赤暫時的進攻，最失敗的肯定是戚繼光的部隊。實際上，戚家軍當時戚繼光的侄子戚金率領，和當時秦良玉率領的杆子軍，已經是大明朝最精銳的部隊了，最後全軍覆沒，都死在了盛京的渾河南岸。史料記載此一戰，明軍犧牲近萬人，後金八旗兵也付出了傷亡上萬人的代價，此戰中數以千計火槍兵擊斃滿清兩白旗，兩黃旗精銳上萬人，並且在炮隊轟擊之下，苦撐數日，最終彈盡糧絕，全軍覆沒，從此世上再也沒有戚家軍。

只要看看17世紀時，明軍面對努爾哈赤八旗軍時，那些各種被吊打的慘樣，就怎能不叫人懷念，那位打造出鐵血戚家軍的一代將星戚繼光。甚至可以這樣說，倘若真有時光機，可以把十六世紀的戚繼光將軍“穿越”到六十年後，瞧一眼明軍對決努爾哈赤八旗的戰況，這位戰神恐怕會分分鐘氣吐血：不是因為戰敗，而是明軍蠢到家的戰敗模式！自從努爾哈赤崛起後，萬曆晚期的明軍，與努爾哈赤打過多場慘烈野戰，後果一次賽一次慘。好些人驚呼著“八旗滿萬不可戰”，卻忽略了明軍每次如出一轍的雷表現：每次遭遇八旗軍，都是按部就班的挖溝擺陣，朝著八旗軍就是一陣猛轟。然後還來不及換彈藥，就被人家衝到近前一陣猛打，敗得血流成河。

這種奇葩敗法，叫好些略懂火器的愛好者，都連呼“為何明軍先進火器打不過八旗冷兵器”！個別缺心眼的“專家”，還歸罪到戚繼光頭上。但如果戚繼光將軍看到這戰爭場面，必然會當場一聲怒喝：火器不是這麼用的！因為，當年他親手打造的那支戚家軍，真正的恐怖之處，不止在鋼鐵般的戰鬥意志，更在於嚴格到極致的戰術紀律。尤其在野戰之中，不管是早年對付倭寇的鴛鴦陣，還是後來北方練兵時的步騎車協同作戰戰陣，講究的就是各種冷熱兵器在各種條件下的協同配合。且更有一套嚴格的戰術操典。

明軍面對努爾哈赤八旗軍時，那沒頭蒼蠅亂開火的傻打法，絕非戚家軍的風格。那戚家軍的風格呢？可以看看巔峰時代戚家軍的作戰操典：以“天鵝聲”為號令，全軍擺開嚴整隊形，敵軍零星衝鋒時絕不開火，只有在敵人正式進攻時，才以梯次火力層層阻擊。且訓練有素的冷兵器部隊，要隨時做好出擊準備，正是憑藉這套恐怖戰術，鎮守北方的戚繼光，將昔日囂張的韃靼騎兵，打得痛哭流涕跑到居庸關下求投降。甚至晚明努爾哈赤崛起，面對同樣有強大火器裝備且戰力兇悍的八旗強兵，數千戚家軍的骨血部隊，依然在渾河一戰裡勇敢亮劍。憑著這嚴絲合縫的強大戰術，竟然硬槓數萬八旗精銳，殺得八旗軍傷亡慘重。

達達說史覺得最後還是在明朝叛軍與八旗軍的合攻下，這才悲壯戰敗。自從張居正去世後，明朝的軍備就越發廢弛，到了努爾哈赤崛起時，明軍的嚴重問題更不止“廢弛”，相反只剩下了廢。萬曆中後期，連萬曆皇帝本人都數十年不上朝，正常國務常見歇菜，就連基本的軍備維持，也都變得不靠譜。各支明朝邊軍，因為缺錢都大量裁撤，裝備更換都沒影，日常訓練更沒保障。臨時徵調的火器兵裡，還有五千人開打前根本沒摸過火銃，完全是上戰場湊數，這樣的部隊，打出那般“傻表現”，其實很正常。所以說，面對這樣一個因明末怠政懶政造成的爛攤，戚繼光縱有回天之力，恐怕也難扭轉乾坤。

渾河之戰4000戚家軍+3000白杆軍，對陣數萬八旗軍，在援軍相繼被後金軍堵截，後方畏戰不敢繼續援助的情況下，打的八旗幾近崩潰，最後在彈盡糧絕的情況下跟八旗軍短兵相接依舊勝負未分，直到後金方面援軍到達才被擊敗，此戰後金方面以絕對優勢兵力也僅僅是取得了慘勝的結局。

但是戰爭考慮的東西太多了，不是一個戚繼光可以應付的了的。你看看戚繼光晚年的遭遇就可以了。

但是如果朝廷給全力支援，憑藉戚繼光的能力也能大大的續一波命，

如果是薩爾滸之戰交由戚繼光指揮，並且得到朝廷的絕對信任，不敢說穩贏至少不會大敗，加上戚繼光的高效練兵技能相信不久就能反推，總而言之努爾哈赤代表的是一個國家本質上是後金與明庭的鬥爭，是兩個國家的碰撞，不是說單單一個人可以改變的。

世間再正常不過的規律就是，世殊事異，這個假設也是如此。不過，還是喜歡做個推理。

作戰的雙方出列：戚繼光的戚家軍和努爾哈赤八旗軍。可以說，對陣的雙方都是當時赫赫有名的令人膽寒的軍隊。因為都有戰績又都拔尖，難以分出勝負。

第一，隆重介紹下“戚家軍”。

在戚繼光的帶領下成建制的建立起來。主力是義烏的農民和礦工，不要小看這個身份，身體強壯是戰勝敵人的一個優勢。總兵力由四千人達到六千人。戚繼光去世後，擴充到十幾萬人，這個不屬於戚繼光的部隊了，不做比較。

因為軍紀嚴明，配備精良。抗倭時使用“狼筅”，按軍事教科書《紀效新書》學習後，排成了“鴛鴦陣”，後基本使用火器鳥銃。為對付東南沿海的倭寇，進行了許多次戰鬥，均獲勝利。後來戚繼光到薊遼督戰時，組建了中國第一支火槍騎兵隊。對戰蒙古軍時大破朵顏部三萬蒙古鐵騎，後又一口氣打垮五萬蒙古騎兵，活捉首領長禿。

戚家軍憑藉軍事制度和東亞最先進的裝備，獲得了百戰百勝的戰績，高達十餘萬級的斬級記錄，堪稱“16-17世紀東亞最強軍隊”。

第二，再隆重介紹下努爾哈赤八旗軍。

努爾哈赤八旗軍和所謂的八旗軍不是一個概念。在他逝世後，皇太極把八旗軍擴編了許多，後來達到了27萬。努爾哈赤八旗軍約六萬人。

努爾哈赤從13副鎧甲起家，建立起八旗軍，以打獵者為主，後期融入了滿八旗和漢八旗。八旗軍是兵民合一的社會組織制度，八旗制度下的軍隊。在酋長權威制度和鋼鐵的刀劍弓矢盔甲的武裝下，努爾哈赤八旗軍戰鬥力爆增，在遼東斬殺明朝數十萬精銳部隊。

可惜戚繼光已去世多年，否則就不至於這樣，也不至於回答今天這個問題了。哈哈，這是個玩笑話。

努爾哈赤八旗軍得以驕傲的是他們的騎兵。最能體現這一點的是薩爾滸戰役。努爾哈赤率軍在5天之內連破三路明軍，殲滅明軍約5萬人，繳獲大量軍用物資，此戰役以明軍大敗而告終。薩爾滸之戰清軍騎兵優勢貌似已經發揮到極致了。

八旗軍每旗完整建制為七千五百人左右，八旗合共總數約為六萬人(還未計算能夠參與作戰之奴隸民夫)。全部都由努爾哈赤與他的子侄們統率，因而有超強的組織力和凝聚力。戰術組織嚴密，三十多年的豐富作戰經驗和高昂的戰鬥士氣，令其成為當時世界冷兵器時代最後一支強大的軍隊。

透過整體分析，能夠看出，嚴明的軍事制度和先進的軍事武器，再加上“神”一樣的統帥（政治因素），百戰百勝是必然的。

歷史不能假設，但是可以回放和反省。藉此以供後人借鑑。

戚家軍和八旗兵雙方如果真較量的話，作為明清時期具有較強作戰能力的兩支部隊，傷亡都會很大，雖然歷史沒有假設。因為兩支部隊的優勢和作戰特點是不一樣的。

戚家軍的優勢主要表現在嚴酷的訓練、嚴明的紀律和特殊的技術裝備上，據說有過二百倍戰損率的記錄。當然這就要求主將有威信和號召力，在治軍嚴禁上下功夫。當然劣勢也很明顯，主要是規模不太大，士兵數量較少。要是按照戚家軍的模式訓練出幾萬士兵，得用多少銀子堆出來的，但明末由於常年戰爭不斷，加上災害不斷，政府最缺的就是銀子，不像遊牧民族靠自己養戰馬提供武器並大肆掠奪。

八旗兵是靠騎兵機動，靈活性強，善於騎射，弓馬嫻熟。一旦在戰場上找到對方弱點死命衝鋒，效果突出，所以要從方面野戰方面八旗兵佔優勢。利用地形進行巧妙作戰，戚家軍佔優勢。從戚繼光在隆慶二年率領戚家軍與蒙古鐵騎作戰效果來看，大破朵顏3萬鐵騎。萬曆三年，戚繼光又率軍打垮長禿的5萬蒙古騎兵並活捉長禿。由此可以看出，對付騎兵，戚家軍已經有了一套自己的應對方法，戚家軍略勝一籌，當然如果和正在上升時期的八旗兵對抗的話，損失也會很大。

一場戰爭的勝利與失敗有多方因素。戰場瞬息萬變，戰機瞬間即逝。再加上主帥的指揮才能、後勤補給、作戰士氣，還有其他諸多因素存在都會影響作戰效果。

努爾哈赤早生30年，努爾哈赤必死！

戚繼光晚生30年，戚繼光必敗！

戚繼光生活年代：公元1528年11月12日-公元1588年1月5日

努爾哈赤生活年代：公元1559年2月21日—1626年9月30日

努爾哈赤時代，明朝社會矛盾尖銳，富者阡陌連田，貧者無立錐之地，再加上年年天災，導致明朝內部出現了大量的農民起義，而最出名的就是李自成的部隊。李自成最後打下了北京城，把明朝政權摧毀了，這樣努爾哈赤才能從容入關。如果不是明王朝的內部矛盾引發了嚴重的政治危機，努爾哈赤也無法入主中原。而戚繼光時代，經過張居正的改革，國力強盛，政治清明，對軍隊的支援力度非常之大，湧現出了戚繼光、李成梁、俞大猷等一批名將，如果努爾哈赤早出生30年，可能連李成梁的家奴都混不上，更別說組建什麼八旗軍隊了。

戚繼光能打贏倭寇和北虜，除了本人的軍事天才，更是張居正任首輔時對他的大力支援。張居正在位期間，精兵簡政，休養生息，十年時間國家官員編制減少了20%，國庫存銀增加到1000萬兩，糧食庫存可供食用9年。在張居正的支援下，戚繼光要錢有錢，要糧有糧，先是編練浙軍4000餘人，打敗了倭寇；然後又編練3萬人的車營，打敗了蒙古朵顏三部，保證了邊境長久的穩定。而到了努爾哈赤時代，明朝內鬥不已，東林黨把持朝政，江南富商拒不納稅，土地全部藏匿在皇親國戚名下，國家財政虧空，邊軍將領侵吞軍田，奴役軍士，大量邊軍要麼逃散，要麼餓的半死，連飯都吃不飽的軍隊，怎麼可能有戰鬥力呢？

綜上所述，努爾哈赤早出生30年的話，正是明王朝的巔峰時期，不用戚繼光出手，李成梁之流就能輕鬆滅了他。如果戚繼光晚出生30年，趕上明末危機，那他也是大廈將傾，獨木難支，縱有天大的本事，也迴天乏力。孫傳庭、洪承疇、盧象升等就是很好的例子。

滿清入關之前，八旗軍縱橫無敵，有“女真兵滿萬不可敵”之說。通過當時與八旗軍對敵作戰將領的記載， 發現女真人的作戰方法與以往蒙古等少數民族有非常大的不同，戰鬥力有很大的提高，明軍極不適應。或許，只有戚繼光的車營戰法才可能剋制八旗軍。

　　滿清初起遼東之時，戰鬥力其極強悍，而且與明朝的老對手蒙古又有很大的不同。簡單來說，蒙古屬於輕騎兵，講求速度，擅長閃電戰，精銳在前，老弱在後，持續的攻堅能力並不太強，這一點從南宋時蒙古連年攻打襄陽和合州不下可以看出。而女真本是金朝的後裔，繼續了早期兀朮（完顏宗弼）重灌騎兵的戰法。戰鬥力不強的只能擔任守營、運輸等工作，並不上陣，所以女真兵看來起人數不多，但都極精銳。

　　其作習慣的戰法是分為兩波攻擊：第一攻擊波稱為敢死軍，重灌鎧甲，每人騎兩匹馬，有主馬和副馬之分，一馬受傷或力乏，立即換乘副馬；第二攻擊波，同時承擔著督戰隊的任務，第一攻擊如果撤退，第二批部隊則就地砍殺，第一攻擊波如衝動了敵軍，後續部隊則乘勢掩殺。這是一種不死不休的戰法，而且由於是重灌騎兵，人馬皆被重甲，一般的弓箭殺傷效果並不強。所以明軍以對付蒙古的戰法無法戰勝女真八旗。在有袁崇煥、熊廷弼等少數勝績中，無不是重視火器，憑堅城，用大炮，才能爭取勝利。最為精銳的關寧鐵騎，在野戰中也難佔到便宜，但是沒有野戰，只能擊敗敵軍，而無法追擊全殲。

　　萬曆四十八年正月壬寅，熊廷弼疏有云：奴賊戰法，死兵在前，銳兵在後。死兵披重甲，騎雙馬衝前。前雖死而後乃復前，莫敢退，退則銳兵從後殺之。待其衝動我陣，而後銳兵始乘其勝。一一效阿骨打、兀朮所為，與西北虜精銳在前，老弱居後者不同。此必非我之弓矢決驟所能抵敵也，惟火器戰車一法可以御之。

　　——《明實錄》

　　能廷弼提到的火器戰車之法，就是戚繼光將軍為對待北方敵軍專門創造的。

　　明朝後期最著名的將領戚繼光將軍，平定東南倭寇後，隆慶元年（1567年），被任命為神機營副將，移師北方。隆慶二年（1568年）戚繼光開始大練兵，薊州、昌平、保定等地計程車兵總兵官以下的官員都受戚繼光的節制。直到1582年，戚繼光駐守中國北大門長達十五年，其間他屢次擊敗北蠻，使北方騎兵不敢南下牧馬。

　　十五年間，戚繼光一方面修建長城，完備城防，一方面不懈練兵，針對北方少數民族騎兵的特點，創造了一套全新的“車營戰法”：每四人推一輛戰車戰車，車內放置拒馬器和火器。戰鬥時將戰車結成方陣馬步軍以戰車為掩護，先用火器進行遠距離攻擊敵人的騎兵，靠近後步兵使用拒馬器列於陣前，用長槍刺殺敵人，敵軍後退時派騎兵對其進行追擊。

　　戚將軍認為車營有五大好處:"凡攻戰用之環衛，一則可以束部伍，一則可以代甲冑，虜馬擁眾，無計可逼，此車之堪用一也。行則為陣，止則為營，以車為正，以馬為奇，進可以戰，退可以守，此車之堪用二也"，等等。戚繼光建立了七個車營，每營裝備有重車、輕車。車兩頭設有長轅，兩頭皆可駕馬，可進可退。重車每輛裝火炮兩門，配備二十名士兵，其中正兵十名，兩名管馬，六名管炮，一名車長，一名舵手。另十名為騎兵，其中鳥銑手兼長刀手四名，兩名為藤牌手，兩名為钂把手，隊長、火兵各一名。輕車配備十名士兵。每營兵車一百二十八輛，官兵三千一百零九名。

　　這種戰法和現代的裝甲步兵戰法極其相似，都是藉助戰車保護士兵，遠端打擊（火器）、中程打擊（弓箭）和肉搏武器（長槍）交替使用，與現代有裝甲集團軍的火炮摧毀、重機槍火力壓制、近身格鬥的立意完全一致，作戰理念非常先進。只是可惜，後來滿清八旗興盛之時，戚繼光將軍早已不在人世，其車營戰法也荒廢已久。否則，以戚將軍的車營戰法，揚長避短，正是八旗重灌騎兵的剋星，大明決不會敗給女真人。

事實上，戚繼光這種人應該是明末最需要的人才，最高讚的答案也說了，明末一大的問題是窮，但是明末窮的其實只是百姓和朝廷，並不是當官的，據說李自成攻佔北京後，不是還從官員那裡抄出上億兩白銀嗎

而根據現有的資料來看，戚繼光還是很會搞錢的，不過比較難能可貴的是，戚繼光的錢都是拿來辦事的，戚家軍很大程度上可以算得上是戚繼光的私家軍，高贊答案也說了，戚家軍待遇極高，肯定不能光靠朝廷給的軍費吧。也就是說，只要給戚繼光一定的條件，明朝相當於平白多出一隻戰鬥力極強的軍隊，最重要的是，這隻軍隊很可能不需要朝廷出錢這種情況就有說法了，戚繼光不一定要去打努爾哈赤，明末最大的兩個敵人，一個是努爾哈赤，一個是農民起義軍，這隻多出來的戚家軍只要搞定或者牽制住其中的一個，然後明末原有的諸如洪承疇、盧象升、孫傳庭等優秀將領全力對付另一個，明朝或許真有機會緩過來，至少保住崇禎這代。

當然，這只是最理想的情況，就算戚繼光真在，會不會在中途被魏忠賢、溫體仁之流甚至是崇禎本人搞下去，或者中間出點什麼意外也很難說，畢竟如果崇禎有運氣這種玩意兒，大明在他那代也不會有那麼多破事兒。首先戚家軍是步兵，而努爾哈赤的主力是騎兵。騎兵砍步兵差不多就是大人砍小孩。其次明末並不是沒有能和後金騎兵相抗的騎兵——關寧鐵騎。關寧鐵騎的裝備甚至比後金騎兵還好，三眼神銃瞭解下。但是明朝沒錢，無法裝備大量關寧鐵騎。所以有沒有戚繼光都改變不了明朝滅亡的事實。

一個王朝的興起，伴隨著財富的擴張。蒙古，後金前期，這種劫掠興起的快，隕落的也快。一旦沒有得搶劫，就陷入內亂。 鐵木真，之後的窩闊臺，蒙哥，一直到忽必烈，王位推舉到，自立為王。同理，一個王朝的隕落，財政也會一塌糊塗。南宋，沒錢打仗，明朝也是沒錢打仗。戚家軍多以步卒為主，步卒打馬隊，除非守城戰，很難取勝。並且和努爾哈赤進行戰役的主帥袁崇煥現已做的適當不錯，遼東鐵騎的戰力也是能夠的。朱元璋和朱棣應該能打贏清軍，在明朝初期，朱元璋和朱棣都從前深深衝擊過蒙古殘餘，深化大漠，清朝一向都在撮合蒙古，這點史書上有記載，所以關於清朝來說，蒙古仍是比較強壯的要挾。

關於戚繼光，很多人知道的抵擋海盜，日本人，以及鴛鴦陣..很多人不知道的是戚繼光其實在張居正的支援下是在北方抵擋少數民族的，因為明朝的軍戶政策，軍戶沒有尊嚴什麼的，導致戎行只能堅守不能進攻，戚繼光抵擋少數民族的馬隊的方法就是，用大車把戰士往裡面一圍，構成大圈，這個意圖主要是避免戰士逃跑..可悲不?戚繼光估計和袁崇煥差不多，打不過八旗的。

個人感覺明朝滅亡一部分的原因是士大夫特別是東林黨人錢謙益和諸位王爺甘願被起義軍殺死，也不願拿出錢犒賞戎行。，第二：崇禎皇帝的無能，崇禎勤勞，不近女色，這些都值得必定，但是他不是漢獻帝，他有實權的，十幾年都沒能改變明朝的局面，他有職責。第三，袁崇煥等人堅持不從遼東撤離，每年都耗費著朝廷的大筆白銀，而這些白銀都是民脂民膏。

我的回答是:能！

原因基於以下兩點：

1.戚家軍比後金軍能打

2.戚繼光善於搞關係，是個現實派

努爾哈刺打瀋陽，明朝派戚金領導得戚家軍殘餘3000人與四川白桿兵4000人一同救援，明金兩軍在渾河邊鏖戰，戚家軍與白桿兵最後盡皆戰死，僅有十幾人生還，後金死軍傷慘重，戰事中被明軍生擒一名副將兩名遊擊。戰後努爾哈赤為了鼓舞士氣，還專門舉行了祭奠亡靈的大會。八旗戰亡將領見於史料的有：雅巴海、布哈、孫扎欽、巴顏、雅木布里、實爾泰、郎格、杜木布、大哈木布祿、旺格等共九人。

戚家軍到戚金時已經是日落西山了，根本不能與戚繼光時相比，到即使這樣也能與後金一萬餘八旗鐵騎抗衡，給了努爾哈赤極大的殺傷，可見其戰鬥力。

當時明朝極其腐敗，這個大家都知道。我估計許多認為戚家軍必敗的人把這一條當做主要原因。但是我認為，明朝當時的國力遠勝後金，而戚繼光又是一個能做大事的人，即使在那樣腐敗的情況下也能取勝。戚繼光抗倭時明朝也腐敗，但是戚繼光為了抗倭大業，用金錢和美女賄賂權臣張居正，以便在朝廷裡取得比較好的政治環境。可見戚繼光並不是個道德派，他是那種能為了高尚的事業使用卑鄙手段的現實派人物，所以我認為，要是戚繼光領導抗金戰事，他必定會先用各種手段搞定朝廷權臣，取得朝廷的支援再去打仗。