特朗普能不能連任對中國來講事關不重要，重要的是華人民要警惕美國借疫情失控，引起美國內民眾反種族歧視浪朝高漲的莫需有罪狀之機，對中國進行打擊，汙衊，提高一切應對能力，爭取世界對中國提高認識，美帝霸權主義思想一天不滅，中國都會迎來打壓風浪。

我覺得一定能連任，美國這個國家說白了就是有錢就能當總統，是白人就能當總統，(奧巴馬意外哦)美國有很多家庭非常有實力，換屆時他們想當總統絕對就能當選，如:布什家族，老布什，小布什，現在還有幾個小布什非常有錢有勢，當總統很隨便就當上了。為什麼他們不當選總統呢？原因很簡單，美國現在目前問題太艱難，總擔心中國取代了他的霸權地位。(中國是個強勁的對手，如果想把中國打趴美國可能先亡)這個時候一定會是一個二扦子總統來折騰，正好持朗普條件完全合適這個角色，所以特朗普一定會連任。

特朗普就是個美國流氓，流氓肯定有流氓團體，特朗普一系列在國際上退群，說明他有一群支援他的流氓。能不能連任，就看這個國家的流氓程度了。

那就要看，美國選民選票的最終綜合比重了。這是一個機率統計問題。在美國社會的背景下，還有一個要素，錢。選票是可以“購買”、投票可以“交易”。

最近發生的事是一個悲劇，但是確實幫助特朗普轉移了美國公眾的視線，美國種族主義多年不息，特上臺更是推波助瀾，他建牆本身就是在防止墨西哥族裔的擴大，最神的是在美媒體的忽悠下，特竟然又有很多少數裔的支持者，美華人的神邏輯真的很有意思，以前特不停噴中國，我們很難受，但是特在美國支援率是上升的，現在黑人之死這個事件，至少黑人乃至少數族裔肯定對特支援下降，但是中美對抗，已經不可避免，就算特下臺，換一個總統，也會為了美國利益和中國對抗的，美國兩黨政治左手換右手的把戲，只不過資本主義的政治遊戲而已，其實戰術講，特連人，對中國更有利，因為與傳統美國政治精英型的老油條相比，特政治敏銳性很明顯不高，政治和經商不是一碼事，特在維護美國利益的同時，幾乎在政治生態上越來越孤立，所以，如果真的能影響美國政治，當然樂見特連任

從前瞻指標來看，很可能會連任，這個前瞻的判斷指標是什麼呢？不是經濟表現，也不是失業率，甚至跟疫情，暴亂，這些關係都不大。根據美國一位社會學家曾經就影響美國總統連任的主要因素做的相關研究表明：

大選結果與經濟的相關性，遠高於失業率，而經濟相關性又會改變股價。簡單來說，該研究說明，在總統任內，若股市上揚，則現任總統將贏得連任，而且股市漲幅愈大，贏得愈多。若股市下跌，則將連任失敗，跌得愈多就輸得愈慘。這位學者認為，這項要素的參考價值，比失業率或其他的測量估值要高。

眾所周知特朗普現在最關心的，就是在今年十一月的大選中是否能夠連任，能否連任是關係著特朗普家族在美國未來立足的關鍵，2016年，特朗普作為一個政治素人贏得了大選，成功登上總統寶座之後，打破了很多美國政界既有的規則，民主黨和建制派對他可謂是耿耿於懷，如果特朗普能夠連任，其在美國將會培植更多勢力，並逐步穩固已經取得的權利。如果連任失敗，由於只執政了四年，其家族勢力在政界根基尚淺，那很有可能會被繼任的對手，嚴酷打擊甚至連根拔起。

所以連任的重要性，對於特朗普來說，已經超過了一切。

而特朗普和他的團隊顯然也早已經看穿了這一切，特朗普對於股市的關心程度，甚至超過了美聯儲主席鮑威爾，在今年3月美股遭遇疫情衝擊而暴跌的時候，特朗普不惜屢次警告美聯儲主席鮑威爾，讓他採取措施，寬鬆貨幣，釋放流動性提振股市。

那麼這一次特朗普能夠連任嗎？我們不妨也看看美股這一前瞻指標的走勢如何。我們看到昨天為止，美國的納斯達克指數已經快要創新高了，道瓊斯指數也站上了26000點，因疫情而跌去的一萬點，已經收復了80%，最近的反彈絲毫沒有收到疫情和暴亂雙重暴擊的影響。

其實美國金融市場和實體經濟早已經脫鉤了，為什麼會出現這種情況，我們要從美國的危機與變革過程去了解，就很容易看清楚這個問題的本質了。

01 美股牛市怎麼來的

我們先說說美股的牛市是怎麼來的，2008年，美國金融危機爆發，道瓊斯指數一路崩跌到2009年初，最低跌到了6469.95點，從這個低點開始到現在，美股經歷了長達十年的牛市，在今年2月創下29568點的歷史記錄高點，在這十年間，美股漲了整整23000點，漲幅獎金4倍。

而這長達十年的牛市是怎麼來的呢？答案是回購買出來的。

在2018年，是美國有史以來股票回購最多的一年。股票回購規模從2017年的5270億美元增長到2018年的7979億美元，增幅達51%。透過逐年不斷增加的股票回購，構成了美股買方的主體，支撐起了美股這十年的大牛市。

根據美聯儲的資料，

自2009年以來，企業一直都是股票回購的主體。非金融企業透過股票回購買回了3.3萬億美元的股票，居民和機構（保險公司和養老金基金）同期分別出售了6720億美元和1.2萬億美元的股票，共同基金和ETF則購入了1.6萬億美元的股票。

而大規模的股票回購的錢又是從哪來的呢？答案是借的。

金融危機以來美國公司債務空前增加很大部分用來進行股票回購。事實上，幾乎所有的美股回購都是舉債完成的。在一份IMF報告中提到了這樣兩個資料：

由於股票回購，美國大型公司自2009年以來共計發行了3萬億美元的淨負債，美國公司債務總額達到13.7萬億美元的歷史最高點。

下面這個圖是美國公司的債務增長曲線和股票回購規模曲線，可以看到，尤其在2010年以後，是高度正相關的。

有意思的是，美國企業債務的增長率曲線和美國上市公司回購股票的資金增長率曲線以及美股的增長率曲線三者高度重合。

02 疫情衝擊下為什麼會暴跌

在今年初的疫情影響下，美股又出現了高達一萬點的暴跌，是什麼原因導致的呢？

最主要的原因，一方面是美股自身的泡沫過大，積累的風險需要釋放。兩一方面，是因為支撐牛市回購的資金，出了問題。

美股牛市是美國企業發債借錢回購股票推起來的，而這很大程度上，又是由於金融危機後美聯儲的低利率政策導致的，其實是一種大放水。

美國的企業債貸款憑證，簡稱CLO。經歷了2010年和2014年兩次最佳化，到了特朗普上臺後，對《多德弗蘭克法案》進行了修改，放鬆了企業發債的監管，突破了原來CLO發行方需要保留5%進行風險兜底的底線，改為連這5%也不需要再保留。這使得2018年CLO的發行量突破1200億創了歷史新高，累計發行量可能已經突破1萬億美元。

在美國14萬億美元的企業債裡，可能有一萬億或者更多的垃圾債券，要知道這幾年CLO還保持了15%-20%的收益率。美股在漲，CLO收益率在漲，美股的分紅在增加，美國的一切回報都在增加，那麼問題來了，誰來買單？CLO的發行方主要是銀行，投資者遍佈全球，現在作為發行方的銀行不需要背書不負任何責任，那一旦出問題，總會有人買單。CLO就像一根導火索，只要有一部分違約，就會引起連鎖反應，過去透過回購股票拉高股價，又增加了市值又增加了投資收益又提高了分紅，當債券違約出現拋售，那就是反噬螺旋，賣出股票回籠資金還債導致股價走低需要賣出更多股票，最後就是大拋售大崩盤。

這個過程，恰好就是今年三月美股暴跌的根本原因，市場信心遭遇前所未有的打擊，企業債被拋售，流動性收緊，觸發了市場交易的反向螺旋，最後導致不到一個月內下跌了一萬多點。

03 為什麼反彈沒有受到暴亂影響

股市的暴跌促使美聯儲必須承擔市場最後的守夜人角色，美國的股市容納著美華人民的大部分財富，在疫情衝擊下，如果股市崩盤，後果不堪設想。所以美聯儲在特朗普的一再施壓下，先是連續大幅降息，將基準利率回撥到零，此外針對市場的關鍵問題——公司債，注入了天量的流動性。

在市場最低迷的3月23號，美股已經是第四天收盤在兩萬點之下，而跌破兩萬點之後市場將會面臨巨大的風險，為什麼是兩萬點呢？

因為兩萬點是在2017年初突破的，也就是說跌破兩萬點後，首先近三年的浮盈盤全部蒸發了，會使過去公司回購股票產生的收益歸零甚至浮虧，會惡化美上市公司財務狀況。

其次這三年大量發行公司債進行回購，規模是最高的三年，總量超過三萬億，現在這些回購股票推高的淨資產收益率會難以維持，美股上市公司的收益率大幅下降，公司債評級下調，發債融資成本大幅上升，而公司債被拋售和到期時必須支付本息，這些公司之前都是靠發債融資回購，很可能會觸發股價下跌，債券被拋售的負迴圈。

第三美股市場的主要參與者是機構投資者，其中大量的對沖基金透過國債市場加槓桿，在股票市場按低風險模型進行對沖投資，在平時市場波動率下這些模型是萬無一失的，甚至風險略高的時候也可以對沖掉主要風險，但是萬萬沒想到還會有流動性擠兌的時候，像歐洲市場還有禁止做空的行政指令，這種時候風險對沖策略會失效，風險敞口瞬間暴露，風控唯一能做的就是降頭寸降風險。而兩萬點，已經足以讓去年重啟寬鬆以來的新資金爆倉好幾回了。

就這幾部分資金在兩萬點以下，每多呆一天風險就會增加一分，我當時估算的模型是，在兩萬點以下，最多五到十個交易日可能就會到達極限。果不其然，在兩萬點一下呆了四天之後，美聯儲放出了最後的大招：開放式量化寬鬆。

繼上週美聯儲採取前所未有措施向市場注入流動性後，美國國會也將採取行動，透過法案允許美聯儲直接購買公司長期債券。媒體報道稱，國會可能在週一透過相關立法。雖然相關細節尚不清楚，但美國財政部及國會相關人員暗示，該計劃將允許美聯儲擴大公司債券購買範圍。

按照現行法律授權，美聯儲被允許購買短期公司債券——即商業票據。更長期限的公司債券購買則需要國會新的授權。

果然在3月24號，美股便展開了大反彈，一直到現在，已經從18000多反彈到了26000點以上，反彈幅度高達8000點，已經收復了80%的跌幅。

所以我們回顧整個過程之後，就可以清晰的看到，美股的反彈上漲，最直接的推動因素是美聯儲的寬鬆政策，跟美國的短期的經濟波動，以及社會活動，比如暴亂的影響都沒有太緊密的關係。

那麼是否只要印鈔就可以解決一切問題呢？

04 特朗普能否連任，美股-美債-美元的未來會如何

從股市的走勢來看，特朗普在今年的大選中，很可能會再次贏得大選，獲得連任。如果連任，這對特朗普家族是一件意義重大的好事，但是對於美國的未來，卻未必。為什麼這麼說呢？

因為美聯儲為了拯救面臨崩盤風險的股市，不惜動用了無限量寬鬆，這副最猛的藥方，而為了解決短期問題服用最猛的藥，也必定會有最大的副作用。美股就是美元的藥引子，很多人擔心美股暴跌就會全球經濟危機，其實這中間還差了幾步，經濟危機首先都是債務危機爆發引起的連環爆破，而美股只能算是個導火索，美股背後連著的是美國的公司債，之後是國債，最後是美元。

過去的危機都是在美元收縮期由美聯儲主動引爆的，這次是處在美元的寬鬆期，美聯儲是被病毒打了個措手不及，危機不在計劃範圍內，所以無論如何他也要頂住。這次為了美股釋放的天量流動性，需要今後美元的長期信用來買單，天下沒有免費的午餐，往往免費的最後都是最貴的。

當超發貨幣引發通脹，貨幣政策不得不進入緊縮週期的時候，這些泡沫都會受到影響，從美股開始，傳導到美債，再到美元，一旦觸發這樣的危機，就會徹底動搖美國的根基。

我個人認為，美國總統特朗普連任可能性很小了，原因在於這樣幾點。

一是，從他執政的效果看不可能了，現在，美國經濟下滑，出現了衰退，失業率不斷攀升，這是關鍵所在。

二是，從美國疫情防控形勢來看，疫情從出現到現在，過去了好幾個月，確診人數那麼多，死亡十多萬，與其決策和執行力不夠有關。

三是，現在，美國因為白人警察暴力執法造成的黑人死亡事件引發的動亂，蔓延爆發勢頭不減，人們更增加了對他的不信任。

四是，從國際上的作用看，美國影響力嚴重下降，美國不斷退出國際組織，言而無信，影響了美國的國際地位。

綜上所述，無論從國內國際來看，他連任可能性很小了。

中米兩華人民都希望川建國連任。川建國也堅決不能輸，否則，川普一定恨家慘。

所以，我相信川建國同志一定能夠連任。

一定能理由兩條：1，特朗普夠面皮厚，耍流氓打劫全世界，2，敢透支美國的囯際信譽，無限印刷美元，派給美華人民用，不工作就可過上悠閒自在的生活。回報特朗普當然投他一票。

我認為連任不連任一點也不重要，無論是誰任美國總統都是一樣的德性，天下烏鴉一般黑，一個半斤，一個八兩，關鍵時刻都會拿中國說事，我們只能是做好自己的事，把國家建設得強盛了，就誰也不怕了。

特朗普連任的可能性很大，我個人認為有以下幾點:

1，美國雖然受新冠肺炎的嚴重影響，但不管是誰做總統，以美國的體制和美華人的無知傲慢，都是這種結果，所以說疫情影響不了特朗普的連任；

2，警察壓死黑人事件持續發酵，有越演越烈之勢，但那針對的是黑人，美國黑人只佔美華人的15%，種族歧視在白人眼裡是普遍存在的，只是在官員的口裡沒有說出來而已。特朗普以平息爆徒的藉口來鎮壓這次的黑人運動，會得到大部分白人的支援；

3，在疫情爆發之前，美國的經濟確實有了很好的發展，這不能說不是特朗普的功勞。美國是個現實主義國家，一切以利益為主。特朗普是個商人，追求利益最大化是目的，他代表著美國絕大多數資本家的利益，從而獲得美國財團的支援。

以上的這些，我認為特朗普會連任，這只是我的個人觀點，特朗普是否真的連任，讓我們拭目以待吧！

特朗普100%會當選的

1、對手太弱，拜登做過副總統，而且沒有顯著的政績和能力，和特朗普比，也缺少演講的能力，而且和特朗普比是政客不是真實的人。

2、美國保守派勢力的大力支援，特朗普現在是保守派勢力的代表，特朗普當選，保守派勢力才有利可圖，幾萬億美元的真金白銀當然先顧自己人。

3、特朗普搞經濟能力有，且給所有人都發了錢，普通美華人只顧自己生活不顧別的，最近看到的抗議只是少數人，看不到拜登能位元朗普強。

4、美國現在已經是一個嚴重撕裂的社會，各種矛盾和問題都極端對立，因此只會是極左或極右勢力上臺。因為只有這種勢力能對社會產生動盪或變革，如果是社會主義的桑德斯還有可能。

5、特朗普為了連任會不惜一切代價，而且他身邊一群利益集團也會不惜一切代價。甚至採取非常手段，特朗普才不在乎什麼民主。

6、白人佔美國總人口的60%多，顯然特朗普更符合他們的胃口，也是他們守住自己利益的合適人選，為了利益也會讓特朗普當選。而且有很多白人對特朗普是死衷，無論他說什麼，在他們看來都是有道理的。

7、平心而論，特朗普一個70多歲的老頭，能有如此精力每天發200推特，和這麼多人作對，演講一講就是幾個小時，不得不佩服。我們能夠做到嗎？

最主要的一點：特朗普連任，他還會發twitter的，拜登不會，所有特朗普肯定連任，我們的欄目會再做4年的。