回覆列表
  • 1 # 張雨辰

    肯定是一加手機價效比更高一些,原因如下,希望可以幫到你:

    1.一加主打的就是水桶機(沒有明顯缺點的機器),也是國內極客手機的代表之一,同樣配置,一加肯定要便宜一些。

    2.華為品牌溢價,以及線下實體店等的成本也要高一些。

    3.一加一年兩部手機,而華為旗下系列眾多,其實這樣廣泛的對比可能意義不是很大,應該是和華為的具體系列對比。

  • 2 # Best碩WS

    一加的手機更物美價廉,每一代的一加手機都是旗艦,秉承不將就的原則,將每一代的手機都做到硬體最頂尖,比如最近的一加8系列,120HZ+3K的螢幕,與OPPO師出同門,螢幕素質堪比三星頂尖旗艦,也正因為一加有OPPO大哥在供應鏈的幫助,一加才能買到頂尖的三星螢幕,橫向線性馬達,LPDDR5+UFS3.1的快閃記憶體組合,驍龍865,配合一加的氫OS系統,輕度定製系統,簡潔流暢,速度快,缺點就是沒了很多本地化的功能,還同時擁有ip68級別的防塵防水和30W的無線充電,外加30W的有線充電,拍照也是索尼imx689定製感測器,配合索尼imx586,拍照也不俗,一加系列的旗艦,每一項的配置基本都是頂尖的,價格相對於其他旗艦也不高。

    華為的產品線很多,而且還很亂,華為憑藉機海戰術取得的全球手機銷量第二的名號,Mate系列和P系列是華為的旗艦,Mate系列追求長續航,穩定,效能優秀,P系列追求極致拍照,但不得不說華為全系的螢幕在同價位來說算是最差,這也是目前華為最致命的地方,nova系列對標的是ov,主推線下,高顏值,線上下也有足夠的議價,但整體價效比不高,暢享系列整體不推薦,基本沒有好產品,子品牌榮耀,相對自家老大哥價效比方面會好很多,V系列和數字系列都是自家的旗艦,通常會與nova系列做個套娃,但價效比更高,再一個出名的系列就是榮耀X系列,相比同價位有著處理器自研效能強的優勢,每代的銷量也是撐起一片天,最新的榮耀x10馬上就要釋出了,應該會很不錯。

  • 3 # 倚楓三少

    兩個手機我都用過,一加我用過1+1和1+2,然後也玩過一段時間,這個1+7華為用過,mate20和mate30。所以我還是有一點發言權的,我的感覺是一加的品控,客觀的說是不如華為的,就是整個手機的這個製造的工藝方面來看離華為還是有一些差距,第2個是一加的這個手機的待機也不如華為,就是就我用的型號來看,另外一個第3個是一家的這個系統,這麼多年來,它的你只能說是更接近原生。他沒有太多針對於中國消費者使用習慣的一些最佳化或者是個性化的功能,所以他這個評論比較少一點,而華為呢,只能說是實用且平庸。

  • 4 # 老丁影視吧

    一加的手機更物美價廉,每一代的一加手機都是旗艦,秉承不將就的原則,將每一代的手機都做到硬體最頂尖,比如最近的一加8系列,120HZ+3K的螢幕,與OPPO師出同門,螢幕素質堪比三星頂尖旗艦,也正因為一加有OPPO大哥在供應鏈的幫助,一加才能買到頂尖的三星螢幕,橫向線性馬達,LPDDR5+UFS3.1的快閃記憶體組合,驍龍865,配合一加的氫OS系統,輕度定製系統,簡潔流暢,速度快,缺點就是沒了很多本地化的功能,還同時擁有ip68級別的防塵防水和30W的無線充電,外加30W的有線充電,拍照也是索尼imx689定製感測器,配合索尼imx586,拍照也不俗,一加系列的旗艦,每一項的配置基本都是頂尖的,價格相對於其他旗艦也不高。

    華為的產品線很多,而且還很亂,華為憑藉機海戰術取得的全球手機銷量第二的名號,Mate系列和P系列是華為的旗艦,Mate系列追求長續航,穩定,效能優秀,P系列追求極致拍照,但不得不說華為全系的螢幕在同價位來說算是最差,這也是目前華為最致命的地方,nova系列對標的是ov,主推線下,高顏值,線上下也有足夠的議價,但整體價效比不高,暢享系列整體不推薦,基本沒有好產品,子品牌榮耀,相對自家老大哥價效比方面會好很多,V系列和數字系列都是自家的旗艦,通常會與nova系列做個套娃,但價效比更高,再一個出名的系列就是榮耀X系列,相比同價位有著處理器自研效能強的優勢,每代的銷量也是撐起一片天,最新的榮耀x10馬上就要釋出了,應該會很不錯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2800左右入手一部效能強悍的手機,求推薦?