無辜高速快車道剎車等於害人，故意殺人罪論處，就不能縱容，很多事故都是人為原因，畜生行為造成的事故。這種畜生必須重判。

肯定後車追尾全責的啦，前車剎車全責邏輯不通啊，如果非要判前車全責，趕明我油門踩到底嗷嗷的往前衝，合理衝撞嘛，撞鴨前車咋啦？撞鴨前車不是前車剎車了，就是開慢車，憑啥剎車鴨全責，開慢車不是全責？毫無道理可言嘛。

看過這個影片，因黑色車無故減速，造成大貨車追尾擠壓一輛白車，造成5人死亡的慘劇。你說這個挨千刀的黑車司機是不是罪大惡極，像這種人渣就該追究刑事責任，並終生禁駕！

透過監控 奧迪車是造成整個事故的根源 如果現有法律不能制裁他 馬上修改一個臨時法 肇事司機必須得到應有懲罰 否則以後還會出現類似事故 這樣這樣法律才能得到逐步的完善更加公平 我願意參與立法機構 無報酬

前面大貨車還沒有完全變道應急車道來看，車速應該不是很快，後面貨車可能是看前面速度太慢，才變道超車道，後面貨車才是引起這次人員喪亡的主要原因。

前車減速實際沒有責任，我們不知道為什麼減速，後車跟車太近，我在高速開車也怕後車，那些好車超車超不過的時侯頂著你屁股開，如果前面有事剎一下車，後車就撞上來了，前幾天看新聞，在那個高速就有高速專門測前後車間距，跟車太近就罰，這個比較好

很簡單，看他是故意的還是不是故意！

故意的話就是明知道有危險，故意減速造成5死！故意殺人罪。

非故意地住普通的說了交通事故最高法判。造成重大傷亡的七年以下有期徒刑！

高速公路上開車注意隨時與前車保持200米的安全距離，有多少人做到了？最低也得做到自己車速有多快就得與前車保持多遠的距離。

就事論事，我覺得首先要看後車是否在安全距離中？如果後車跟的太近首先就要預判前車如遇緊急剎車你能否避險。所以一昧的說前車的責任是錯誤的。