喔？我……首先小米和華為都是中國產手機，一個有自主研發晶片架構的能力，一個有不錯的系統最佳化的能力。

首先華為自從18年開始就大顯神通，其實人家早就有了伏筆。華為曾經差點被75億美元收購，但是人家還是咬牙堅持下去。後面賺錢了也，遵循至少10%研發投入，有一次800億收入，投了200億研發費。現在人家佔據了國內大份額，也繼續投入大量資金研發，並且還扶持國內供應鏈，可以說貢獻非常高。

小米是打價格戰的，可以說，我們手機比較低價，小米功不可沒，再者，華為還沒有寒武紀大爆發之前，小米靠著價效比和國內競爭同時也壓制了外國手機的掠奪，給國內提供了發展時間。小米雷軍離職金山之後創立的，你想想雷軍是金山出來的，跟班肯定有吧，軟體設計肯定比較強。所以他們研發了，MIUI使用者系統，投入了許多時間資金，雖然因為小米沒有賺得多，收入少，投入少，晶片研發是巨燒錢的，所以小米澎湃掛了。不過小米投了燒錢少一點點的使用者系統。所以現在MIUI12確實不錯。

所以總的來說，不論是小米還是華為，都應該支援。

小米的系統絕對是一大亮點，這一點華為跟小米差距很大，我現在用的就是華為，老實說很懷念小米系統

華為底層系統很厲害，對資源的最佳化，對應用的最佳化，這都對系統流暢性提示很大，而今年釋出的MIUI12在系統底層這塊也很棒，尤其是隱私模式，很值得友商學習

另外，華為的優勢是自己有晶片，這對成本以及調校都是很大幫助

這個問題其實挺陰謀的，有帶節奏的嫌疑。我一直覺得不管是華為還是小米，都是一種合理的生存模式，並不能一概而論。我一直不喜歡的是小米的某些高管的言論，而不是小米的生態產品。

而且我覺得中國既需要華為，也需要小米。中國既需要板凳要坐十年冷安心研究技術的企業，也需要小步快跑整合方案主要是銷售的企業，這兩個並不衝突。如果不是因為想要強行捆綁，我覺得這兩種型別的企業的存在都是合理的。

比如，美國既有蘋果，也有DELL和HP，其實也是一樣的道理。不過最主要的問題是蘋果不會和HP發生那麼大的矛盾，HP搞平板搞手機，搞不定失敗就失敗了，不會挑起矛盾，不同的企業商業模式並不一樣。

小米的確沒有任何給華人長臉的科技，但是小米也有給華人長臉的地方。小米的生態產品世界領先，小米的手機全球前5，華為在海外退縮後小米接棒頂住了蘋果三星，這些都是小米挺好的地方，畢竟小米年輕。

如果小米要和華為一個模式，那麼小米可能現在還在中國掙扎，畢竟想研究核心科技非常難，不是幾年就可以搞定的，而小米10年內衝到了世界500強，這對於中國企業也是非常光榮的事情。

當然，我覺得小米已經到了某個時間節點，未來是繼續走營銷銷售，還是及時向技術轉型，向阿里巴巴一樣，這就需要小米做出正確的抉擇。

我也希望在未來，小米在某些方面可以擁有自己的技術，不要忘記自己的初心，或許可以成為第二個華為。科技企業走到最後還是要靠核心技術，不能只靠營銷。

小米的存在，對中國的最大的壞處是讓某家公司花費數千萬來充費水軍，打擊小米。

要不是花錢在這種地方，某家晶片更厲害。

說實話，現在小米在國際上的知名度一點不比華為差。

現在小米釋出新機要不華為熱多高，不管實在YouTube還是國外版知乎上。小米的粉絲也比華為多的多。

按口碑來說，國際上小米也比華為好，小米在國內確實名聲不好，因為老外並不認識雷軍或者盧懟懟。所以並不知道小米的口水戰。而且因為小米產品確實不錯，最重要的價格實惠，所以老外對小米好感度很高。

而華為因為被西方國家誣陷，所以現在在國外並沒有特別好的口碑。

日本代表：中國美女裝

泰國代表：中國網路小說 在泰國暢銷榜前十全部都是中國的

點名，將夜 鳳囚凰等、第一是魔道祖師

澳洲代表：中國奶茶 現在在澳洲 咖啡是4澳幣 而中國奶茶 7澳幣 再有就是抖音APP在澳洲也非常火

緬甸代表：抖音 APP

阿根廷代表：小米，而且它們以下面這個圖比喻小米，蘋果手機是上面大大的但下面很小，小米手機是上面小小的，但下面很大。在他們眼中，小米比蘋果要好。產品功能質量好，而且價格更優惠。

法國代表：小米

2018年才1家店 現在已經七家了，法國代表說，1年7家店，對中國來說很慢 但是對於我們法國。已經是非常快了。相當於在中國1年開了700家店一個意思

最流行的就是小米的滑板車

義大利代表補充，不止法國，其實在整個歐洲都很流行

而重點來了，之前華為粉老是覺得華為很NIUb 在國外買的貴 國內便宜。真給華人長臉

那我們看看整個滑板在歐洲多少錢，350歐元 360歐元=2854.944人民幣元

那你們知道中國買多少錢嗎？1269元.

把薩沙都驚呆了

這麼多代表，竟然一個說華為的都沒有 所以說小米真的聽給華人張臉的！

華為為中國產驕傲，技術研發全球領先，小米手機拉低了手機整體價格，使華人提前進入智慧手機時代，同時把智慧手機進入平民時代！

中國雖然被稱作“世界工廠”製造業的體系十分齊全，規模非常浩大，但是從整體上看中國的製造業“大而不強”，中國的絕大多數科技公司都缺乏核心科技在從事簡單的來料加工和組裝，智慧獲得極低的利潤，華為的脫穎而華為出改變了這一切，也因此招致美國長時間的全方位制裁和打壓，美國甚至宣佈進入非常狀態。

面對世界超級大國不遺餘力的制裁，華為沒有退縮。沒有屈服，不僅沒有被打垮，反而越挫越勇，各大業務逆勢增長，有力地回擊了美國的蠻橫行徑，可以說華為透過科技研發和創新促進企業發展非常成功，特別為華人“長臉”！

小米雖然研發能力不足，硬體上沒有掌握核心科技，基本上採用依賴美、日、韓上游供應鏈的“組裝廠”模式，但是在成立之初在定製系統上的表現就一直非常突出，透過miui系統小米打造出一個龐大的生態系統！

如今小米MIUI已經進化到MIUI12，體驗出色進步很大，稱作是“小米的核心科技”一點也不為過！

手機作為通訊的工具，原本就有交流、拉近關係的作用，在我們印象中，手機的螢幕是至關重要的，如果沒有手機螢幕，拿怎麼用手機呢？如果反過來想象一下，螢幕是用來看的，如果是盲人，那怎麼使用手機呢？也許沒有人考慮這些問題，因為我們都有一雙明亮的眼睛，不然怎麼會看到這篇文章呢？

其實，並不是所有的人都沒考慮這些問題的，作為國內最大手機廠商之一的小米，一向主張“感動人心、價格厚道”，也考慮了盲人使用手機的問題。其實，在世界各地有很多盲人米粉，只是大家沒有注意到罷了，他們是殘疾人，應該得到更大的尊重和權力。

記得2013年有位盲人米粉對MIUI的無障礙建議，小米也給予了答覆，並且也做了大量的努力，全球盲人還是比較少數的，但是能真正為他們著想的手機廠商，或許就只有小米了，其它手機廠商都是大喊口號：“利潤、利潤……”，以利潤優先的！

對於盲人米粉建議的無障礙建議，小米早已經實行部署，目前小米產品已經為盲人專門打造了無障礙標準，而且已經成為小米出廠的硬性標準，如果沒有這個無障礙標準，小米手機就不允許出廠。

為此，聯合教科文組織對小米的做法給與了高度評價，小米這一次真心給華人長臉了，一家正在為使用者著想的手機廠商。聯合國教科文組織甚至在微博發文讚揚雷軍和小米公司：“盲人怎樣用手機？他們會自拍嗎？他們會發朋友圈嗎？科技，可以是殘疾人自立自強的幫手，也可能為他們融入社會拉開鴻溝。‘賦予殘疾人權力，確保包容與平等’，感謝所有為此努力的人。”

不僅如此，聯合國教科文組織駐華代表處主任歐敏行博士對小米的開發模式高度評價，小米集團網際網路一部總經理李偉星受邀在聯合國國際殘障者日發表演講，表示小米願無償分享開發經驗，和全球科技公司一起致力於資訊無障礙。

我沒感覺長臉。我在做外貿鞋，人家只看我的鞋質量，價格，交貨期。從來沒有哪個客戶，因為中國有華為，就覺得我鞋子也好，我也沒有因為美國有蘋果或谷歌，也覺得貿易商就可以欠款，一切都按合同來。當然，只要有人以國家名義做一些違反規則的事，那對整個國家的誠信形象，確實是一種傷害。

垃圾問題咋好意思推送我，以後又傻又天真的問題不要退送我，侮辱我的愛國情，都是中國品牌，本是同根生相煎何太急。沒有小米，三星每部手機都5000以上，沒有小米蘋果都要上萬，沒有小米，中國手機就是山寨手機的代言詞，是小米把手機市場的價格拉下來了，更清晰透明瞭，原來手機誰知道里面的各種資料值，只知道畫素和儲存有多大對吧，全面屏手機是誰提出來並造出第一款的，是小米mix，知道嗎？去查查吧，弱智兒不要在推我這個問題了。

小米是國際資本收割國內市場的工具，是阻止國內企業向高科技領域發展的絆腳石。試想沒有小米，ov,華為會基本壟斷國內市場，會有更充足的資金研發，向真正的高科技突破。而高通的晶片將失去資金優勢，影響研發程序，甚至倒閉。我現在還用小米，功能沒問題，主要螢幕小，拿著習慣。華為這款沒有。國家應該大額獎勵比如弄個千億美金的基金，誰在法律框架下提供7奈米成品解決方案，誰拿去，不管國內國外的。放棄對晶片公司補貼，讓無良企業死心。只要有7奈米，就夠了。因為給了華為這種企業7奈米就沒人能阻擋他了。

還真沒有。相反，小米一直是高通在國內的代理人。每次釋出會都吹噓高通的晶片多麼多麼牛，比海思的晶片多麼強。到底強不強先不說，問題是那是你研發的嘛？有啥好得意的？