首頁>Club>
中國歷史上著名的三大宮殿,阿房宮、長樂宮、未央宮都是毀於戰火,如果沒有被毀和故宮比起來怎麼樣?
28
回覆列表
  • 1 # 張朝

    這些宮殿比起故宮應該差的很遠,因為故宮是明、清兩代修建的,是世界上規模最大的木結構建築群,是明、清皇帝的紫禁城,有大小宮殿70餘座,房屋9000餘間,氣勢恢宏。阿房宮是為秦始皇所建,長樂宮和未央宮是漢代宮殿,這些宮殿雖然規模超大,但是秦、漢時期的生產力比起明、清時代要差的遠,無論從建築藝術和建築材質上都無法與故宮相比。

  • 2 # 長安輝太郎

    往前看,沒有最大,只有更大,故宮9981萬平方米,大明宮3.2,未央宮4.7,長樂宮將近7個平方公里,阿房宮沒建成,前殿遺址東西1300米南北近700米,殘高26米。就建築的工藝技術藝術那肯定越往後越高超那是必然的沒啥好奇怪,越來越差還能有你我嗎?鼓吹故宮比未央宮蓋的好的沒意義甚至是弱智的,就好像笑話乾隆爺爺連部手機都沒有一樣白痴!那時候皇宮之所以搞那麼大,是因為社會生產力水平決定的,一般人自己都養不活哪有多餘的東西去交換,所以商品經濟發展有限,皇上的吃穿用度大部分都要自己搞定所以皇宮大部分地方都是用來發展生產的種糧食養豬養牛養馬種桑養蠶,皇上也是自給自足的。越往後生產力越高,商品經濟越發達,皇上不用自己搞生產了,出錢買就好了,皇宮就越來越小了,但是越來越漂亮了。

  • 3 # 文華知事

    就規模而言,故宮是其中面積最小的宮殿。

    就內部陳設而言,阿房宮,長樂宮,未央宮和大明宮只會有過之而無不及,這點,相信各位沒有異議。

    可惜,中華文明自帶毀滅屬性,歷朝歷代都樂意推倒重來,如之奈何。

    北京故宮

    北京故宮於明成祖永樂四年(1406年)開始建設,以南京故宮為藍本營建,到永樂十八年(1420年)建成。故宮以三大殿為中心,佔地面積72萬平方米,建築面積約15萬平方米,有大小宮殿七十多座,房屋九千餘間。故宮是一座長方形城池,南北長961米,東西寬753米,約0.7平方公里。四面圍有高10米的城牆,城外有寬52米的護城河。

    下面從規模上一一對比

    與阿房宮相比

    阿房宮被譽為“天下第一宮”。根據阿房宮遺址,阿房宮南北縱長5千米, 橫寬3千米,總共佔地約15平方千米,其間有建築與湖泊遺蹟穿插分佈。就遺址規模而言,是北京故宮的21.5倍。其內部陳設參見賈誼《過秦論》。

    考古發掘表明,至秦二世滅亡,阿房宮只建成了其中的前殿地基。阿房宮包含兩大建築群,一是前殿建築群,另一是“上天台”建築群。

    與長樂宮相比

    長樂宮與未央宮分列於漢長安城安門大街東西兩邊,因而它們又分別稱為東宮和西宮。

    長樂宮,宮意為“長久快樂”,屬於西漢皇家宮殿群,與未央宮、建章宮同為漢代三宮。因其位於未央宮東,又稱東宮。長樂宮總面積約6平方公里,相當於約8個故宮大小 。長樂宮週迴二十餘里,內有14所宮殿,均坐北向南,是在秦離宮興樂宮基礎上改建而成的西漢第一座正規宮殿,位於西漢長安城內東南隅,始建於高祖五年(公元前202年)。漢高祖劉邦在位時居於此宮、漢高祖之後為太后居所,惠帝以後的漢帝居未央宮。

    與未央宮相比

    未央宮總面積約5平方千米,約為故宮的七倍。佔漢長安城面積的七分之一,較長樂宮稍小,但建築本身的壯麗宏偉則有過之。東門和北門有闕,東闕在東司馬門外,正對長樂宮西闕。宮內有殿堂四十餘屋,還有六座小山和多處水池,大小門戶近百,與長樂宮之間又建有閣道相通。

    西漢以後,未央宮仍是新莽、西晉、前趙、前秦、後秦、西魏、北周等多個朝代的理政之地,隋唐時也被劃為禁苑的一部分,存世1041年,是中國歷史上使用朝代最多、存在時間最長的皇宮。

    與大明宮相比

    大明宮又稱東內,是唐三宮(太極宮、大明宮、 興慶宮)之一,為唐長安城東北部的宮城。始建於唐太宗貞觀八年(634年),是唐長安城的三座主要宮殿群中規模最大的一座。自唐高宗起,唐朝的帝王們大都在這裡居住和處理朝政,作為國家的統治中心,歷時達二百餘年。唐朝末期,整座宮殿毀於戰火。 考古發掘表明城牆東西寬1.5公里,南北長2.5公里,周長7.6公里,面積約3.11平方公里,約為故宮四倍。

    整個宮域可分為前朝和內庭兩部分,前朝以朝會為主,內庭以居住和宴遊為主。大明宮的正門丹鳳門以南,有寬176米的丹鳳門大街,以北是含元殿、宣政殿、紫宸殿、蓬萊殿、含涼殿、玄武殿等組成的南北中軸線,宮內的其他建築,也大都沿著這條軸線分佈。

  • 4 # 月舞雲後

    歷史上的這三宮既使沒有被毀,其工藝水平,以及在建築功能的合理安排等方面依然難以跟故宮相媲美。再說了,年代太過久遠的東西,到現在連遺址所在的位置都難以確定,地面建築更是早已灰飛煙滅,想要儲存至今絕無可能。

    現存類似建築(比如在西安阿房宮遺址附近的建築群)之所以比較簡單粗獷,並非憑空捏造,也不僅是為了節省成本,而是在真實歷史推測下所形成的作品。

    在建築藝術的各個方面,年代越久遠,其工藝越粗糙;越接近現代,工藝越精巧,技藝越精湛。譬如在木工方面,既使木匠中祖師爺級別的魯班師傅,雖然其很多創舉被延用至今,其手藝跟近現代相比也還是會有些落後,畢竟時代在發展,技術隨之進步是必然的。更何況在繪畫、色彩、材料的運用等方面,近現代建築同樣有著非常大的發展,很多新工藝以古代那種科技水平是很難達成的。

    近現代人想要仿製古人的玩意兒,幾乎無所不能,僅從這一點來看,遠古時代的東西都不可能比近現代更好。所以說,古代三宮既使能夠儲存至今,跟故宮相比也還是會差很遠很遠。

  • 5 # 吾乃聖鬥士

    阿房宮,長樂宮等已經灰飛煙滅,不見蹤跡。與故宮相比,我覺得,其規模遠遠比不上故宮。那些寫在詩賦裡的宮殿,多帶了文學的渲染與誇張,不足信。打個比方吧,五十年前的北京跟現在比,哪個大?

    阿房宮長樂宮等,秦漢名宮,就當時生產力,財力而言,遠遠不如明清發展,差得太大了,建築技術而言,也遠遠不如明清。明清建築達到了傳統頂峰。明清的經濟水平也是前代不可比擬的。說項羽火燒阿房宮,大火數月不滅,那是誇張,突出他的殘暴。單就都城而論,秦漢規模比明清要小很多。

    那些宮殿都活在了傳說裡。故宮確是活生生的傳說。

  • 6 # 天機無限

    1.若這些皇宮留存至今日,必定會是中國建築史和藝術的另一番奇觀。

    2.阿房宮是秦始皇統一天下,建立中國歷史上第一個中央集權的封建王朝後修築的新朝宮,其規模之大是今天無法想象的,肯定超過了明清皇宮的規模,阿房宮遺址在1991年被聯合國確定為世界上最大的宮殿基址。高中課本上的《阿房宮賦》描述到,“”覆壓三百餘里,隔離天日”,由此可見,其建造面積之廣,宮殿規模之大遠不是故宮所能比的,遺憾的是,阿房宮還未完工就在戰亂中被燒燬了。

    3.長樂宮和未央宮是西漢時期建造的宮殿。其建築形式、藝術、規模都與故宮不盡相同。但他們都是中國古代建築藝術的瑰寶,具有極高的歷史和文化價值。

    4.縱觀中國古代歷朝歷代,建造的宮殿數不勝數,規模,樣式,佈局各不相同,如果能留存到現代,一定具有極大的歷史文化商業以及其他方面的價值,單他們大多數都在戰亂烽火中被焚燒,損毀了,今天留下來的為數不多的整體宮殿也只有北京明清皇宮了。我們應當好好保護故宮,不能隨意的拆遷古代的各種建築,城牆,塔樓,寺廟等,將他們世世代代傳承下去,以保留中華民族的記憶。

  • 7 # 謫中仙XR

    阿房宮和和長樂宮都因長期的戰火早已被毀,只能同過史料來推算出他們究竟有多大。

    【阿房宮】阿房宮被譽為“天下第一宮”,是中國歷史上第一個統一的多民族中央集權制國家——秦帝國修建的新朝宮總面積15平方公里,相當於20個故宮大小,其中《阿房宮賦》中對阿房宮龐大規模的描述:阿房宮覆蓋地面三百餘里,遮天蔽日。從驪山北建起向西折,直奔咸陽。渭水和樊川,滔滔滾滾,流入宮牆。宮內是五步一樓,十步一閣。樓閣層層像蜂房,似水渦,高高聳立,不知有幾千幾萬座,這雖未免有藝術誇張之處,但是可以想見阿房宮那宏偉壯麗的建築規模。

    【長樂宮】長樂宮,是在秦離宮興樂宮基礎上改建而成的西漢第一座正規宮殿,漢高祖劉邦在位時居於此宮、漢高祖之後為太后居所,惠帝以後的皇帝居住於未央宮,長樂宮意為“長久快樂”,屬於西漢皇家宮殿群,與未央宮、建章宮同為漢代三宮。據《三輔黃圖》記載,長樂宮是因秦始皇興樂宮之舊而加以修繕完成的,總面積約6平方公里,相當於約8個故宮大小。

    【未央宮】未央宮建於長樂宮修復後不久,是漢高祖稱帝后興建,由劉邦的重臣蕭何監造。是中國古代規模最大的宮殿建築群之一,總面積約5平方千米,相當於6個故宮大小亭臺樓榭,其中山水滄池,佈列其中,其建築形制深刻影響了後世宮城建築。

    【故宮】中國存世最為完整、規模最大的宮殿建築群,也是世界上佔地面積最大的古代皇宮。據考究是明代皇帝朱棣,以南京宮殿為藍本,從大江南北征調能工巧匠和役使百萬伕役,歷經14年建成的,佔地面積達72萬多平方米,建築面積約15萬平方米。

    依此可見如果單比大小顯然故宮是沒有其他宮殿大的,但都為皇城大都相差無己。

  • 8 # 一滴水1118

    《正視歷史,正視事實》今日之中國已非二百年前封建落後愚昧之中國,今日之中國己進入數字資訊化時代,是一個科學昌盛之新中國,華人早己脫離了視志怪小說《山海經》為華人生活發展為依據的時代。一切都依事實為依據而非沉睡在老祖宗為你織好的美夢中不醒。陝西省阿房宮考古隊是於2002年10月成立,由中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所共同組建的隊伍。共有6名隊員,領隊為中國社會科學院考古研究所研究員"李毓芬"。5年來阿房宮考古隊在西安市渭河,灃河,皂河所夾,以秦阿房宮遺址為中心的135平方公里範圍內開展細緻的調查,鑽探和發掘工作,證實"阿房宮"從未建成過。有歷史影像記錄片為證。因此,此題不成立。於1995年破土動工2000年正式運營的原阿房宮景區被拆除。這有力的證明"阿房宮"不成立!

  • 9 # 遼寧中牧集團甦醒換然

    歷史上阿房宮未建只是計劃當中,其它宮殿留到至今,故宮建的更好,因為可以實物參照則優取其精華,來建立更好的宮殿

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 4月中旬到貨的紫樂,到現在葉子軟趴趴的,怎麼辦?