中國當前所面臨的危機，我稱之為M2提款權危機，本質上是由債務危機發展而來的，因為在中國經濟領域，金融領域，央行的貨幣發行體系中，均存在巨大的缺陷和漏洞，再結合歷史的偶然性因素——人類歷史上第一次出現了一種非實物貨幣（電子貨幣）這種金融新事物，並在電子貨幣及其支付體系的催化下快速且破壞程度巨大地發展到了今天所面臨的債務危機，金融危機和經濟危機。

中債危機，在金融貨幣等執行規律的作用下，幾乎沒有可僥倖避免的可能。

中債危機的爆發，將會以中國銀行出現破產現象為標誌性事件。

在中國整個商業銀行體系內，有近200萬億規模的各項存款，但是整個銀行體系內的準備金才約23萬億人民幣左右，刨除掉央行給商行的10萬億人民幣的再貸款，那麼整個商行體系的準備金規模就只剩下13萬億人民幣規模了。

在部分準備金制度的銀行體系下，替銀行各項存款背書的2個大類資產就是準備金和商行對社會各企業，機構，個人的債權。而一旦中債危機爆發，那麼商行內的各種債權資產就會遭受巨大的損失，因此，真正能替儲戶巨大存款背書負責的資產，就剩下區區13萬億人民幣規模了。

這種情況下，銀行必然發生大面積破產無疑問，因為社會債務規模過於巨大，銀行各項存款規模過於巨大，即使是國有大行，在風險來臨時，恐怕也無法倖免。

下面我們首先推演十分極端的狀況下，即使國有大行也不能倖免的情況，我們該如何應對。

首先，在國家戰略層面，要成立兩個公司。一、中央支付清算銀行。二、資產管理公司。

對於第一個中央支付清算銀行，可以直接理解為央行，或者理解為央行下設的一家國家層面的支付清算銀行。用於接納破產銀行的各類儲戶轉出的資金。不管怎樣，一旦銀行破產，首先保證儲戶50萬存款額度下的資金安全，全部轉入新成立的中央支付清算銀行中。對於中央支付清算銀行，有以下幾個特徵：

一、執行100%的準備金制度，因此這家銀行只經營存款業務，且只有活期存款，無定期存款概念，存款施行0利率或負利率。不對外提供貸款業務。

二、這家銀行提供面向整個經濟體的交易支付業務，這種交易支付業務也是一種清算業務，這是保證社會各項經濟活動正常展開的基礎。

三、任何交易所依賴的都是央行發行的基礎貨幣。有少量的現金業務，但大量的業務都是基於電子貨幣及其交易支付體系的電子貨幣交易支付業務。即我們最近常看到的概念ECDP,即電子貨幣數字支付，而不是DCEP數字貨幣電子支付。

其次，成立資產管理

這個問題，我們從幾方面說一下:

1.銀行為什麼可能會倒閉

2.倒閉的都可能是什麼銀行

首先，我們知道銀行的主要業務吸收儲蓄，發放貸款。貸款的客戶主要有企業和個人。

還有一部分業務是投資，比如購買債券，主要是信用等級高的債券。

大家可以發現，銀行的利潤主要就來自企業和個人，當然也包括政府的一些業務。

假如說，經濟形勢不好，銀行的客戶無法按時付息還本，特別是如果一些較小的銀行客戶比較集中，這些客戶同一時間發生無法還本付息的情況，銀行方面的資金無法覆蓋由此產生的壞賬，就具備了倒閉的前提。

第二，目前可以說，對單一銀行來說，擠兌性的危機出現的可能性仍然存在，但不是根本原因，主要還是財務原因。

在此，我推薦大家可以看看下面這個電影:

《大而不倒》電影講述的是在2008年美國次貸危機發生後，財政部長保爾森，美聯儲主席伯南克，股神巴菲特和華爾街大佬們鬥智鬥勇，想盡一切辦法拯救金融業的事情。

有時間可以看看，有個感性的接觸。

最後，至於你說的確實發生了倒閉，這個情況，還是說明了應該是小銀行，不會導致系統性危機，政府也就不會兜底救助了。

以上，希望可以幫助到你！

可以借鑑97年亞洲金融危機的時候，滿街都是倒掉的銀行，但你現在再去泰國看看。。一切都會過去，人生不過是一場康波。

您提出的問題，我可以理解為天馬行空，在中國基本不可能，但既然說如果，那我也遐想一下，有這幾種可能:

一是政治因素:假如萬一幾乎不可能的情況下，國家政權顛覆，作為國家財政支援的四大銀行，資金的安全性不能被保障，可能會易主。

三是市場因素:中國經濟以公有制為主體，市場經濟為重要補充，但是終歸是國有經濟主導，社會責任有政府大力承擔，不過從目前經濟發展來看，改革開放是國家發展的重要政策，開放力度只能越來越大，銀行之間競爭加劇，伴隨部分銀行有倒閉情況。

銀行倒閉給我們帶來的影響:你得存款可能受到影響，在資金取出和應用方面可能會延遲，甚至要透過打官司才能要回來，還有為了縮排財政，存款利率會減少，貸款利率會上升。

個人建議:從國運和社會治理來看，我們不要杞人憂天，擔心銀行會倒閉，我們更應該擔心我們怎麼利用銀行的錢快去提升自己的社會地位和財務自由。

首先銀行倒閉要看是在國內還是在國外，國外的話像美國據希財網報道，2019年前三個季度，美國有一百多家銀行倒閉了，其中第一個季度、第二個季度、第三個季度銀行倒閉數量分別是36家、48家、44家。2008年美國第四大銀行雷曼兄弟由於投資失利，在談判收購失敗後宣佈申請破產保護，引發了全球金融海嘯。而今年疫情來勢洶洶，可以預見，又有一大批華爾街的銀行，金融機構要倒閉了。

那為什麼美國會有這麼多銀行倒閉呢？首先，美國金融市場因為高度放開，所以各大銀行之間的競爭十分激烈。如果哪一家銀行在吸儲上面落後於其他銀行，那這家銀行很有可能會競爭不過其他銀行。因為美國銀行競爭比較大，所以倒閉的可能性自然也會很大。

其次，對金融資本市場來說，倒閉重組並不一定是壞事，不斷有巨人倒下，才會有更多的新人踏著他們的屍體，吸取養分，重新成長為更大的巨人。直到下個輪迴。

而在國內呢？銀行基本都是國有銀行，有一部分民營銀行也是完全受銀監會監管。國家為了避免銀行風險採取了存款保險金制度。現在大銀行的存款準備金率是12.50%，也就是說每存入100元存款，需要有12.5元是作為準備金，不能作為貸款借出去，來準備應付忽如其來的情況。當然這個存款準備金率是變動的，經濟過熱的時候，就調高存款準備金率，讓熱錢降溫；反之，就調低，讓更多的錢進入市場。那有了這筆錢是不是銀行就不會倒閉了呢？當然不是，金融市場一直都是信心市場。出現信心崩塌，引起擠兌潮，存款準備金不夠撥付，還是有可能破產的。那這個破產對我們普通老百姓影響大不大呢？2015年中國推出了存款保險制度，單個銀行50萬以下存款，銀行破產也會給予全額賠付，超過50萬多出來的部分不再保障。所以對一般人來說問題不大。

那回到問題，國內有可能出現銀行接二連三倒閉嗎？國內到目前為止，唯一破產的就是海南發展銀行。後來在國家的強力干預下，交給其他銀行接管。在可以預見的日子裡，我們國家政權穩定，金融風險可控，大規模的銀行倒閉潮不可能出現。除非出現極端狀況，例如發生大規模戰爭；出現世界性大災難；隨著改革開放的力度越來越大，外資不斷進入，對本土銀行造成巨大壓力，出現系統性金融風險等等，這些情況假如真的發生了，那就不是僅僅銀行的問題了，而是中華民族又到了最危險的時刻，那時候錢肯定不是最重要的，團結一心，眾志成城才是最後的民族之根！

答，你說的問題在中國基本上是不可能的。因為我們國家的商業銀行，是由中央銀行統一管理。每收到一筆行存款，都要向央行繳納準備金，這為商業銀行把風險降到了最低。哪個商業銀行缺錢，都可以到央行那裡借。我們國家有自己的貨幣印發權。所以您說的情況在我們的中國基本上是沒有發生的機率。歐洲的貨幣體系就不一樣了，歐盟有統一的貨幣管理制度，就是所有歐洲國家的央行。歐洲會根據各個國家的情況，如果那個國家債臺高築，就不再向哪個國家發放貸款，或者哪個國家的貸款的成本會大大增加。這樣以來他的債務會越滾越多。這些國家也沒有自己貨幣印發權。所以就出現了希臘金融業破產的一個案例。謝謝

意味著進入了戰爭狀態。

即使是進入了戰爭狀態，國家也會透過法律讓你不能正常的想取多少就取多少而讓銀行倒閉的。

貨幣是靠政府的信用來發行的。銀行是存放政府信用的地方。

銀行全倒閉了，意味著政府的信用都沒有了。

操心這個會不會杞人憂天了一點呢？