-
1 # 諶人
-
2 # 明善61634756
不愛國我們不攔你，你要是辱國辱民身為華人，那你就是個賣國賊漢奸走狗，對於這種賤貨，不要臉的人，一定徹查到底，無論她家庭背景父母有多麼牛逼，我們相信國家會還於我們公道。
-
3 # 魂舞大漠
網路傳說“許州城”指日可下，一鼓鳴攻她就是一棵天生的歪脖子樹，在金錢和人脈薰陶下長成的社會怪胚子，有毒有害自然會遭到正直人士的持續砍伐，不倒不止，絕不會輕輕放下。二鼓上馬馳騁，勇士們到底要看一看有多麼地堅不可摧，城外設壕，壕中有水，掉下水就沒影，儘管如此，鐵馬金戈不斷衝殺，任滾木擂石不斷直衝而下，高喊殺賊聲若雷震，迅雷不及掩耳風一樣直至城下，勇士們架雲梯前赴後繼必欲拿下，必要登上城頭摟一眼，城池果真堅不可摧嗎？三鼓可下，時代大潮必蕩進一切汙泥濁水，泛起的沉渣必被衝涮貽盡。
今日網友大有精神，能饒得了哪一個？比肩許州的“堅韌”，《方方日記》正然老辣，壯若一步倒，毒霧瀰漫，進去即有方向不辨之憂，有人不辨西東，已淋淋潑下一行穢物，“腦子是個好地方”，可惜你沒有。
其辣正在於有很大的欺騙性，要在以紀實之名，全部文字充滿了道聽途說，更以西方不謀而合，莫名其妙的情緒，只為據說而設。在世間沒有無緣無故的恨，從沒人因為據說而憤憤，失去真實的紀實正然為臆造，有多少肚子裡平常說不出來的話要藉機說一說，只是找錯了地方。在英雄的武漢面前，拿一句天公地道的話來講，叫做其心可誅，陰暗的話語改變不了任何勝利的事實，與國家安全無設，儘管頭頂暗暗頂著一片雲彩，無非妖氣而已。
重大疫情來襲之際，幾個妖孽隨青煙冒處，現出原形來，只要網友窮追猛打，都會打得他們再次白骨一堆，不論他們如何變化，年老還是年輕。
-
4 # 玥玥美美
其實吧就一傻子，危害只有被一些人利用才有危害，但是反過來說也是對社會監督機制的一種促進不是嗎？當然得看我們的父母官有沒有這種覺悟和善於較真的好官了！
-
5 # 45580349
善良普通的人民群眾想多了！如果政府要調查用不上半個工作日就把她查個底朝天！一個月都快過了還沒結果！大家還等啥呀！這種人現在還不至於危害國家，以後就很難說了！但是讓人噁心犯隔應！
-
6 # 姥姥大觀
不要危言聳聽，幾個小女子的幾句屁話就能危害國家安全?那語言的能量也太大了吧。一個得到百姓擁護的強大國家，是沒那麼容易被語言打倒的，如果真的那樣，那說明它已腐朽至極，大廈將傾。西方老百姓天天挑政府的刺，天天罵政府，國家也沒垮臺。
-
7 # 楓璟966
準確來說她的行為應該而且足以給予相關部門以警醒了。這樣的人早已經不是個例了，為何一直都有發生呢？是父母的能量大於國家利益還是現實需要用這樣的小丑來教育孩子呢？但我覺得損害國家形象破壞國家利益的就應該嚴懲。
-
8 # 步步高cf
既然發酵擴大了！就該迎頭痛擊！這給其他人造成了惡劣的影響！尤其是年輕人，以及跟許廣譬這種女生同樣環境的學生，這也是社會風氣惡化的根源！逐漸沒有愛國心，社會責任心，變得更加自私自利，完全沒有約束，到處胡說亂講……一句話，嚴懲！查查家底背景，當然沒問題，不能歪賴，只能在輿論道德譴責她，個人徵信……
-
9 # 夢巴菲
許是被西方社會完全洗腦了的渣女一個，在網上刷刷存在感，顯擺顯擺，出出風頭；而方方則不然，讓人感覺就是美華人的馬前卒，彈藥手；所以這事危害更大，後患無法估計。
-
10 # 寒風訊
許可馨和“方方日記”相比較，哪個危害性更大？前提是在假設如果的情況下
：如果許可馨的父母是重要的公職人員的前提下。或者如果許某某不想回中國了，要給美國頭名狀的情況下～大家怎樣看待？
最壞的情況會是啥樣？
-
11 # 小四221586170
一個人到任何時候都不能忘記自己的祖宗，如果都像方方和許可馨之流，那我們的國家不會有今天。
五十年代那一大批迴國的科學家，他們是為了什麼？在那麼艱苦的歲月，義無反顧地回來建設祖國，他們才是值得我們尊重的人！
-
12 # 使用者458894334359
許可馨的事件，不會危害國家安全領域。只不過說一些沒有長腦袋的話，被網友一頓通批，大多數網友都是情續化不滿而言。
-
13 # 使用者4703280348306
我個人覺得這都是“見風便是雨”。一個國家裡什麼樣的人都有，他要說什麼管他幹嘛呢？一個社會也是的，那個社會沒有陰暗面，只要正能量在，社會上總歸好人多，壞人少。真正要損害國家的人極少數，只要你是正義的人（或事），可以不管別人說什麼。
回覆列表
謝小秘書邀；
《許可馨語錄》僅僅是一個”網噴”牢騷，內容並不新鮮，負面作用有限。
但引起華人的一片罵聲是肯定的。
許可馨是中國教育失敗的個別副產品。這位女孩一點不Sunny，缺少應有的愛國情懷，消極冷血的看待中國的抗疫，她的乖戾言論僅屬於個人臆想，不代表有事實基礎，沒有多少人會附和認同。
許可馨甚至不會被西方捧為“持不同政見者”而讚賞！因為她的一些言論，例如醫務工作者應該“趕快逃離武漢”（不救治患者），這種違反倫理和醫德的謬論，西方也不會接受，更不會褒獎！
《方方日記》危害極大。
作者汪芳是已步入老年的國家一級作家，曾任湖北省作協主席，可謂在社會久經歷練，在文藝、輿論界有一定影響力。
她在武漢被隔離在家時期，用作家的眼光和思維，憑藉從電視和網路媒體獲得的有限資訊，寫了描述“武漢封城”中的社會動態和百姓生活狀態的《方方日記》。
《方方日記》中不乏有真實描述，例如“各省市醫療隊前來武漢，幫助抗疫救治患者”、“有關單位和組織給隔離小區居民送發蔬菜食品”等。
也有未經過核實的訊息，例如下面一則訊息“躺在殯葬館地上的手機”，描述死亡病例太多，遺體被焚化，棄用的手機堆了一地。
據說高報酬（60x 20萬=1200萬）使她迅速成為了武漢封城居民中的暴發戶。
但有一點不是據說，西方媒體將她的日記斷章取義，例如借用《方方日記》（來自武漢的真實聲音）中的“躺在殯葬館地上的手機”等等揭露，指責武漢嚴重疫情被中國隱瞞了！而沒見到作者發文要求更正或給予駁斥！
《方方日記》為特朗普、蓬佩奧汙衊中國掩蓋真實的嚴重疫情，由此把美國疫情甩鍋中國提供了助攻！在接下來中美.、中歐有關疫情是非責任博弈中，還會被西方反覆借用，目的是臆想勒索中國鉅額經濟賠償。《方方日記》真正危害了國家安全。
中國的文藝（影視）作品要想被西方追捧，作者名利雙收。應該是寫暴露中國落後、揭露“傷痕”的“懷鄉”、“怨鄉”的尋根類作品，例如《紅高粱》、《大紅燈籠高高掛》、《蛙》、《豐乳肥殿》之類。這是作家界心照不宣的潛意識規則！《方方日記》被西方催生，作者的動機並不單純。