認同，這個就是成年人的世界，觀點不同，但是不表現出來。

社交中，三觀相同的很少可以做朋友，三觀不同的，有不屑一顧的，有鄙視的，有可以理解的。表面上尊重別人的三觀，其實相互尊重的意思就是相互留點情面，背後怎麼想就不知道了，留點情面以後見面還要打招呼。

現在的社交，觀點不同，都懶得去爭辯，沒有切身利益的關係，管那閒事幹嘛。爭出輸贏，輸了情面。

人都是自我的，自掃門前雪，莫管他人瓦上霜。能管好自己的事情就不錯了，沒必要去多生事端。而且誰也不能保證自己的觀點就是對的。

我認同，因為這個世界本來就是多元的，所以觀點產生衝突是在所難免的。關鍵是如何應對這樣的觀念衝突。一個理性包容的人，能夠不能容忍他人不同的觀念，風俗習慣。一個驕傲的人，只會覺得自己說的都是對的。北大的精神不就是相容幷包嗎？接受他人的批評，這是虛己，接納別人的建議批評甚至指責，這本身就是一件值得稱道的事情。不能接受他人的建議批評，只是強詞奪理，這樣的人只會越來越孤獨，走去極端的陷阱裡面去。

先說哪三觀，人生觀，價值觀，世界觀。別說三觀都相同，只要有一觀相同，那就有共同語言了，假如三觀都相同，恭喜你們可以成為知己了，這是多麼難能可貴的，曾經有古人說過:吾生得一知己足矣！可見，三觀皆同是多麼難得。

所以現在給出我的觀點:我完全認同三觀不同但是可以相互尊重這句話。

人生來就各有不同，在各自不同的生活環境中形成了各自不同的特點，養成了各自獨有的習慣，後期的學習教育，便繼續雕刻出一個完全不同的你，世界上沒有一片完全相同的葉子說的就是沒有一個人是完全相同的，哪怕雙胞胎也不行。既然是不同的人，就會有不同的認知，三觀就不盡相同，當看待同一個事情的時候，每個人的見解也不相同，所謂橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，大家站在不同的角度，看出來不同的問題。

既然有了不同的觀點，那勢必就會產生分歧，就有了討論，爭論，辯論等等各種各樣的矛盾統一形式。有些分歧可能透過討論，透過辯論就能夠達到一定程度的統一，達到一觀的一致，有些可能無法達到相同的觀點。舉個例子:面對疫情的防控反應，中國民眾積極配合政府防控命令，甚至很多個體老闆已經傾家蕩產，而美國民眾呢？在美國每天新增幾萬例確診，累計幾萬人死亡，累計幾十萬人確診的高危態勢下，美國民眾居然持槍上路聚集抗議，無防護無距離隔離，叫囂著復工復產，叫囂著回覆自由，僅僅是為了能購物，能養花養草，能釣魚，能到沙灘上曬太陽。對比來看，多麼不一樣的三觀，簡直完全不同，但是我們就應該完全否定他們嗎？當然不是，既然我們三觀不同，是長期的，歷史的，各種各樣的環境所影響出來的，並不能完全否定別人，完全認定別人不行，或者說都是別人的錯，如果這樣的話，那就是我們自己的錯了。我們不肯定，不贊成，不支援，不羨慕，不學習他們那樣的觀點和做法，但我們應該完全尊重他國人民別樣的三觀，這是我們做事的原則，做人應該有的尊重！

有人說在社交當中三觀不同可以相互尊重，你認同嗎？我是認同這一點的。

第一人生觀，價值觀世界觀不同，每個人對自己的生命，對世界的看法都是不同，你不能要求別人和你的觀念是一致的，哪怕再是一致的，你這邊最好是求同存異，你要充分的尊重你的朋友，你的社交夥伴，這樣的話你才能夠得到別人的尊重，因為理解從來都是相互的，如果您認為您的觀點想法是正確的，要強加於別人，也同樣認同您的觀念和想法，那可能就剝奪了別人的意願。對您是公平的，對別人就是不公平了，所以你只有尊重別人的想法觀念，你們才能夠相處的更好。

第二從人生觀來說，有的人可能對權力的要求比較高，他的觀念可能就是不停的升遷，可能這就是他的人生最主要方向，有的人可能看重家庭，那他就希望家庭和和融融談談結節，快快樂樂，這就是他的生活目的，所以他可能你讓他去當官他可能還不願意。對呢，他的價值觀就是願意當個教師傳道布，教傳授自己的知識，那你讓他去幹別的事情他也不願意，所以每個人都沒有每個人的愛好，每個人的成功方向，這就需要我們互相理解，互相欣賞，互相讚美，這樣的話我們才能夠這個社會更融洽，如果你強加於別人接受您的思想行為，那別人是不快樂的，別人不快樂給你傳遞的也是不快樂，所以在社交當中假如說你讓別人不快樂了，誰還願意和你交往呢？能尊重別人的想法，觀念思維，那別人也會喜歡你，理解你，所以在社交當中你的社交就是成功的。

第三，哪怕是夫妻，他們的觀念也是不同的，哪怕政治立場，生活方式，生活思維教育孩子孝敬老人，處理親戚關係，處理同事關係，他們都需要有自己的價值取向。如果你是強勢的，你可以讓你的家人孩子按照你的想法來，但是肯定他們心裡是受委屈的，他們也不會和你融洽相處，時間長了。慢慢的矛盾就會展現出來。不利於家庭團結。

所以說三觀不同互相尊重，在社交當中大家才能夠更加融洽的相處，更加和諧的相處，更加完美的相處，所以一定要尊重三觀不同的人，如果你不尊重的情況下，痛苦的只有是你自己。

認同，這個就是成年人的世界，觀點不同，但是不表現出來。

社交中，三觀相同的很少可以做朋友，三觀不同的，有不屑一顧的，有鄙視的，有可以理解的。表面上尊重別人的三觀，其實相互尊重的意思就是相互留點情面，背後怎麼想就不知道了，留點情面以後見面還要打招呼。

現在的社交，觀點不同，都懶得去爭辯，沒有切身利益的關係，管那閒事幹嘛。爭出輸贏，輸了情面。

人都是自我的，自掃門前雪，莫管他人瓦上霜。能管好自己的事情就不錯了，沒必要去多生事端。而且誰也不能保證自己的觀點就是對的。

認同。

每個人生來就是一個獨立的個體，生長的環境，受到的教育等等不同，導致我們形成了不同的三觀。所以在社交中很容易遇見和我們三觀不同的人，我們可以互相不認同彼此的某些觀點，但我們可以給予彼此尊重。

我認同這句話。社交中，三觀不同，但可以互相尊重。人與人不同，會有比較，有競爭，但除了階級鬥爭關係之外，一般社交場所，人與人相處不應該是生死鬥爭場。人性道德底線和社會法律規定建立了社交行為規範。儘管個人三觀不同，人們依然能夠在一定準則中正常交往，在古代這是“禮”教，現代就是社會文明公約和文化習慣。三觀不同，不必強融，應求同存異。人的觀念不同、觀點不合，很正常，應當求同存異，不應爭個你死我活，必須東風壓倒西風，一方投降認輸方才罷休。退一步講，求同存異不能，還可以井水不犯河水，劃清界限，保留個人意見，彼此尊重而互不干涉，人生路有千萬條，跑道不止一條，大家不必擠獨木橋，鑽牛角尖。三觀不合，可以尊重，不必為敵。三觀不合，有時會有嚴重分歧，影響團隊統一意志。此時此地，大家應該理性，合不來則可以分，尊重不同意見，甚至尊重對手，不應當樹敵打擊。少樹敵或者化敵為友，是商務交往和人際交往倡導的智慧與情商。社交中，最怕三觀不正，那樣就很難做到互相尊重。

“足智多謀”的我來回答一下吧(๑• . •๑)

我贊同題中說的觀點，也就是說，不同三觀的人是可以相互尊重的。

首先重點說一下，這裡三觀是以基本的道德為底線，那些人格扭曲的三觀的人只不值得尊重。

做朋友不能找三觀不合的，談戀愛不能找三觀不合的，結婚更不能找三觀不合的。

那到底什麼是真正的“三觀”不合？

看過一段解釋，深以為然：

你喜歡看書，他喜歡玩遊戲。這不叫三觀不合。你喜歡看書，他說看書有什麼用，不就是裝文藝嘛。這才是三觀不合；

你喜歡去西餐廳吃牛排，他喜歡在大排檔擼串。這不叫三觀不合。但是他說那玩意死貴，還不好吃，說你真是做作。這就是三觀不合；

你喜歡假期去各地旅遊，他就喜歡宅在家裡。這不是三觀不合。但是他說旅遊有什麼好玩的，不就是花錢遭罪嘛，躺在家裡多舒服。這就是三觀不合。

簡單點來說，真正的三觀不合，是不尊重彼此的三觀。

找另一半，不是非得一定要找一個和你一模一樣興趣愛好的人，但是一定要找一個懂得尊重你興趣愛好的人。

劉嘉玲和梁朝偉的婚姻，是香港娛樂圈的一段佳話。

他們之間沒有戀愛小鮮肉們式的秀恩愛，再加上在網上廣為流傳的梁朝偉和張曼玉的一段遺憾過往，讓人們總是猜測梁朝偉心中的“硃砂痣”是張曼玉。

然而這麼多年過去，他們兩人的相處模式，倒是讓人們發現，其實劉嘉玲才是真正適合梁朝偉的人。因為他們相互尊重彼此的三觀。

劉嘉玲喜歡社交，然而偉仔喜歡在家宅著，喜歡一個人不開心了跑去廣場喂鴿子。

她比誰都要尊重和了解偉仔的生活方式，她知道偉仔喜歡活在一個人的世界裡，她說偉仔是悶蛋，這個世界沒多少人能夠和他做朋友，他也沒多少社交。

兩個完全不同的人，卻因為尊重彼此的興趣愛好，尊重彼此的三觀，相互陪伴了20年，認定了彼此是自己人生中的伴侶。

相互尊重彼此的三觀，是唯一能融合雙方的方法，也是成年人相處時最該有的能力

就算三觀不同，但不同的世界觀、價值觀、感情觀之間也沒有誰對誰錯，更不能說誰高誰低。

真正謙卑的人，懂得尊重別人的三觀，並且理解世界萬物，可以有不一樣的解讀方式。

尊重他人的三觀，而不去鄙視和辯解，有時候節省得利的還是自己

最好的關係，也可以是我在床前安靜的看書，你在電腦前忘我地玩遊戲，我不會鄙視你的遊戲，你也偶爾會來看看我最近在看什麼書？

偶爾不同卻又相互尊重，這樣恰如其分的距離感，剛好可以為我們的感情加分。

真正三觀不同不能在一起的人，不管是伴侶還是朋友，其實無非都是彼此都不尊重大家三觀的人。

合適的人和圈子，並不是要找和你一模一樣的人，而是三觀不同的你們可以互相接納對方的世界，並可以從對方的世界中，去學習到你所要學習的部分。

所以～三觀不同，不必強融，但可以相互尊重。

認同。不止是社交中的三觀，生活中也一樣，尊重別人是最起碼的禮貌，想要自己被別人尊重首先要學會尊重別人。每個人的生活環境，成長環境，教育環境不一樣，就一定會存在三觀的不同，所以這是在社交中出現的普遍問題，不要過度的剖析和辨別，學會換位思考，一切止於“度”，這樣，互相理解和尊重才是最起碼的三觀的真正價值！

真正高情商，讓人舒服的人，是懂得尊重彼此三觀的人。

近些年來，“三觀”這兩個字開始被廣泛使用，做朋友不能找三觀不合的，談戀愛不能找三觀不合的，結婚更不能找三觀不合的。

“三觀”指的是雙方各自的人生觀、價值觀和世界觀。

簡單點來說，真正的三觀不合，是不尊重彼此的三觀。找另一半，不是非得一定要找一個和你一模一樣興趣愛好的人，但是一定要找一個，懂得尊重你興趣愛好的人。越長大越發現，真正高情商，讓人舒服的人，是懂得尊重彼此三觀的人。

知乎上有人說，“雖然三觀不同，但是不同的世界觀價值觀並不能說誰高誰低。相互尊重是為了體現一個人的修養，即便我不認同你，但我也可以瞭解不同的三觀。”不尊重別人三觀的人，只能是一個井底之蛙，因為你一直活在你的世界裡，看不到外面的世界。

真正謙卑的人，懂得尊重別人的三觀，並且理解世界萬物，可以有不一樣的解讀方式。真正三觀不同不能在一起的兩個人，不管是伴侶還是朋友，其實無非都是彼此都不尊重大家三觀的人。

認同。世界上沒有兩片完全一模一樣的葉子，也同樣不會有完全一個模樣的兩個人。但是正是因為大不同，才會有五顏六色的鮮豔色彩，多姿多彩的大千世界。我們要學會的就是能尊重各自的不相同，相處融洽。

三觀不同，不代表這人是不好的，是壞人。

每個人的原則、底線，看待事情的角度，都是不一樣的。

你們三觀不合，只是說明你兩聊不到一堆去。

尊重，是人與人之間最基本的道德禮貌。

你不喜歡一個人，不是說你能去不尊重別人。

社交中，人與人都是相互的，不可能說你不尊重別人，還要別人尊重你。

"社會中，三觀不同但可以互相尊重"，我是認同這句話的。

社會是個多元的，每個人都會有自己的思想。同一個事，不同的人會有不同的看法。對於三觀不同的人，聽聽別人的觀點，也是種學習。每個人都有認知的侷限，不能把自己的思想強加給別人。

但對於有違法律法制精神、有違公序良俗的觀點，我們還是要抵制。

“社交中，三觀不同但是可以互相尊重”我是認可這句話的。

1，每個人的生活環境不一樣，產生的三觀會不一致，孰是孰非很難判斷，但是相互尊重非常重要；

2，有句話：“三十年河東 ，三十年河西。”現在事物變化多端，很可能是“三年河東，三年河西。”隨著事物變化，觀念也在變化；

3，在本質上尊重別人也是尊重自己的表現。

大家好，我是貓貓，很高興回答您的問題。我認為三觀不同但也需要互相尊重的。首先三觀一樣真的很重要，但是我們經常會與三觀不一樣的人在一起。其實三觀不同十分正常，每個人來自不同的家庭，有著不同的教育，受不同的環境薰陶，但我們還是存在著互補的，我覺得做到互補最大的原因是能夠尊重彼此。不會因為我們三觀不同而否認你的為人，你喜歡古典樂朋友喜歡搖滾樂，為你們能夠做到的是傾聽彼此安利喜歡的歌曲，不是去否認對方的歌，誇自己的歌好聽。我與我的朋友三觀完全不同，我們經常會對這一件事情有著不同的想法，爭論很久。但是不影響我肯定他的為人。爭論完之後，我們看見好玩的事情還是會分享，我們不會考慮這次爭吵是不是他故意針對自己。我希望你有幸找一個和你三觀一樣的人讓快樂雙倍。我也希望你如果沒有遇到三觀相同的人，那麼就做到尊重對方，求同存異。以上是我的回答，謝謝！

這句話有一定的道理，三觀不同的人的確是可以相互尊重的。為什麼這樣說呢?因為，在我們中華民族有一個優良的傳統，那就是尊老愛幼，人與人之間相互尊重是為人處世的基本準則。只能說是三觀不同的人，在相互交往當中，可能會存在某些方面的障礙，在某些方面存在著一些分歧，意見，思想或行動等方面存在著不統一的現象，但是這些，我認為並不影響著相互之間的尊重。反而，只有相互間彼此都尊重了，相互交往起來才會感覺很順暢，很舒服，會聊得更加投機，更加透徹，彼此間更加真誠。交流，溝通的會更加廣泛，商討或處理問題起來會更加容易。很容易在某方面或領域達成一致的共識，反之，一切勉談。不利於事情的進展和處理。

對於三觀合不合，我認為從來就沒有三觀完全一致的人，大家都是一個獨立體，想法、 愛好 行為習慣都是不相同的。

所謂的三觀合得來應該是求同存異，你尊重我我尊重你，在對方心情不好發脾氣的時候會耐心聽著，因為彼此認識並不容易，互相珍惜。你喜歡的劇我會陪你一起看，我喜歡的動漫你也會支援我去看。想做什麼了即刻就會陪你去完成，在一起時是舒服的放鬆的。

然而三觀不合不是你們彼此不相同，而是你們彼此不認同，不尊重。越長大越會明白，不論是找另一半還是日常生活裡的朋友交往，不是非要找一個和你完全一樣的人。你說喜歡吃火鍋，她說她也喜歡；你說我們去運動，她說現在就走。不是非要找一個這樣的人。但要找一個尊重你喜好、理解你做法的人。因為只有尊重，才能融洽相處；只有平等的看待，才不會生出嫌隙。

成年人的相處，其實是互相付出和回報的過程，你看到她對你關注、對你尊重，其實這個人，就是一個可以好好相處的人。能遇到和你完全合適的人是幸福、也是幸運，但遇到不同的人，不是必須劃清界限不能共處。遇到不同的時候，不要急著打上標籤，然後否定。不同的環境有不同的背景，你可以不效仿，也可以保持質疑，你可以說你們不一樣，你甚至可以遠離，但你千萬不要詆譭。

希望你，學會接受不同、理解差異。你可以不認同，但希望我們，學會尊重我們的大千世界，共勉。

真正高情商，讓人舒服的人，是懂得尊重彼此三觀的人。

近些年來，“三觀”這兩個字開始被廣泛使用，做朋友不能找三觀不合的，談戀愛不能找三觀不合的，結婚更不能找三觀不合的。

“三觀”指的是雙方各自的人生觀、價值觀和世界觀。

什麼是真正的三觀不合？在知乎上看過一段解釋，深以為然。

你喜歡看書，他喜歡玩遊戲。這不叫三觀不合。

你喜歡看書，他說看書有什麼用，不就是裝文藝嘛。這才是三觀不合。

你喜歡去西餐廳吃牛排，他喜歡在大排檔擼串。這不叫三觀不合。

但是他說那玩意死貴，還不好吃，說你真是做作。這就是三觀不合。

你喜歡假期去各地旅遊，他就喜歡宅在家裡。這不是三觀不合。

但是他說旅遊有什麼好玩的，不就是花錢遭罪嘛，躺在家裡多舒服。這就是三觀不合。

簡單點來說，真正的三觀不合，是不尊重彼此的三觀。

找另一半，不是非得一定要找一個和你一模一樣興趣愛好的人，但是一定要找一個，懂得尊重你興趣愛好的人。

越長大越發現，真正高情商，讓人舒服的人，是懂得尊重彼此三觀的人。

個人還是比較認同這個觀點的，所謂的三觀是指：世界觀、價值觀、人生觀。它們辯證統一，相互作用，崇高的真善美為三觀的追求目標。

三觀不同的意思就是對待事物的看法不一樣，如何解決與處理的方法也有所不同，各自的人生目標與對自我的定位有衝突。

你喜歡看書，他喜歡玩遊戲。這不叫三觀不合。

你喜歡看書，他說看書有什麼用，不就是裝文藝嘛。這才是三觀不合。

你喜歡去西餐廳吃牛排，他喜歡在大排檔擼串。這不叫三觀不合。

但是他說那玩意死貴，還不好吃，說你真是做作。這就是三觀不合。

你喜歡假期去各地旅遊，他就喜歡宅在家裡。這不是三觀不合。

但是他說旅遊有什麼好玩的，不就是花錢遭罪嘛，躺在家裡多舒服。這就是三觀不合。

不要試圖去改變別人，有些人是不願意被改變的，你也是沒有權利去改變的。

三觀不同，不用硬融，互相尊重就好