①高通為驍龍765G整合包括調變解調器到射頻前端的5G整體解決方案，擁有“高達3.7 Gbps的峰值下載速率和高達1.6 Gbps的上傳速率、面向全球的網路覆蓋以及全天電池續航”三大優勢，提供完善穩定的5G連線

②驍龍765G採用驍龍X52 5G多模調變解調器，支援獨立組網(SA)和非獨立組網(NSA)兩種組網模式，還支援TDD和FDD以及動態頻譜共享(DSS)、全球5G漫遊以及多SIM卡等特性 

為什麼中端新手機很多都用驍龍765g 5G版的？

是這樣的， 現在除了華為與榮耀機型， 還有VIVO的部分機型採用的是三星990處理器， 其他的幾乎都是使用驍龍765G處理器 。

驍龍765G對比驍龍835

GPU方面，曼哈頓3.1 驍龍765比上一代驍龍730高35％，36.45幀；驍龍835曼哈頓3.1成績是43幀

CPU方面，驍龍765由於搭載的是A76，單核成績在2800。驍龍835為前前代產品大核是a73，單核成績只有1900多

驍龍765G整合5G基帶, 功耗散熱會好很多 。驍龍765G沿用更新的工藝

論GPU的核心效能， 驍龍765G還比不過17年的驍龍835， 更不用說去年才釋出的驍龍855了 。 855除了不支援5G， 從任何一個角度都是吊打765G的， 旗艦芯畢竟是旗艦芯。 如果中端芯就超過去年的旗艦芯那還得了，說明高通在晶片設計上有了質的飛躍才敢這麼做 。

855是不支援5G的， 855plus的部分機型外掛基帶支援單模5G

iqoo855為什麼會覺得不香呢？ 這款手機效能還是很強悍的， 只是不支援5G罷了， 況且現在5G網路也用的少， 即使你換了一臺5G手機先想想自己有沒這麼多的流量給它燒 。

回答結束

因為這是今年的主流標配，除了像華為三星這樣的自研廠家之外。像今年蘋果也推出了中端手機se不過搭配了自家的處理器…其實這個問題也是不得已而為之，因為中國的處理器畢竟沒有達到大規模商用的階段，聯發科又某些原因不被各大廠商大量肯定所以只能選擇高通

主要的原因有一下幾點，為你提供參考！

一：高通目前為止一共釋出了兩款5G處理器，驍龍865和765G而且都是使用外掛5G基帶，市場初期高通要求手機廠商865的手機定價不能低於3000元，所以各廠商在低於這個價位的只有使用765G處理器。截止今天為止只有vivo IQOO NEO這一款手機是低於3000元的865手機，不知道是高通開放了許可權還是vivo在打價格戰。

二：現在為止的5G處理器只有三星980，990和聯發科的天機1000以及高通的兩款，華為的麒麟990 985 820這幾款5G處理器。三星的990 980是個vivo合作的，只有這兩家在用，聯發科的現在oppo在採用 ，三星的980和聯發科的天璣1000在功耗和效能方面又不如驍龍的765G，華為的麒麟也不對外出售，所以造成了現在中端的5G手機只有普遍使用765G處理器了。

根據現在的各家技術來看華為的麒麟處理器還是暫時處於領跑的階段。

如果要購買2000-3000元檔位的5G手機的話還是建議選擇搭載麒麟820的手機，至少現在來說是價效比最好的5G處理器了！

以上僅代表個人見解，如有出入，請指正！

這是一個很常識的問題，因為他們沒有別的晶片，可以選擇，只能選擇這顆晶片，蘋果的處理器自己用，華為的處理器自己用，那麼其他廠家只能從高通還有聯發科裡邊選擇，哦，對了，當然還有三星，但是三星的手機自己都不用自己的晶片，可想而知它的品質和效能會是什麼樣的一個狀態？

小米原來有自己的松果處理器，但是最近一直沒有什麼訊息，這不是也在這邊這種情形，其實最多的還是他們沒有別的晶片可選，只能選擇765這顆晶片，而且這個晶片的能力要比驍龍855要弱一些，只是765多了一個5g功能而已。其實今年的搭載驍龍765晶片的手機價格都不便宜，而且效能非常非常一般，眾多廠商雖然說都採用了這款晶片，也只是出於無奈的這麼一個選擇，因為他們根本就沒有自己的晶片，他們就根本就沒有選擇。這個晶片甚至連麒麟的820都比不了，只能是他們出於無奈的一個決定。

這是手機廠商的無奈之舉，能造出5G晶片的就那麼幾家。1.蘋果的自己使用，不對外。2.華為麒麟的晶片現在也沒有對外銷售，自己在使用。3.三星的晶片本來就少，三星自己有時候都不使用，訊息報道三星已經放棄5g晶片這塊了。4.聯發科的晶片效能一般，一般都在低端手機上使用，用在中端手機上影響手機的定位，消費者不一定會買單。5.高通一直是手機晶片領域的老大，但是在5g晶片發展上卻是進展緩慢，最新發布的只有高階865 中端765g兩款晶片，並且不整合基帶，需要使用外掛基帶，這點上不如華為海思的晶片。所以手機廠商只能用765g晶片了，855屬於上一代的高階晶片，成本上比765g高不少，所以廠商不太會用在中端機上