若論哪版《三國演義》最好看，我自然是首推1994版《三國演義》。

該劇於1994年10月23日在中央電視臺一套首播，一共84集，共分為五大部分，具體為：第一部分《群雄逐鹿》（1—23集）；第二部分《赤壁鏖戰》（24—47集）；第三部分《三足鼎立》（48—64集）；第四部分《南征北戰》（65—77集）；第五部分《三分歸一》（78—84集）。

在我看來，1994版《三國演義》最大的特點有二：一是半文言對白，十分貼合原著；二是演員陣容強大，演技爆表。具體而言：孫彥軍扮演劉備、鮑國安扮演曹操、吳曉東扮演孫權、唐國強扮演諸葛亮、陸樹銘扮演關羽、李靖飛扮演張飛、洪宇宙扮演周瑜、張光北扮演呂布、魏宗萬扮演司馬懿、陳紅扮演貂蟬、濮存昕扮演孫策，等等。

1.《三國演義》個人認為1994版本會更好看點：

一是拍攝的真實場景更多，拍攝的畫面歷史的存留感更重

二是故事更完整，從獨白到年代時間的自然過度，包括後三國時期的七擒孟獲也拍攝的比較詳細

三是先入為主的感覺會停留較長時間，對演員會更熟悉些。

2.後來2010拍攝的《三國》也很好看，但少了七擒孟獲，對三國故事的側重點也作了些變動。

個人更喜歡老版的。人物刻畫豐滿，臺詞功底深厚，拍攝年代雖遠，卻常看常新。從諸葛亮到曹操，唐國強、鮑國安的演技對比陸毅、陳建斌，高下立判。從導演，選角色，到作曲，老版三國製作更用心。當《歷史的天空》音樂響起時，我們彷彿又回到了那熱血沸騰、英雄並起的年間。

經典就是經典，可以模仿，很難超越。

老版三國會給人一種感覺：這就是我想象中的XXX應該有的樣子啊～

演員的形象 臺詞 表情 動作，都恰到好處，讓人感覺就是心目中的形象活了過來，讓人相信劇組是下了功夫思考研究書中的人物的。

反觀新三國，到處吐露著尷尬的表演和臺詞，以及自以為機智的解釋，明顯能感覺到劇組對於三國認識的膚淺，和對觀眾智商的鄙視。

比如

第一個，關羽華容道放走曹操，老闆三國這裡鮑國安老師演技大爆炸，在向關羽求饒的時候表情眼神全是戲。特別是關羽決定放曹操走，讓手下散開之後，曹操眼神很有意思，先是眼睛睜大，斜眼有點懷疑有點驚喜感覺地看向關羽，確定關羽真要放他走，再回頭看看張遼，覺得也沒問題可以走了，再打馬向前，有的時候眼神還一直往邊上關羽那瞟。

這時候關平提醒關羽：“父親可還記得立了軍令狀！”關羽馬上反應過來還是不能放走曹操，大喝一聲“站住！”曹操此時已經走過關羽，結果馬上勒馬不敢動，聽到關羽大喝之時，曹操眼睛立刻瞪大向前看，完美表現人突然被驚嚇時的樣子。之後曹操馬上眼睛眯起來邪瞟向身後的關羽。驚慌 擔憂之情表現得很完美。可以說這一眼神段戲很好的詮釋了曹操奸雄中奸的一部分。

再看看新三國。。。我實在是不知說啥，曹操在那裡哭天喊地“雲長我不能走啊雲長！”我不知道導演是想表達曹操也重情重義？還是表達曹操為了感動關羽所以強行演？總之我沒有看到一個奸雄的樣子。。。

第二個例子，許褚裸衣鬥馬超，本來是非常經典的橋段。書中說許褚鬥到興起，脫了鎧甲上馬再戰。老闆三國是什麼樣的呢，馬超和許褚爭鬥完第一階段，下一個鏡頭許褚出現已經是赤膊上陣，一聲大喝橫刀駕馬。此時鏡頭給了馬超面部一個特寫，馬超吃驚過後，很快是眉頭微緊，嘴角上揚：“看我再戰！”其實是一種馬超這種超一流武將棋逢對手的驚喜表情，馬上也駕馬衝出兩人在再次戰到一處。這才是戰到興起的兩個人應該有的樣子。

再看看新三國，我最想吐槽的就是許褚打完第一場以後，還專門拍出來許褚悠悠閒閒的下馬，叫侍從卸甲的鏡頭。導演也許是想表現許褚充滿自信，並不急著和馬超拼個你死我活，可問題是這位爺你不是關羽，你是主動裸衣的許褚啊！許褚在這場對戰中並不在上風，而且馬超和許褚在三國中給人的感覺都是偏向英勇有力，但是頭腦並不聰明冷靜的人。馬超一向自視甚高，對自己的武藝也很有自信，此時遇到一個打的不分勝負，裸衣上前的許褚。兩人正應該是興奮不已，自然恨不能立刻在兩軍將士面前見個高低，許褚早就向曹操誇下海口，又遇到這樣的好對手，此時應該是急不可耐的想要再戰，他迫不及待的把盔甲自己扒了到有可能，哪有心思慢慢悠悠的讓手下卸甲，您怎麼不順便沏壺茶喝？新三國這一情節完全是畫蛇添足。最後我還想說一句，西涼馬家雖處西部，但是“世代公侯”，不是什麼少數民族更不是野人，新三國你讓馬超披頭散髮是幾個意思？你也不怕伏波將軍找你麻煩？典型的用力過猛。。。

最後一個例子，火熄上方谷。老闆三國此處唐國強的表演非常到位，之前計策成功時的激動和欣喜，到後來天降大雨時的無奈和絕望都非常到位。特別是下雨之時，諸葛亮站在雨中，抬起臉來，任憑風吹雨打不發一言，真真是心灰意冷，無語對蒼天。鏡頭一個丞相孤立風雨之中的背影，實在是讓人感慨萬千。希望越大，失望越大，正是如此。

新版三國這裡是陸毅在這部戲中尷尬演繹的巔峰，他居然在雨中哭天搶地，還向手下吐槽怎麼一直是大晴天突然下雨了啊！編劇和導演似乎是想向觀眾們解釋不是諸葛亮不再神機妙算，是老天要亡他啊。tmd廢話，觀眾誰不知道諸葛亮神機妙算？觀眾誰不知道這是天命不可違？把觀眾當傻子，其實自己最蠢。

而且這裡諸葛亮這樣叨逼叨實在是太假。你想想看，你耗盡心力準備了多時的一件大事，成則國家人生從此轉機，敗則沒有出頭之日，你的內心會是怎樣的？眼看大業可成，成功近在咫尺，突然天意弄人，成敗轉瞬。此時你還會有心情哭天搶地嗎？還有心情和手下說這不是我無能，是gong軍太狡猾嗎？這隻能說明這件事在諸葛亮心中不重要，反正我是不行，之前自己曾經有準備了很久很重要業很有信心的事情，最後失敗了，我回到家的時候心情就是一種萬念俱灰的感覺 失落 悲傷 絕望 不平等等心情夾雜在一起，只能仰躺在床上看天花板。。。那還有什麼心情拉著室友和他說要不是xxx我就成功了，應該是不想再提到了才對。我這點小事，和丞相大業相比，又算得了什麼？諸葛亮怎麼會在火熄上方谷的時候想陸毅那樣表現呢？

所以你看，作為一個三國愛好者，我不能不對新三國咬牙切齒啊。。。

都不理想，這部作品在整個東亞都是很有影響力的，場面宏大，時間跨度也大，不花費巨資，認真仔細的製作是拍不出令人滿意的作品的。中國有幾千年的歷史，可以拍的東西很多，可惜成功的作品真的很少。

這個問題從一下幾點回答

1，要內涵、看文化、看傳承、我覺得看唐國強老師版本的還是比較有底蘊，將漢學文化的待人接物、為人處世、穿衣打扮之大國禮儀在一舉一動上無不時刻去展現出。

2，看熱鬧、看場面那就看陸毅版吧!省去一萬字

我覺得老版唐國強演的那版好看，經典無法超越，下面我來說說。

首先，說曹操。鮑國安老師演的曹操，把他的奸詐演得印象深刻。比如說，有一次曹操帶兵攻打新野的劉備，他下令所有軍士，現在是稻穀收成季節，如有踩壞稻穀者殺無赦，結果他自己的馬驚了衝到稻田裡面，把稻穀踩了一大片。曹操只能裝模作樣拿劍準備自殺，眾將士一看都跪地為曹操開脫，這時荀彧說:“丞相你率大軍征討劉備，你若自殺大軍將群龍無首，罪不及主帥不如削髮代首”，曹操順坡下驢同意了，由此可見曹操的奸詐。

其次，說劉備。孫彥軍老師把劉備演得淋漓精緻。比如說，在新野兵敗逃跑的時候，劉備被曹操的鐵騎追殺，只顧自己逃命丟下家人。趙雲在長坂坡七進七出九死一生救出劉備的兒子阿斗，當趙雲闖出長坂坡去見劉備時，劉備一把抱起阿斗，把他往地上一丟，還說:“為此無知小兒幾些損我一員大將”。

最後，說諸葛亮。唐國強老師演的諸葛亮簡直演神了。比如說，舌戰江東群儒，把江東群儒說得啞口無言。所以，我喜歡老版《三國演義》。

央視版《三國演義》電視劇最大的遺憾，莫過於當時的拍攝條件限制，資源排程力有限，因此是為了拍攝進度，分成幾個劇組同時開工拍攝，導致了除卻曹操、諸葛亮、劉備、關羽、孫權、張飛這六個在片頭“滾滾長江東逝水”的長江水面上浮現的主演外，其他絕大部分重要配角，都遠不止是不止一個人演，因此給觀眾的收視觀感，十分違和。

但其餘人物因為換角過於頻繁，人物形象的塑造就有很大欠缺了。比如魯肅、張遼前後換了三個人演、魏延換了四個人演，袁紹、姜維、劉禪、龐統、呂蒙、黃忠這些重要角色都不止一個人出演。最最難以接受的，莫過於甚至連趙雲這樣人氣極高、戲份極重的角色，居然也可以換前後三個演員。

即使周瑜雖然只有一個演員洪宇宙老師，但卻是反董卓聯盟時期的盟主袁紹，搖身一變，就成了赤壁周郎，同樣令人十分違和。

但是，我還是建議看老三國，雖然我更喜歡看新版三國，也就是高希希那版的。

一 、場景對於94年當時的經濟狀況 攝影技術來說能做到這種程度已經相當不易 虎牢關 赤壁等場景在當時已經屬於極限 但是有些場景過於簡陋 粗糙 新版的在這方面佔有絕對優勢 但是很多場景華而不實 很多戰場細節混亂不堪 因此大打折扣。

二 這是最最最關鍵的一點 老版無可挑剔 關張 曹孫 諸葛等角色早已演的極其到位 深入人心；新版不是完全演的不好 而是難以超越 此項佔有絕對劣勢 原因有二：1先入為主 2本身就不夠深化人物。

餘以為 老版好 鮑國安的曹操演活了 唐國強的諸葛亮也演得好 能表現出角色的魅力 關羽 張飛 孫權 周喻的扮演者符合我的想象 戰爭場面逼真 音樂壯美 感嘆導演劇組的能力

總之是一部經典不朽的力作！

電視劇版的《三國演義》廣為人知的應該就是唐國強版（我們稱之為老版）以及近年拍的新版。

不論新版老版，從原著來說都是做了一些改動的，但老版來說，與原著更為貼合一些。而且更加註重描繪亂世之中的“義”，有個人的情義，也有派系集團之間的大義。

而新版改編的幅度就比較大了。估計是為了貼合當今社會人群的思想需求，新版《三國》更加註重權謀，還有個人形象的塑造。

另外，從劇情來說，老版《三國》前半段，是“劉備傳”，主要記述劉備三兄弟如何在亂世中苟存發展，還有他們之間生死相隨的義氣，三國演義，一度有人認為說的就是這三兄弟之間的情義，不能說錯，但也比較狹隘了。後半段就是完全的“孔明傳”。主要演繹諸葛亮加入劉備集團後赤壁之戰、入川蜀為劉備定鼎大業，而後徵南蠻，伐魏國的一些光輝事蹟。總體來說，確實是跟著原著在走的。

新版與原著偏的較遠，可以說是一部“曹操傳奇”，從曹操出場，刺董卓，諸侯聯盟反董，後面南征北戰，陶謙、呂布、袁紹，赤壁之戰、西涼破馬超；在內，使節到丞相，到魏王。網羅人才，世家相助。將曹操的一生描繪的極盡色彩。

當然也是編劇能編，曹操一生也確實足夠傳奇和精彩，而時下，也有越來越多的人在說到三國的時候，更為欣賞那種“寧教我負天下人，不教天下人負我”的奸雄主義，認為他更加雄才大略，也更加真實。反而對於劉備，多有說他是“哭出來的蜀漢”、“假仁義”之類。也是為了迎合時下“尚曹厭劉”的趨勢吧。

總體說來，電視劇的《三國》新版更偏向於曹魏集團，老版著重點偏於蜀漢集團。喜歡曹丞相的人可以去看看新版，而想要重溫原著或者比較鍾愛劉備和諸葛的，還是要看老版。只是，不管是原著還是電視劇新老版本，對吳國描寫都很少就是了。

我並不是對比人物，而是對比劇情，場景其他方面的。

首先是兩個版本的公瑾

老版的公瑾在周瑜打黃蓋那一段比新版的好太多了，看的讓人想哭，新版的就是幾句話就完事了。但是老版過於尊重原著，所以後期周瑜被氣死這方面沒有新版的好，新版的周瑜先是被子孝弄中毒重傷，然後身體一直不好，奪荊州一直鬥不過諸葛亮，兩個都是不甘心，老版是不甘心自己比諸葛亮差，新版是不甘心沒有奪取荊州。

在借東風那一段，兩個版本殺諸葛亮，老版是嫉妒諸葛亮比他厲害，新版是害怕諸葛亮以後成為大患。其實新版在這裡比老版做得好很多。還有一個場景的設定，新版場景看起來的確宏大，其實這裡是沒有老版好的，老版的服裝更接近歷史，細節到穿的鞋子都是草鞋。反而新版的基本統一的黑色鎧甲，這個其實新版比老版差一大截。

老三國並不是完美無缺的，服裝、場景、包括除最主要人物之外的演員更換太頻繁等各方面其實都有瑕疵，但真正的是瑕不掩瑜，而且裡面小到一個為孫權託燈的丫鬟，從體態動作甚至眼神，都極其具有古風感，所以人家說過，當時真的是細細推敲、琢磨，花了接近兩年時間，讓主要演員穿上古裝適應古代生活，演出來才很有品味。

而新三國也有亮點，比如打戲很激烈，可惜戰爭場景太多電腦合成了，也有它對歷史一些事件的獨特觀點，因為和三國演義的側重點不同，所以讓很多人覺得挺有特色。

初中讀三國，二十多年後有感

上初中第一次讀《三國演義》，那時候是初二的暑假。早早的就把暑假作業寫完了，在家實在閒的無聊。小時候很喜歡看書的，那時候家裡的課外讀物少，好多都是學校發的那種閱讀書也都早早的讀完了。也就只有一本《三國演義》一直沒看，聽我爸爸說是我一個叔叔當兵時獎勵的，我爸拿回家看的。

剛好填補了暑假的閒暇，整個暑假把這本書看了兩遍。第一遍只挑目錄感興趣的讀，如“小霸王怒斬于吉，碧眼兒坐領江東”“左慈擲杯戲曹操”“驅巨獸六破蠻兵，燒藤甲七擒孟獲”等等，現在腦子第一個想起就是這了；第二遍是對全文有興趣，整本書就讀了一遍。那時候真是沉迷其中，每天晚上都看到十點多（那是後小，家裡人讓早點睡的，估計近視就是那時候開始的，不建議小孩晚上看書太晚哦），電視劇從來沒有看過完整的。

內容有點脫題了，但是（轉折來了哦），我想說的是影視作品在視覺上是直觀的，但是限制的你的想象力，好的作品我還是建議也讀文字，“一千個讀者，就會有一千個哈姆雷特”，不是被影視作品框在固定模式中。