歐美的流行唱法多年來已自成體系，比中國領先很多年，唱法結合了美聲、爵士、鄉村、靈歌、搖滾、藍調等諸多音樂流派，再加上歐美人先天的發聲生理結構優勢，是一種比較高階成熟的流行唱法。

歐美的流行唱法多年來已自成體系，比中國領先很多年，唱法結合了美聲、爵士、鄉村、靈歌、搖滾、藍調等諸多音樂流派，再加上歐美人先天的發聲生理結構優勢，是一種比較高階成熟的流行唱法。

兩位都是偉大的歌手 唱功都是一級棒

席琳迪翁完美的滑音和高亢的嗓音很震撼

瑪利亞凱麗唱歌技術是最好的，假聲比較多，技巧用的很好

說實話兩人不相上下 對路人來說可能會感覺 瑪麗亞凱莉更強一些 畢竟很多路人喜歡聽高音

這個在於自己

我每次去ktv必點曲目就是他們的經典合唱：

when you belive

兩位都是全世界音樂圈殿堂的永遠不可超越的diva。

MC的聲音其實更接近soul，WH更接近r&b，MC在中低音的侵犯性比較強，中高音反而具有包裹性，WH的高音非常明亮，特別亮的金屬的質感，低音卻用很多氣去唱，顯得不夠，在超高音的拓展上MC具有更強的能力和技巧，WH好多次現場，想往上拔都很吃力，因為她的高音太依賴機能而不是技巧

Mariah Carey的聲音特色主要體現在音域的廣和獨特的音色。但如果將各個音域拆分開來的話，她確實不論低音，中音，高音都很好聽，但也就是好聽，並沒有給人一種近乎完美的感受。不過如同一副耳機，能在高中低都發揮均衡而優秀，也是十分難得的，何況她晶瑩剔透的頭音和海豚音也為她的嗓子加分不少。而 Whitney Houston的特點則是渾厚有力而又高亢的中音，她的金嗓子一度被稱為美國之聲，感動了一代美華人。不過她的音域不及Mariah，也不能唱海豚音。這是在我對比了WH和MC一些有代表性的作品後得出的結論，個人認為這兩位不能絕對地說好與壞，只能說個人的聽音喜好不同，那麼就可能有不同的看法。

兩位都是我的大愛。WH的那首 I Look To You 聽一次哭一次

標準的流行唱法。而且這二位都是世界流行音樂界的實力代表！

席琳迪翁前年現場翻唱阿黛爾的“hello",實力依然不減當年。瑪麗亞凱莉的

“Without You”現場堪比錄音棚版本。衡量一位歌手的實力，就聽他現場，基本功不紮實，唱功不夠硬，現場和CD的差距是非常大的。然後就是隨著年齡的增加，是不是依然能將嗓音發揮出來，如果歌唱技巧不科學，對聲樂的理解不夠深刻，臺下缺少練習的話，是不能唱的長久的。

她們倆都是流行唱法而不是美聲唱法，我自己特別喜歡席琳迪翁，她的嗓音高亢，明亮，振奮人心，可以帶動自己進入歌曲的情緒，是一位超級有實力充滿正能量的歌手

算流行唱法，但是美聲有不少技巧被流行繼承了。其實流行唱法是融合了很多技巧慢慢形成的，也就是說是雜交產物。其中一個源頭就是美聲。美聲也本來不叫美聲，英文直譯是叫古典唱法，是配合交響樂唱歌劇用的一種無麥克風的舞臺表演技術。類似於我們國家的戲劇唱法，京劇什麼的。

所以流行唱法唱的好唱的大氣會被一些不瞭解的朋友誤以為是美聲唱法，這也是可以理解的。實際上唱起來聲音的差別是很大的，更何況有美聲流行和流行美聲這種變化。就像戴玉強說的流行就是流行美聲，美聲流行就是林志炫，尚雯婕那種。題主說的這兩位也勉強可以歸類到這裡。

那麼有什麼辦法可以很直觀地分類呢？看一個人不用麥克風能唱出多大的聲音。