夸克瀏覽器和Chrome 的主介面都突出集成了搜尋功能的位址列，但與Safari 置頂位址列不同，夸克瀏覽器和 Chrome 都採用了居中的佈局方式。考慮到誤觸問題，Chrome 還將多標籤頁面按鈕放在了瀏覽器頂部。儘管如此，在如今大屏手機遍地走的情況下，Safari 和 Chrome 的佈局方式都可能會帶來部分操作過於繁瑣的問題。而夸克瀏覽器的底部只有多標籤頁和選項兩個圖示，搭配上多彩繽紛的快捷訪問的icon，單手操作體驗在三者當中應該是最好的。不同於 Safari 和 Chrome，夸克瀏覽器還在搜尋中集成了優酷、豆瓣、微博和知乎等第三方搜尋功能，能夠給予使用者更多個性化的搜尋結果。同時夸克瀏覽器也在這個位址列裡下了不少功夫，例如設定滑動條快速定位輸入位置、提供常用的網址相關候選詞等等;搜尋過的關鍵詞或鍵入的網址會成為一個個的小氣泡，翻查最近的歷史相當方便。

說起瀏覽記錄和書籤，夸克瀏覽器和Chrome 在這方面要比Safari 做得更好，文字搭配上網站相應的icon 更方便查詢和定位。點選選項按鈕時預設會將無痕瀏覽、夜間模式和分享按鈕隱藏，使得書籤、歷史記錄等較為常用的功能佈置在大拇指方便觸控的地方，需要時再上滑撥出，這個設計細節用起來會非常舒服。具體的設定項也是刪繁就簡，只有那些與網頁瀏覽密切相關的選項保留了下來。夸克瀏覽器可以設定透過微信、微博或者手機登陸進行雲同步，無論哪種方式都挺便捷的，相比 Safari 和 Chrome 的同步方式更方便也更接地氣，速度和穩定性都相當不錯。夸克瀏覽器目前只支援手動同步書籤，同時夸克瀏覽器支援修改瀏覽器標識，能夠方便隨意地切換 HTML5/PC 頁面。和 Safari、Chrome 一樣，夸克瀏覽器的多標籤頁管理也採用了卡片式設計。但夸克瀏覽器一方面摒棄了 Safari 華而不實的 3D 標籤頁效果，標籤頁面設計向Chrome 靠攏，另一方面則借鑑了 Safari 的操作功能佈局方式，將標籤管理操作按鈕放在螢幕底部，單手操作更便捷。夸克瀏覽器對部分常用網頁做了預載入處理，一些常用網站的開啟速度都處在秒開級別，相同網路情況下開啟同一個 PC 頁面，夸克瀏覽器的載入速度相比 Chrome 和Safari 最多可以快上近 1 秒。

更難能可貴的是，夸克瀏覽器在 Android 平臺上也維持了與 iOS 版本幾乎一致瀏覽體驗，底欄上滑回到主頁、左右滑動前進後退這類特性得到了完整保留，還針對Android 平臺做了一些特別最佳化，如瀏覽時自動隱藏狀態列以提供更好的沉浸感，新增桌面標籤時除了書籤和歷史記錄外，還增加了掃描二維碼的方式，等等。當然，與 Safari 和 Chrome 相比或許還看不出太多端倪，但若將夸克瀏覽器放在國產瀏覽器之列，它的輕量和簡潔之處會更加凸顯。對比以「simple and faster」為宣傳語的 QQ 瀏覽器，其首頁也充斥著熱點推薦、新聞快訊等大篇幅的資訊內容，與夸克瀏覽器一比高下立判。

在一些國內瀏覽器的設定中，還常藏著訊息通知這樣的選項，預設開啟所有的推送通知。而夸克瀏覽器非但沒有類似設定，還在設定中特意加入了廣告攔截功能。

當然，作為一款新生應用，夸克瀏覽器也不是毫無缺點，比如不支援橫屏瀏覽、依舊有些小 bug 等。但瑕不掩瑜，夸克團隊的設計不僅跟隨 iOS 開創的扁平化風格，Android 平臺上也融入了 Material Design 的長處，並沒有盲目地隨波逐流。極簡主義並不是簡陋的遮羞布，而是有針對性的做加減法：夸克相比預裝的 Safari 和Chrome 有著更多人性化的功能，同時也沒有像國內廠商那些瀏覽器般臃腫不堪。夸克更像是塞班時代百花爭放並保持自身特色的瀏覽器，而非現在的「大雜燴」。

夸克主介面突出集成了搜尋功能的位址列，採用了居中的佈局方式，底部只有多標籤和選項兩個圖示，單手操作王者。還集成了優酷、豆瓣、微博和知乎等第三方搜尋功能，能夠給予使用者更多個性化的搜尋結果。

與Safari相比還看不出太多端倪，但若將夸克瀏覽器放在國產瀏覽器之列，它的輕量與簡潔之處會更加凸顯。

最後夸克在設定中還特意加入了廣告攔截功能，十分喜歡。

對比Safari，我使用時會特別的麻煩，即使使用蘋果手機，但是也會下載夸克瀏覽器使用，簡潔明瞭！

我不是蘋果使用者，沒用過siri，但夸克真的很好用。

1. 極簡的介面

2. 搜尋不會搜尋廣告，而且似乎會優先排列出你想要的答案（可能這就是所謂的智慧）。

3. 網頁影片，可以下載快取。

也有人說夸克越來越大了，但有些好的應用體積也很大，比如chrome、YouTube、Facebook，但沒人吐槽。

現在的手機一般容量都比較大，所以應用首先要以好用為先。

夸克和safari哪個更好用？肯定是safari好用，我需要的只是一個瀏覽器而已，safari、Chrome都很好的滿足了我的功能需求，我需要的僅僅只是一個瀏覽器而已。

夸克瀏覽器問題最大的地方吧，還在於功能比較隱藏，你以為很輕量級，不過很多隱藏的功能讓夸克瀏覽器很臃腫。夸克靠著輕量級、沒廣告、沒垃圾內容吸引了很大一批客戶，不過使用者量上來之後，臃腫、廣告等各種問題都來了，企業終究是要賺錢的，變現壓力面前任何產品都不例外，阿里巴巴也不能免俗。

為了寫這篇文章，我專門又去下載了夸克瀏覽器，在這之前我已經很長時間沒用過體驗過夸克瀏覽器了，就是因為夸克瀏覽器已經對不起“夸克”這個輕量級的名字了，真的是越來越臃腫，不過以前好歹沒有那麼明顯，現在真的是太明顯了。

我安裝完夸克瀏覽器，第一次使用冷啟動，夸克瀏覽器就提醒“歡迎體驗無廣告搜尋，試試搜“感冒的症狀””，萬萬沒想到的是一用就翻車，打臉來得太快，前後不到兩秒鐘，大家也可以去試一下。反正我按照這個指示去搜索，第二條結果就是推薦圖書的廣告，點進這個答案的詳情頁，你會發現這裡立馬就彈出來了這位醫生的諮詢頁面，價格100元，當然你如果不把這個當做廣告算我沒說，我反正覺得也是廣告，只不過層級深了。當然這種權威人士的解讀我認為是可信的，我也覺得是合理的，不過你別說你是沒有廣告的。

夸克瀏覽器的臃腫是體現在多方面的，一方面體現在硬體資源的佔用上，一方面體現在本身功能的臃腫。大家一般不會去關注到這些點，不過只要你仔細研究就會發現這些端倪，夸克不僅不輕量級，幾乎還是瀏覽器領域最臃腫的，只不過在產品邏輯設計上，很多功能都設計到了很深的層級，大家直觀上感覺不到。

夸克瀏覽器記憶體和儲存佔用極大

這一點大家可以看截圖，我平常在我的Android備用機上主要使用QQ瀏覽器和Chrome瀏覽器，不過整體來說硬體資源佔用都要比夸克要好很多。我剛開啟夸克瀏覽器，記憶體已經使用了716M，儲存已經用去了321M，我還沒用夸克看影片，就是簡單瀏覽了幾個網頁，大家可以想象硬體資源佔用多麼嚴重。

作為對比QQ瀏覽器記憶體佔用116M，儲存佔用545M；Chrome記憶體佔用192M，儲存佔用197；簡單搜尋記憶體佔用127M，儲存佔用162M；Via瀏覽器記憶體佔用150M，儲存佔用才17M。從這兩個指標來看，很明顯各個產品都要明顯優於夸克瀏覽器，要知道QQ瀏覽器、Chrome瀏覽器我還經常使用，夸克幾乎完敗。

夸克瀏覽器功能其實非常臃腫

大家都覺得夸克瀏覽器很簡單，事實上真的是這樣嗎？

不過只要你稍微注意，你就會發現有很多很多功能。首先是底部工具欄，第一項點進去就是小說、資訊流入口，這個算不算瀏覽器額外功能？我反正覺得是屬於瀏覽器額外功能。接下來還有個語音對話的功能，我到現在都沒搞懂為什麼要給我的瀏覽器加這個功能，夸克還弄了個神奇的網盤，我有iCloud、有Google Drive、還有百度雲盤，我為什麼要用夸克網盤？雲書籤難道不是一個瀏覽器的標配？那麼10GB的空間我拿來幹嘛？不能解決剛需、我還要隨時擔心這玩意兒死掉，當年阿里巴巴旗下酷盤停止服務的事情還歷歷在目，我現在不相信這玩意兒。

捷徑裡面點進去，除了肺炎動態是必須的，其他的小遊戲、冷知識、高分電影、知乎熱榜、夸克學習、毒舌日曆社群、電臺、選單、新聞、翻譯，這些功能根本就是增加瀏覽器的負擔；AI應用點進去功能更是五花八門，有AR遊戲、法律服務、日曆提醒、夸克高考、夸克相機、夸克學習、夸克翻譯等眾多功能，這些功能同樣大多數瀏覽器多餘的功能。這裡面很多服務都是專業的服務，可是夸克只是一個瀏覽器，這些專業的服務不應該出現在這裡，除非你明確說明自己是一個服務平臺，不能以極簡、無廣告來做標籤。

大家還記得為什麼會有夸克嗎？

UC被阿里巴巴收購之後，UC瀏覽器成為了阿里巴巴的引流工具，當然這也無可厚非，於是UC瀏覽器成為了所謂的“淘寶新聞瀏覽器”，使用者體驗明顯受到影響之後UC瀏覽器使用者量出現了比較明顯的下滑，QQ瀏覽器在國內市場直接實現了對UC瀏覽器的反超。夸克就這樣誕生了，很明顯UC團隊也意識到了這個問題，夸克主打的就是輕量級。

我搜索關鍵詞“Linux命令大全”，搜尋結果第一條是PP助手的應用推廣，第二條是知乎的答案，第三條是阿里大魚號內容，看來搜尋引擎不只是百度這樣做，大家都這樣做，甚至阿里還做得更過分一點，第一條直接是應用推廣。搜尋關鍵詞“女孩子襯衣搭配什麼好看”，結果字還沒打完，淘寶的推廣連結已經出來了。

我當然理解一個產品要向自己公司生態內導流的做法，甚至我也覺得這沒什麼問題，大家都要掙錢，可是這樣跟直接用UC有什麼區別呢，還不如好好把UC做好。關鍵是夸克的發展方向已經跟初衷背離太遠，跟夸克的宣傳口號也隔得很遠很遠了。

4月14日，夸克App釋出4.0版本，提出了“重新定義智慧化搜尋體驗與場景”，重點升級拍照搜題、拍照翻譯、拍照轉文件等AI學習工具，以及卡路里識別、語音聽小說、搜尋直達等功能，滿足不同使用者群體的需求。

“如果要滿足各個群體的個性化需求，理論上需要我們推出更多產品功能和更豐富的產品體驗。但這些僅是面對使用者需求的手段，不是目標。更豐富的產品功能，也不意味著要把搜尋產品複雜化。”他表示，儘管夸克提出了很多創新方向，但實際上在產品前端仍保持了頁面的簡潔。

“在搜尋中，我理解的AI是服務於使用者體驗的手段，我們不應追求概念上的AI，而是要把AI實用性發揮到極致，讓AI服務於真實的使用者場景和體驗。”他舉例，在夸克搜素框輸入一個關鍵字，點選關鍵字搜尋建議某一條，這條內容的網頁是瞬開狀態，沒有任何載入。

視覺風格設計和 Chrome瀏覽器類似，主介面 Logo、搜尋 / 地址框、快速導航標籤，底部導航自上而下一字排開，除此之外並無其他不必要的資訊造成過多的視覺干擾。

二者的產品定位不同導致了商業變現的能力不同，夸克無廣告模式失去了更大的商業變現模組，但卻給到了使用者更好的瀏覽體驗。

但產品承載的功能和內容也變得冗餘，部分個性鮮明的使用者開始厭惡這種生態，因此就誕生出極簡乾淨頁面瀏覽的產品需求，UC總部發現這一需求，快速推出了以極簡極速定位，無廣告瀏覽資訊的夸克瀏覽器，爭奪搜尋領域市場份額。

據蘋果 WebKit 技術工程師 John Wilander 稱，使用者可能並不會覺察到太大改變，由於 Safari 的智慧追蹤預防（Intelligent Tracking Prevention）功能早已或多或少在這方面運作了。“這似乎是一個更大的變動。但自從 ITP 在 2017 年釋出以來，我們對其施加了很多限制規定，結果就是 Safari 已經阻止了大多數第三方 cookies。” 蘋果在約三年前於 Safari 中釋出 ITP，前者透過預設阻止一部分 cookies，為臺式電腦和手機裝置上的 Web 隱私策略建立了新標準。Wilander 還表示，新功能還將確保網站和追蹤器無法使用登陸 ID 對可能應用防止追蹤對策或其他隱私專用工具的使用者開展大數字蹤跡分辨。

這也是網路隱私的一個主要里程碑，在谷歌在一月份表示它將開始逐漸淘汰第三方 Cookie 以前，蘋果的 Safari 電腦瀏覽器領先 Chrome 整整兩年。蘋果從 2017 年便開始逐漸的限制第三方 Cookie。

蘋果此次將Safari智慧追蹤預防系統升級後將可阻止任何的第三方Cookie，這的確稱得上網路歷史上十分主要的里程碑式。

兩者之間各有優勢，但是不得不說的是夸克更多人性化的設計。