前面的善和後面的善講的不是一個意思。

後面的善應該當做老實講，老實人容易被欺負，這是正常事。馬性子烈，都說馬不老實。

前面的善，應該和好壞有聯絡。

善惡到頭終有報

只爭來早與來遲。

“善有善報的善”，一般指的是好的，友好的，美好的，和壞正好相反，如“善有善報”和“好有好報”為近義詞，這裡的善惡指的是好壞；而“馬善被人騎，人善被人欺”的善指的是軟弱，或者懦弱，善良的人不一定懦弱，懦弱的人不一定是好人。

不矛盾，善良不等同於軟弱。出發點不同的兩句話看似是矛盾的凡，但仔細分析你會發現同樣是‘善’字，兩者的含意並不一樣。

古人說：‘’不以惡小而為之，不以善小而不為‘’。這個‘善’就是‘善有善報，惡有惡報’中的善，它指的是善良，好事。而‘馬善被人騎，人善被人欺’中的善是軟弱而不是善良。人應該做善事，但人不能軟弱，不能向邪惡低頭。

所以兩句話中‘善’的意思有著本質區別。因而兩句話並不矛盾。

我認為這兩節話是對善與惡的評判，是教育做人的方法，是要我們做什麼事都得有分寸，不要一如繼往。善事應該做，但不是讓人宰殺都不反對，前兩句話是告訴做人要有善心對人，才會有好的回報。後兩句是說明善事只爭對好人做，對惡人一定不能手軟，要奮起還擊。從表面看是相互矛盾，從實質去理解都是做人的體會和理念，從而告訴我們怎麼樣去做人，如何才能成為一個高尚的好人！