資本的表現形式可以是兩種，一種是物質，包括裝置，廠房，地產等，一種是貨幣。它們都是勞動的積累。當然是生產力的一部份。勞動必須與資本結合，才能再生產。

與"資本主義"對稱的，就是"勞動主義"。故這兩者都不對。勞動只有和資本結合，才能"生產"。沒有資本，是沒法生產的。當然，沒有勞動，資本也沒法生產。故兩者不可或缺。"資本主義"將再生產成果過多的分配給了資本方，使勞動力不能維繼，故產生了"經濟危機"。而我們實踐資本公有制時，由於勞動方分配過多(勞不配酬)，至使資本不能增值，不能擴大再生產，甚或使資本減少(虧本)，使生產矮縮，故生產力發展不快。改革開放的目，就是要制定一種"生產關係"，使資本和勞動分配恰當，都得以發展。我想就是馬克思的消.滅剝削的"共產主義":即"勞動與資本結合，共同生產，共享產出，消滅剝削，共同富裕，和諧共榮。"這裡的"共產"是"共生產，共產出"，而不是"共資產"。"資產"是"資本"，是另一方，故不能"共"。而資本的"屬性"本身不能確定產出的理性分配，必須是政府以"法制""制度"來維護勞資對產出的理性分配。故資本的屬性不應是主要矛盾。

人類：生物生存必有生存條件；人類元始社會初期它的組成，政權、民眾。基礎條件：食品、住處、衣服、用品、工具，通稱物品。

物品需要生產：需資源轉化成物品，轉化條件是人的勞動於資本；轉化過程會產生利益。

那麼問題來了，資本擁有者應得利益，勞動者應得利益。

利益的擁有於分配，就產生政權。政權者是調解資本者於勞動者的矛盾，同時政權者也要利益。也就產生：資本者、勞動者、政權者，有三個集團利益。

自從有人類就有三個集團，經歷了從元始社會、奴隸社會，封建社會、資本社會和社會主義社會。卡爾丶馬克思：細緻分析了資本者、勞動者於社會政治、政權。可是直到現在也沒有把矛盾搞平衡。

資本論：我說的大家一看就基本懂了資本論的起源和原理。

說白點：政府、老闆、打工，要麼就是官員，資本擁有者，和打工者。那我自食其力，消費稅呢？

這三者矛盾從歷史上看，戰爭、滅族、鬧革命。就是解決不了矛盾，

本地球人類的文明發展接近極限時可能會解決，但是於其它星球的文明又有矛盾。

只要有人存在，就有利益矛盾存在，只是矛盾大小。永遠難平衡，永遠有矛盾。人本就生活在利益矛盾中。

本人悟性有現，說的不對請批評指正。

以前的資本論對應當下市場以不行了，只能學習一下。資本論的核心內容是剩餘價值，勞動創造財富。每件物品付出的勞動越多，價格就貴。當下是稀缺性決定價格，與勞動力的付出無關。邊際應用絕定了商品的價格

什麼都要做出成績耒，要評先進工廠寫總結也要有幾條好的事績，比如產品質量世界第一，產量世界第一，工人收入世界第三也好。

凡是與財產有聯絡的，統稱為資本。資本，分流動資本和固定資本。國家以土地(經營場所)，無償投資分享生產所產生的剩餘價值叫分紅獲利，有償投資收稅獲利。工人，資本家(老闆)注資為流動資本，購買生產資料和生產力生產商品成產品貿易週轉。資本經營模式下的工人，叫勞動力，身體的一半是資本家的，一半是政府的，勞動力的權益只能靠政府來維護！故馬克思把工人階級定義為“無產階級”。在剩餘價值分配上，工人是出力最多，獲利最少的弱勢份子！資本家想要獲利最大化，上供政府的那部分，只能靠偷稅漏稅實現，而對工人，就沒有那麼客氣了，明著剋扣，和延長勞動時間，是資本家發展壯大自己資本的必然趨勢！也是工人與資本家必然發生矛盾的焦點！資本依附於產品入市，從外獲得更充足的資金融入資本，擴大生產，是資本做大的另一途徑。這就是“資本是天然生產力”的來由。毛澤東一生都在研究這個問題，是徹底反對資本主義的先鋒，連小資本主義也不放過。主張社會主義共產工業化！恰恰是解決工人階級與資產階級之間矛盾的唯一方法！

資本的本性是追求利潤，追求更高的利潤。所謂“資本的內在生產力”指的是資本在追求利潤的同時，他的一個“副產品”是最佳化配置了社會資源，組織了社會生產，提高了生產力。其實，資本並不想去配置社會資源，提高生產力，但是它要想獲得利潤，要想獲得更高的利潤，它就必須不斷的提高社會資源配置的效率，可以說是“不得已而為之”。

在封建社會向資本主義社會過渡的階段，資本之所以能夠取代土地成為最重要的生產資料，就是因為我們那句俗話“有錢能使鬼推磨”，有錢你就可以買到任何一種生產要素，比如勞動力的體力要素，智力要素，生產工具，生產物件（將生產物件擴大到包括土地在內的所有領域，只要人類有需求），在這個過程當中還促進的生產技術與科技的進步。可以說資本配置社會資源的廣度，深度，效率都比土地強得多，而且資本對勞動力的盤剝與控制也要比土地“文明”得多，使人類得到了進一步的解放。所以說資本對生產力的極大促進主要體現在生產要素的最佳化配置，生產物件的擴大，生產技術的進步，勞動力的解放四個方面。

在工業資本主義與商業資本主義階段，儘管情非所願，但資本還是“勤勤懇懇”去配置社會資源與提高生產力的，但是到了金融資本主義階段，尤其是現代金融制度的形成，資本終於不用再去配置社會資源，提高生產力了，資本在金融體系內空轉，就可以實現對實體領域，對勞動人民的盤剝，就可以追求更高的利潤。所以，資本存在的經濟倫理基礎與邏輯前提就不存在了，這就是為什麼馬克思說金融資本主義是資本主義的最後階段。