股票交易過程中很多確實是反人性的。巴菲特說在別人恐懼的時候貪婪 在別人貪婪時恐懼。這句話不一定是他說的。不過有一定的道理所以被他拿來引用。在實際的交易實踐中這句話好像也是對的，但是很難把握。當市場大幅度下挫時，是市場最恐慌最不理性的時候。這個時候很多股票的拋售都是不理性的或是被動的。正是在這個時候很多資金主動抄底介入股票。股市還有一句老話叫老手死在抄底上，當我們認為價格很低跌幅很大的時候股票很便宜了可是市場並不這麼認為，也許我們能抄個好便宜的低，但是隻要一次。也許就一次市場的底部還在下面很遠的地方，這個時候介入的資金就很煎熬一個是長期磨底二是股價還在創新低，並且沒有盡頭的。這個時候的抄底的貪婪就會變成恐懼了！

2020年美股暴跌達美航空西南航空下挫40%的幅度時巴菲特旗下的伯克希爾哈薩維大筆購買在持有不到一個月的情況下虧損拋售。巴菲特也是在別人恐懼時候他貪婪可是他也沒有做到自己說的那樣

另一個方面別人貪婪我恐懼一般是指股指或是股票大幅度上漲的過程，專業的機構會有一個估值體系他們會在認為股票的漲幅脫離基本面以後拋售獲利瞭解，而在實際的交易中很多股票的漲幅遠遠超過人們的想象，假如不能再股票上漲的過程中堅定的持有下去那麼這句別人貪婪我恐懼同樣會讓你錯失巨大利潤

股市還有句諺語輕易不要丟棄創新高的股票

所有股市裡的理念很多，單從文字閱讀怎麼讀都是對的，應用到股市交易裡就要實際情況實際對待，不能照本宣科，刻舟求劍那樣會錯過很對利潤也會損失多利潤

首先，翻開美股和A股的歷史對比，雖然美股曾經也經歷了很大幅度的回撥，但總體是向上的，高的時候已經30000點水平，而巴菲特持有的公司，大多是一些優質的企業，而且部分已經達到了控股，長期持有的公司，透過分紅或者透過低買高賣等手段，早就獲利頗豐，一旦遇到大的回撥，又可以加倉看好的企業，因為巴菲特公司現金流儲備足。而我們A股呢，這麼幾十年了下來,一次達到6124後經歷了慘烈的暴跌至1660點附近，之後這些年，更是牛短熊長，連續暴跌後又經歷了熔斷，千股跌停，千股業績洗澡，就算你長期持有，實際的就是仍然套在高點，恐慌和貪婪的標準是什麼，這每個階段都是恐慌，恐慌買進去後，真的恐慌才開始，貪婪越多，恐慌越大，這才是A股的真實寫照。

這句話與芭菲特的價值投資理念相悖。這句話更多闡述的是投機而不是投資。芭菲特說這話應該是屬於大眾場合的場面話，因為他也說過找一個好公司，然後以合適的價格買入，後者才是價值投資。他按後者尋找標的。

絕對是真理，股市7負2平1勝，10個人裡只能有1個人賺，那個人必須與眾不同，與剩下9個人對視擦肩而過，互道“珍重，sb”

巴菲特這句話沒有問題，但是這句話的真諦是有前提的，巴菲特並沒有點破，這就需要我們自己去深刻思考！首先，你要清楚經濟是怎麼執行的，經濟的增長點在哪裡？第二，行業是否有前景，對於經濟增長是否具備推動力，這點很重要！俗話說：“男怕入錯行，女怕嫁錯郎！”有些行業，在一波經濟浪潮中就可能死掉！第三，金融市場遵循二八原則，這是由公司管理、人才積累、研發投入、資產管理等決定的！

所以，巴菲特的這句話是有前提的，如果沒有找到這些前提，就等於盲人摸象！

其實，很多時候我們需要客觀去理解市場和經濟的關係，如果能找到經濟發展和增長的源泉，就該“當別人恐懼的時候，我們貪婪”！

至於“當別人貪婪的時候我們恐懼”，這就很難去抉擇，因為經濟是永遠要增長的，不然小到一個家庭、大到一個國家或者全球來說，資產負債表就無法平衡！從貪婪到恐懼的轉變，只能說明該行業或者該公司到了天花板，無法在增長！這就需要我們下功夫，以及自身隊伍貪性的控制，獲利了結是哲學也是藝術！

希望上面一些觀點能幫助到你！

巴菲特說他一生投資成功只靠一個原則：在別人貪婪時恐懼，在別人恐懼時貪婪。

其實，投資人做投資，對手就是市場，這裡說的別人就是市場，而市場投資者無一例外不受貪婪和恐懼支配。

“貪婪與恐懼”是一個明顯的心理和情緒的連續統一體，一個極端是恐懼，另一個極端是貪婪，投資人的心理和情緒在二者之間連續不斷地來回擺動，這清楚地解釋了很多投資方面的問題。

當一些利好事件發生，會導致投資者，害怕錯失機會，想要博取利潤。而隨著利好事件的擴散得到市場的認可，又會讓投資人過度興奮，然後這種過度興奮引發了貪婪。相反，負面的利空事件導致了投資人心情沮喪，而沮喪又引發了恐懼。興奮和沮喪這兩種基本情緒，導致了市場隨後發生從貪婪到恐懼的擺動。

當樂觀達到極致，就會產生沮喪，所謂樂極生悲；當沮喪達到極致，這種能量消耗殆盡之後，就會轉向樂觀趨勢，所謂否極泰來。

《巴菲特的財富思維，核心是什麼？》

這個觀點是有道理的，但是並不是對於大多數股市投資人是有實際的指導作用的。很多大方向的東西，它最終需要一個基礎的一個支撐的，如果一個股票走向大跌的時候，大跌趨勢的時候，你不清楚這個趨勢大概在什麼位置，會停止的時候，而你盲目的去用這個道理來鼓勵自己，是無知和愚蠢的。

有一定的道理，但是不能全信。對於我們普通投資者來說，毫無作用

巴菲特作為著名的老狐狸，一個月前還信誓旦旦的說不會賣出美國航空股，46元大舉進攻，很多小散跟著跑步前進。結果呢？巴菲特攔腰斬斷！巴菲特受得了這種虧損，普通人呢？

按照巴菲特的理論，別人貪婪我恐懼，別人恐懼我貪婪。那一個月前美國航空股暴跌算不算是別人恐懼的時候呢？按照巴菲特的行為，那一定是了。結果呢？

所以巴菲特這句話最大的問題在於，如何判斷恐懼與貪婪！

市場上每天都有人在看空，也每天都有人在看多。所以，巴菲特這句話對於你我來說，毫無作用。

事物發展，遵循大逝遠反的規律，在遠的階段，即反轉之前的黑暗，是至暗時刻，但是之後就反轉了！

從零和博弈的角度講，只有別人虧的有多慘，你才能賺的有多爽！但你處在一個周圍的人都虧的很慘的時候，別人都恐慌到極點的時候，你如果進去了，接下來就會有無數恐慌中出局的人，給你抬轎子，助你上青雲！

這個不能蓋棺定論。結合中國股市的特點，往往是那個資金驅動的。沒有資金關照的股票，就是基本面發生了大的問題。沒有行業的熱點。中小散戶博弈主要還是在資金驅動的方向選擇跟隨。

別人恐懼時貪婪；別人貪婪時恐懼。炒股要逆向思考，不能人云亦云。當大多數人都賺錢了，你要有風險意識，出貨走人。當大多數人都虧錢了，你要抓住機會，大市與個股都處在安全邊際當中，這時買股價廉，且風險又低。明智之舉，是買股進市。

巴菲特所處的市場環境是美國，而不是中國，所以巴菲特的觀點只適合美國的股市，不一定適合中國的股市。如果你非拿巴菲特的觀點炒股難免會本末倒置！當然隨著中國股市不斷完善和發展，市場會越來越客觀，價值投資越來越突顯，巴菲特的相關觀點也越來越有價值！

你得先搞清楚他的投資方式，再來說對你有沒有用，巴菲特是有自己的公司的，伯克希爾哈撒韋，他主要是讓自己的公司增值，從而獲得巨大的收益，他和普通的炒股的人，玩的根本不是一個遊戲

在別人貪婪時我恐懼，在別人恐懼時我貪婪，這個口號在原理上是有意義的。因為它充分利用了人性在投資中的弱點，進行投資。在心理博弈方面會獲得優勢。

一般來說在行情低迷時，投資大眾大多會由於人性的弱點而感到恐懼。而這時往往是一個行情的低點。特別從長期看，行情低點都是在恐懼中形成的。行情高點也往往是在瘋狂中形成的。

世界上很多投資大師都是這種逆向投資。都取得了很大的成功。

但是這個理論也是有其侷限的，因為無法量化。很多時候雖然市場已經很低迷，人們已經很恐懼，但買入以後也有可能會繼續被套。還有很多時候市場在瘋狂以後會繼續瘋狂，股市會不斷連創新高，如果這時賣出也會往往賣的過早。

所以只憑這個理論是很難賺到錢的。必須要有一套自己的選股規則。比如巴菲特的安全邊界法則。必須有一個自己的評價，股票價格高低的標準。這也就是所謂的估值。

這個逆大勢買賣的投資原則，還需要投資者有一套自己的選股標準，有一定的投資知識，才能夠成功的在市場上應用。

個人認為巴菲特說“在別人恐懼的時候貪婪，在別人貪婪的時候恐懼”的炒股聖經在一定條件下是對的，也就是說其原理上是有意義的。從心理學角度來講，它充分利用了人性在投資中的弱點，進行投資。

“在別人恐懼的時候貪婪，在別人貪婪的時候恐懼”主要是從市場角度來評判，行情低迷時，大眾大多數人會選擇保守，不敢投資。行情高點也往往會造成投資瘋狂。但是，一般的投資大師都會選擇逆向投資。也都取得了很大的成功。因為這個理論無法量化，個人認為並不能佔絕對。

投資最重要的還是投資自己懂的，可以掌握的，必須要有一套自己的選股規則。比如巴菲特的安全邊界法則。必須有一個自己的評價，股票價格高低的標準。這也就是所謂的估值。如果逆勢而為，不遵循市場規律，也只能是悲劇。