回覆列表
  • 1 # 河西御史臺

    有用,絕對有用。讀筆記,不是單純的去讀,而是在理解的基礎上去讀,這樣每天讀,記憶效果非常好。而背誦,怎麼說的都有一點被動。我上學時,就是讀課本,讀筆記,背誦反而降低了我的記憶映像。關鍵看你怎麼去記憶這種知識,每個人的側重點不同。

  • 2 # 寶藏的二分之一

    我覺得 興趣和態度很重要 用心讀了 用心記了

    肯定有效果的 但是不能每天都讀 會有厭倦心裡的 除非很喜歡

  • 3 # 棲客中國

    只要用心讀,一定會管用!

    “書讀百遍其義自見”,書讀多了,自然理解其深層含義。

    “朗朗上口”雖然其出發點意在書籍文筆,但讀的多了,自然會成為自己油然而生的文化氣質。

    歷史筆記,每天讀一遍,時間長了,積累的多了,自然也會成為你自己的東西。在與別人交流時、自己寫材料時,你也可以“眾橫捭闔”、“引經據典”、“博古論今”,洋洋灑灑、瀟灑自如。

    記住,繼續讀,堅持讀,你一定會有意想不到的收穫!

    加油!

  • 4 # 歷史鑑心

    每天讀肯定是有用的,但是最好讀之前你先自己回憶一遍,看下自己記得多少,然後根據情況重點在讀相關段落,一定要找出重點和你的薄弱之處,不然每天讀一遍也沒啥太大作用。

  • 5 # 茶餘看歷史

    有用的!記憶就是需要不斷的強化,每天讀一遍能加強對記憶內容的印象,肯定是有用的。

    但是最好讀出聲,不出聲也應該用心讀。而不是走馬觀花似的默讀,如果一目十行肯定是沒用的。

  • 6 # 西北望射天狼520

    歷史筆記每天讀一遍有用嗎?當然有用。能代替背誦嗎?就我而言不能。

    每天讀一遍肯定有用。但是我覺得必需建立在你有學習歷史的興趣之上。這樣你才能有興趣拿起筆記來。拿我來說明一下吧。我對歷史的興趣是因為《新聞聯播》,那是1992年,我哥對我說你看看每天的新聞聯播吧,記得當時是波黑戰爭時期,國際新聞(那時瞭解國際時事只有新聞聯播)的時間段大段的播放波黑戰爭和巴以衝突,然後我就記住了卡拉季奇和阿拉法特。

    有了他們,我就想了解南聯盟,想了解南斯拉夫,鐵托,以及他與西方國家和前蘇聯的關係,於是深究再深究再深究......。這些知識看看就忘了吧,因為以當時的條件歌詞都是要傳抄的,那歷史喜歡的人就更少了。於是筆記是必須要記的,為了加深映像我也是每天都讀的。那時候的歷史課是初中時候才有的課程,於是在上了初中及以後我對課本上說的歷史事件的發生及影響。後世對其的評價有很容易掌握,但是卻造就了一個不足,那就是對事件發生的的年代我的記憶就很模糊甚至混淆。考試時對事件發生於多少年就經常出錯,而不是偶爾出錯。在這時就只有用背誦來彌補這個短板了。效果還是很不錯的,到現在我還能記得大部分當時背誦的內容。

  • 7 # 三月三吶0303

    有用,就像是你每天讀英漢雙解詞典,你一定會記得第一個單詞aback一樣;背誦是屬於應急式,一時記得了,但不可能一直記得;每天讀更有益於發現細節,兩種各有千秋,不存在代替一說,個人觀點

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為了一個相愛兩年的女生,值不值得放下男人的尊嚴?