首頁>Club>
2019年的職稱評審因為疫情耽誤到現在才開始,在收評審材料時,評審委員會的領導一再強調,與方案上名稱不一致的榮譽證書全作廢,這引起了不小的波波動。就這一現象,好多人都認為不合理,你覺得呢?
6
回覆列表
  • 1 # 曙光孟老師

    第一、這一決定是正確的。評選方案內的證書都是政府機構或教育機構認可的榮譽,具有官方背景。

    第二、與方案上名稱不一致有兩種情況,一是完全的造假(這個很多,畢竟是為了評職稱,大家都很拼的);一是有可能打錯了字(這個情況很少,但也有,大多透過申訴可以重新頒發)。

    第三、由官方機構組織的活動都會有相應的正式檔案,一查就知道真假了。所以認為不合理的可以去查查檔案再去申訴,應該能行得通。

  • 2 # 一縷正義的光芒

    其實,職稱評審中任何榮譽證書都不應該加分!因為這些證書並不能如實反應老師的道德素養和工作能力!每個學校都有幾個證書專業戶,難道整個學校的工作都是這幾個老師完成的?!所有的證書都作廢,重點考核老師的道德水平,只要學歷合格,年度考核合格,按教齡晉升職稱才是最合理的!

  • 3 # 逛吃的人

    職稱評審時,那些與方案名稱不一致的榮譽都作廢,我對這種做法還是很贊同的。

    現在不管什麼部門都可以發“榮譽證書”,其實有些的含金量太低,在評選過程中涉及交錢就給證之類的嚴重不公平現象。

    職稱評審是對教師教育教學工作的認可。 教師的教育教學環境太需要清靜了。

    對一些氾濫的榮譽證書的不認可,就是整治教育環境的前提。

    2007年胡總書記就提出來了“靜下心來教書,潛下心來育人”

    何苦絞盡腦汁拼命為“職稱”,你若盛開,清風自來!想想曾經被鼓吹的一些名師可悲的下場。教師沒有那麼多可歌可泣,有的是無數腳踏實地的日夜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求推薦江浙滬地區價效比較高的法碩學校?