根據【民訴法】第二百條，第二百零八條規定，只能對原審法官判決不服可以向檢察院申請監督。檢察院監督過程中發現原審法官審判程式違法，檢察院會發檢察建議函矛以糾正。如果你發現原審法官在審理案件過程中，有貪汙受賄，徇私舞弊，枉法裁判職務違法行為，你不可以在申請監督時寫此訴求。而應向紀委監委或檢察院控告檢舉原審法官職務違反行為。為什麼呢？原審法官審理案件並判決與法官職務違法是兩個不同的法律關係。

不可以。因為一，訴訟活動中關鍵要弄明白的是案件事實和證據以及如何適用法律。而法官不是案件當事人，與事實和證明案件的證據沒有直接關聯。因為二，訴訟活動中法官是居中裁判者，是神聖法律帝國的國王，你不能把法官糾纏在你的上訴、再審和申訴中。因為三，法官所代表的是所處審級的法院，你若不服判決或裁定結果，程式上給了你救濟的權力，你可依法行使你的權力。上訴書中也只能是寫上：不服XX法院X審判決(裁定)，而不能寫：不服XXX法官所做的判決(裁定)。如果你有證據證明該案法官有枉法裁判之實事，可向人民檢察院、紀檢會、監察委寫信反映，要求立案查處。

原審法官程式違法所作裁判是透過二審或再審糾正，法官不會被處罰，如果處理該案法官在處理案件時涉嫌受賄枉法裁判等職務犯罪，你有證據證明的話可向相關紀委監委舉報。

原審法官在審理案件時有違法亂紀行為,可以做為申請再審的理由,但不能做為訴訟請求的內容。因為,查處法官違法亂紀行為的權和責,在紀委和監察委。法院即便進入再審程式,也只能對原審案件進行審理。再審,是對中國二審終審審判制度的特別程度規定,也叫審判監督程式。當事人以原審法官在審理案件時有違法行為提出再審請求,必須同時提供相應的事實證據和可查線索。