-
1 # pearlinseashore
-
2 # soso135665515
現在教育部或主管單位抽查,其中有一塊是論文與學科的匹配性,我們學校前幾年就有一個長江帶的博士畢業後論文抽查沒過,原因就是這個,結果是導師停招兩年,學院學校都扣分。從那以後學校就很重視這塊。我覺得你們學院可能是這個原因扣一年。盲審和答辯有時候都挺忽視這塊的,只看論文水平了!
-
3 # 郭大白說
院學術分委會以及校學術委員會不可能看的太仔細,因為太多了,時間太緊。大部分就是看格式。論文內容導師跟你都是責任人,外審答辯都過了,還要看分數咋樣,假如你三個都剛到76那麼可能會看看內容有沒有問題。我也是前些日子剛答辯,現在學院分委會稽核,外審兩個優秀一個良好。導師對論文內容格式把好關,院學術委員會和校委會基本就是走過場。你的這個情況要麼導師不讓走要麼內容格式很有問題。
-
4 # 鐳射教授
答辯過了,研究相關學術論文數量或者質量不行,委員會投票被否決,有可能要延期,不然你這個學位......是證明什麼呢?答辯過一次證明?
-
5 # 糖瓜爸爸
你好,提問者
博士生盲審、答辯通過了,學院又讓延期,大機率是接下來的過程出問題了。
因為盲審和答辯都完事不能算是博士學位到手,還需要進一步的程式和過程,學位論文修改好了得上交吧,然後是學院稽核和學校稽核,有一個稽核出問題,就畢業不了。
我十分納悶的是導師是怎麼和你溝通的呢?答辯是怎麼過的呢?稽核正常來說大機率是走個過場,但凡導師負責任就不會出啥問題(也可能有人針對你或者你的導師),真有問題都不能讓你參加答辯,或是答辯就不過!
這幾年博士確實不好畢業這是事實,延期就延期吧,怎麼也比拿不到強,努了這麼多年的力,不能功虧一簣呀!
-
6 # 西橫頭子
博士論文即使通過了教育部盲審,也透過答辯委員會決議,但還有一關,就是學校學位委員會會議(簡稱學校大評委)最終審批。如果在學校這個會議上有異議(什麼途徑來的異議都可以),認為論文有問題(理論上方法上或具體計算過程實驗過程等)且不能給出合理解釋,學校大評委有權力做出延期一年畢業的決定。
-
7 # 科技領域裡的民工
答辯通過了,答辯委員會只是建議授予相應學位,最後的授予權在學校的學術委員會。所以,決定讓你延遲畢業,沒有法律問題。
-
8 # 馬少平THU
讓延期一年肯定說理由了吧?把理由貼上來?可能是論文發現問題,或者是投票透過率過低。這兩條延期都是合理的,也是必須的。
-
9 # 陳策實
我遇到過這個情況,答辯本來不過,導師求情,答辯委員會擔心學生出事,低票過。研究所領導決定延期提交給學位委員會。
-
10 # 京都老客41118
你可能說錯了!不是“博士生盲審”應該是博士論文盲審。你雖然盲審通過了答辯也過了。但現在學院讓你延期一年畢業,確實有點說不通。但我估計可能會有什麼事情發生意外:1.或許有人揭發你,對你的盲審和答辯有意見,比如如果有人揭發你論文可能與國際某學刊某篇文章有雷同,盲審、答辯都沒有發現,現在有人揭發出來了,學院經過審查,覺得確實有疑問,因此讓你延期一年畢業,等待其他比如國際學術界的看法。學校也有個研討的時間。這種可能性很大。還有一種可能行或許你的導師對你的論文發表了不同的看法,他不贊成你畢業。如果他的意見很有道理,外加他的學術地位比較高的話,那麼,他的意見學院就可能採納。也或許他從論文角度、課題角度、研究成果角度,提出此意見,學院都可能是必須同意的。
所以,建議你找時間先和導師溝通一下!我估計你的問題可能在導師那裡。好好與導師談談,取得諒解,十分必要。
-
11 # cblover
答辯都過了,學院又說要延期一年,說明你的論文評閱成績不理想,評閱人評價不高,答辯專家組投票也不高,比如5位專家都給的是透過(答辯專家意見分為優,良,透過,不透過),這樣學院學位分委會討論時,就會把你的論文拿出來重點分析後,認為你的論文水平未達到要求不予授位,雖然對你打擊巨大,這很正常。你的論文既然已經能夠送出評閱,說明你的學術業績已經基本達標,再多積累半年或一年就沒問題了。
回覆列表
如果導師或學術委員會發現博士論文有較大問題,延遲畢業不僅是可以的,而且是必須的,學生必須延遲畢業修改論文。導師才是是論文的直接責任人,學院和校學術委員會最終決定你能否畢業。外審、答辯都是管理過程,沒權的。說走法律途徑,都是扯淡。