這東西不值錢，即使是真的也不值錢，因為這樣的錢幣在三、四十年前即使是農村的孩子踢的毽子都是各種古代錢幣制作的，存世量太大了，改革開放後，當時國家銅資源緊張，最初改革開放時為了完成外貿訂單不惜毀掉大量的古錢幣提煉純度高的銅（古錢幣含銅量不高，基本上銅和鉛個半），當時這種東西在廢品收購站是按“斤”來收購的，即使是這樣，現存的制式古錢在民間也有很多很多，正因為不值錢，國家也不會過多幹預這類錢幣的市場交易，所以別抱太好的希望。

這幾枚錢幣都是清代錢幣，第一枚咸豐重寶，是清代清文宗，咸豐年間（1851一1861）所鑄的錢幣，當時由於要鎮壓太平軍農民起義，國庫空虛，為籌集軍費，所以鑄出不足值的通寶，重寶，元寶錢幣，不同材質，不鑄局，不同版別，達數千種之多，是清代幣制最為混亂的時期，有的局只鑄有母錢，樣錢，並沒有參入流通。

第二枚同治通寶，是清代清穆宗同治年間（1862一1874）鑄的錢幣，同治通寶小平錢的鑄量少於幾朝，寶濟，寶陝，寶晉，寶武等局只見母錢，樣錢，同治重寶有寶鞏當五錢及各局當十錢，除寶泉，寶源，寶雲，寶鞏籌局開鑄外，除他局只見有部頒母錢和樣錢。

第三枚乾隆通寶，是清代清高宗乾隆年間（1736一1795）鑄幣，按照雍正朝的幣制以滿文紀局，紀有鑄幣局二十六個，從乾隆朝開始鑄有小平小型錢幣，少見有寬緣大樣錢幣，以普通型為主流幣。

以上簡單的對這三種清代錢幣的鑄造年代和相關聯的情況介紹說明。

你的問題是這個誰出個價？

你的這三枚清代錢幣只有面圖，而無背圖，只能按著寶泉局（戶部）的價格來出，咸豐重寶當十的參考價350元人民幣左右，咸豐重寶當五十參考價1200一1500元，同治通寶參考價20元左右人民幣，乾隆通寶參考價15元人民幣以下，回答有誤見諒，謝謝。