你說這四塊銀幣它值錢它天價(錢幣販子、炒家)你說它不值錢它可是銀子！反正比現在的這個硬幣(數千)那紀念幣(數萬)值錢！

一眼的仿品，收藏錢幣，得看銀色包漿，邊齒，字型有力而自然。當有些銀幣還藉助放大鏡詳細觀察方能辯識真仿。聽聲音攸揚清脆閱耳，稱重量。

首先要說的是，你這四枚古幣都是仿品和臆造幣，並沒有什麼價值。

第一枚原型是四川省造光緒元寶庫平七錢二分，為清光緒年間鑄造，銀質精良，雕工細膩，甚為難得，直徑3.90cm 重19.75g

正面點圈內鐫漢文和滿文“光緒元寶”字樣，上鐫“四川省造”四字，下鐫“庫平七錢二分”六字，兩旁鐫四瓣花飾；背面為龍紋飾外圈為英文，兩旁鐫小花飾。

於鑄造時間早，流通區域廣，是近代中國錢幣中的精品，有著歷史薰陶，是價值很高的革命文物。最近拍賣中。普品價格為四五千元。

第二枚為臆造幣，上寫西施字樣和人物紋圖，西施好歹是中國四大美女之一，這枚幣的做工也太粗糙了，完全是玷汙這位美女。這類幣的價格以喜愛美人的熱度而定。

第三枚原型是中華民國23年雙帆幣壹元。直徑約3.9cm，重量約26.7g。銀幣的正面上環“中華民國二十三年”，中間為孫中山側面像，銀幣背面鐫刻雙桅杆帆船放洋圖，船兩側記幣值“壹圓”。中間有一雙桅帆船正乘風破浪，故名背帆船，而又簡稱孫像船洋和船洋。錢幣紋飾字跡清晰、深淺合適，圖案精美，頭像生動傳神，鑄造技術非常精湛。

該銀幣是民國政府放棄金本位幣制，確定銀本位幣制的第一種“船洋”銀幣，曾被財政部定為國幣銀幣，在錢幣歷史有著重要的地位，且民國23年的孫中山雙帆幣，為當時那個特定歷史時期的主要幣種之一。價格目前普品千八百塊。

第四枚是宣統三年大清銀幣，其幣工藝考究，龍紋、字型和邊花均形制優美，銀幣整體制作規範，為中國近代機制銀幣中的巔峰之作。

而且它代表中國歷史上以“圓”為單位的貨幣計值體系真正開始推行。雖然北洋機器局和奉天機器局也曾鑄行圓、角計值貨幣，但是並沒有與之相符的新貨幣制度，其結果就是與其他的“七錢二分”紀重銀幣一樣在走傳統銀兩制度的老路。一直到宣統年大清銀幣，標有“圓”而不再紀重的局面才慢慢開啟。清晚期最後一次紛擾的“圓兩之爭”宣告結束，數百年來以稱量白銀的紀重時代開始慢慢推出歷史舞臺。目前普品價格四五千元。

這四枚銀幣，其中西施和孫像屬於臆造幣，歷史上從來沒有發行這兩種錢幣。

至於大清銀幣和光緒元寶屬於底端仿造幣，只有一張圖片，銀質暫且不論，光是上面的字就給人一種拙劣的匠氣，看起來厚重有力，質樸大方。

但是為了顯示書法韻味而用力過猛，導致全部看起來頭重腳輕，機制幣上不應該有這樣厚重的字文。因為給人一種笨重、不倫不類的感覺，這種機制銀元不會有這樣的書法面文。

至於價格，這種是地攤貨，通常情況下10塊錢五個，如果你嘴皮子好能十塊錢買到7個。你要的量大的話可能按斤來稱，大概七八毛一個。

雖然這個材質看不清，但是根據經驗這種他的材質屬於不鏽鋼，或者鍍錫的鋼片，實在沒啥價值。

在分析完價格之後，它的收藏價值就一目瞭然了，這種底端高仿的，連贗品都算不上，從收藏角度來看，沒有任何意義。

當然，收藏屬於興趣愛好，如果你對這幾個情有獨鍾，或者有特殊的意義。那對你的價值就大了。

樓主的這四枚銀幣全部是新仿品，並且是低仿品，其中有一枚西施的，完全是臆造品，歷史上並沒有發行這樣的流通幣所以沒有任何收藏價值。