回覆列表
-
1 # 甲蟲淘古
-
2 # 夜談收藏
從圖片上看屬於真幣
樓主提供的同治重寶字型、刀口、以及包漿來看,是沒問題的,屬於老幣。
同治重寶:(1862年),各局開鑄同治通寶制錢,常見的有寶泉、寶源等11局,銅質較差,鑄工不精。同治年間僅鑄當十以下大錢,部頒樣錢開鑄當十的有寶泉、寶源、寶鞏、寶雲及新疆三局,大小輕重參差不齊。其他局只有部頒樣錢(少數有雕母),並沒有開鑄。存世有兩種“同治重寶”部頒樣錢,背文滿文局名,一種較大,製作精美;另一種較小,較薄,製作粗糙,均系“寶泉局”為戶部頒發而鑄的樣錢。
-
3 # 懷念哥0411
畢竟是圖片,只能粗略看下,以圖上的字口和包漿,不看真。收藏者記住一句話,不開門或存疑的幣子,寧可不撿漏,也不要碰。
-
4 # 歪史
這個是一枚底端贗品。
根據圖片主要疑點為字型上:
四個漢字全面厚重有餘,輕盈不足,缺乏書法美感,倒像電腦設計出來的黑體字,全部一樣的筆畫。
同字門框偏小,比例失調。重字更像黑體字。治字水旁存疑。寶字失調。
所有疑點已在下方標出,另附一個
-
5 # 90後碩士愛收藏古幣
1.真假鑑定。這枚同治重寶錢幣,包漿做作、表面浮繡、字型筆畫臃腫無力、內緣太過剛硬,錢幣整體木然沒有精神,偽品無疑。
2.收藏建議。這枚錢幣是偽品,一般不具有收藏價值,收藏的話也沒有多大意義。
-
6 # 泉幣學社
關注繼古閣收藏,及時瞭解錢幣市場最新真實行情。
圖片中這枚為清代同治重寶,銅質不對,文字軟,偽品,無價值。
-
7 # 半目風華老城人
清末錢,品相一般,三五十塊
-
8 # 狩秋人
此枚幣是一枚仿品,火氣大,包漿和鏽色不自然。
-
9 # 山裡愚翁
錢文拙劣,鏽色無層次感,不真!
-
10 # 當幸福不約而至
不內行,道不出一個所以然來!
-
11 # 張愛華書法
不真 像高仿 無後背
張愛華書法
-
12 # 閒得堂
從圖片看,此枚同治重寶為仿品,原因如下:通體浮鏽,字型疲軟變形。
各地方局均有鑄,以你圖中這字型為晉局,寶泉或寶源存世最多,價值在400-600左右。品像優者價格更高。
以圖中此枚錢幣來講。該錢字型無力度,銅錢較“生”,包漿虛浮。以上幾點明顯,為一眼假貨。