回覆列表
-
1 # 子人11
-
2 # 樂泉堂
首先,宋錢鑄錢工藝應為翻砂鑄造,因此所鑄錢幣的地章砂型不會如此平整,尤其背面所展現出來的幾乎似母錢一般,此為疑點一;
其次,宋錢鑄錢材質皆為青銅,從此枚錢幣的反映資訊來看,應為黃銅材質,且屬黃銅裡面的精銅所造,此為疑點二;
最後,從整個錢幣邊道到字口,穿口上的斜紋來看,是仿所謂的翻砂銼痕,但斜紋看起來做作,不規則,且鬆散,多為仿製,此為疑點三;
如果還有存疑的資訊,那就是字口,如果你仔細對比真品的大觀通寶字口,尤其是筆畫,真品為宋徽宗自創“瘦金體”御書,蒼勁有力,筆鋒抑揚頓挫,而該幣筆畫偏軟,無力。
建議多看真品,從以上角度去細緻對比差異,去偽存真,獲得收藏錢幣的更多樂趣!
-
3 # 玩物至尚
這一種包漿不是黑漆古,是原坑罐裝裡面的形成的包漿狀態,因為沒有鏽只有黑包漿。也有藏友稱作“原坑黑”。
從你這枚錢幣來看,有盤玩過的痕跡,但是黑包漿還完好。根據我個人盤玩的經驗來看,這一種的黑包漿如果經常盤玩就會磨掉。你這枚有後做包漿的嫌疑。
從面文來看,大觀通寶大家都知道。錢文為徽宗御書瘦金體。特點是起筆必漏鋒末筆處重重一頓,轉折處頓角尤為明顯。
再來看你圖片這枚錢幣的錢文,文筆羸弱。特別是通字和寶字的寶蓋,反而有點楷書意味了。
上圖是我標註的地方,不知道是否正確。還希望研究大觀通寶的老師指正。
配圖對比
-
4 # 神州泉子
該泉存疑。邊道看起來還可以,但錢文不流暢,呆板,鏽色也不怎麼好。照片不好看,看走眼是常事。
下圖大觀有一枚是假的,你看是哪一枚?看出偽品者離高手不差不幾步之遙了。
謝謝你的邀請,“風流天子出崇觀,鐵畫銀勾字字端,聞道蜀中銅貨少 ,任憑頑鐵買江山!”詩中傳述的是北宋徽宗傳神的瘦金體,北宋貨幣“大觀通寶”是由徽宗御題錢文,古錢的鑑定要注意如下幾點:1.看銅質。2.觀秀色。3.看鑄幣銘文。4.聽聲音。5.瞭解鑄造方法。6.聞氣味。7.觀版別。等等,以下圖片可對比參考。