重婚罪鐵證如山， 勝算百分之百，

建議婚前同居和婚後出軌納入刑法，當今社會的婚姻法不出命案不算大事

應該不會是重婚。

重婚就是跟兩個人都領了證，這個很明顯不是啊。

高管沒跟他老婆領證。

女的張某婷的確犯了重婚罪，

重婚罪是她一個結婚的，和他人長期同居，這就算。曝光的錄音中，可以看出來，她自己也承認了，他們經常在一起。所以百分百重婚罪。

而且說到洗錢這事，很可能到時候出現一個知情不報，可能她會成為從犯或者別的。就看調查結果了。

男方要起訴重婚首先要明確妻子和上司是不是重婚。

所謂重婚，是指一方或雙方在婚姻存續期間，又在婚姻登記機關辦理結婚證而生活在一起的行為。

所以，該女子的丈夫要自訴妻子重婚沒有勝的可能。

雖然不是重婚，但女方明知自己已婚還和上司同居並使自己懷孕，這一行為嚴重違背道德、良知。是要受到道德譴責的。

算不上。儘管這姑娘傻得讓人無語。

重婚的基本條件是達不到的。

第一：他們沒有領取結婚證。

第二：他們沒有以夫妻名義共同生活在一起，不公開，時間也不算長期。

雖然有了孩子，嚴格來講，也就是違背社會倫理道德，如果沒有其他方面的違法犯罪。

頂多就是離婚的時候淨身出戶。

如果男人是軍人，倒是可以以破壞軍婚罪起訴他們，判個三年。可惜不是。

一個巴掌拍不響，我們不能光說這姑娘經不起誘惑和傻，他的上司也不是什麼好東西。

我個人處於感情和社會倫理道德層面，始終是對這種行為不恥。你要先離婚沒人說你，孩了三個家庭和未出生的孩子。

怎麼說孩子都是無辜的，如果出生，就會揹負輿論的壓力。活脫脫又埋下隱患。

受西方文化 觀念 節日影響的人！沒一個過好的。

注重中華文化 節日傳承的人和家庭，都過的幸福 美滿 家庭和諧。

大家可以對照一下身邊的朋友

重婚涉及到罪的層面分為：事實重婚和法律重婚。本案不涉及法律重婚，我就從事實重婚角度談一下個人看法。

事實重婚要求以夫妻名義與異性同居。這種認定往往可以以周圍鄰居或者同事、朋友認為他們以老公老婆相互稱呼，或者是雙方生育有非婚生子女，並且共同養育的情況，且該孩子認為他們是夫妻的間接的證據來證明即可被認定。