漂亮，一張542萬的罰單，CBA成功的成為了近期最大的笑話。咱先不說球員該不該罰，或者林書豪會不會回來繳納50多萬的罰款，但是出現標準不一的情況，比如說北京首鋼的翟小川和漢密爾頓同樣露出打底褲的LOGO卻逃過處罰是著實不應該。
而在罰單引發爭議後，很多球迷也喊話如果球員需要被重罰，那嘛CBA聯盟更加應該被重罰，畢竟相比球員的不小心或者擦邊球，或許就是他們此前在眾目睽睽之下的操作激怒了贊助商，才會有了這些後續，這到底是怎麼回事呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
郭艾倫被重罰後，為何球迷稱CBA先違規更該重罰呢？
為何CBA聯盟需要重罰呢？在19-20賽季複賽敢開啟的時候，為了避免看臺上沒有球迷一切看起來冷冷清清的樣子，CBA聯盟整出了一個球衣牆，當時CBA的口號是各大體育聯盟為CBA助威的球衣方陣築起一道最美風景線，在社交媒體上，CBA還感謝了各大聯盟的球隊。
或許CBA聯盟覺得自己的主意不錯，在直播時也給了球衣方陣不少鏡頭，可是賽後爭議來了，CBA的官方贊助商是李寧，此次會重罰據稱也是因為李寧公司的不滿。而當鏡頭掃描到球衣方陣的時候，大量帶有的阿迪達斯、耐克、彪馬的球衣都被直播畫面播出，這也引發了贊助商的不滿，很快，為了維護贊助商的利益，這些球員除了贊助商品牌的被保留，其他的全被撤下了，可是CBA聯盟先違規的事情卻已經坐實了，CBA的這一個舉動也激怒了贊助商，這也是為什麼球迷稱CBA聯盟先違規，要重罰也應該重罰聯盟的原因。
違規就要罰，這事沒錯，老話說無規矩不成方圓，可是首鋼球員漏罰在先，CBA聯盟自己的違規撤下球衣就了事，贊助商的怒火由球員來承擔，這就有點過分了吧。如果CBA聯盟沒有對於自己進行重罰，是不是有點只需州官放火，不許百姓點燈的意思呢？
漂亮，一張542萬的罰單，CBA成功的成為了近期最大的笑話。咱先不說球員該不該罰，或者林書豪會不會回來繳納50多萬的罰款，但是出現標準不一的情況，比如說北京首鋼的翟小川和漢密爾頓同樣露出打底褲的LOGO卻逃過處罰是著實不應該。
而在罰單引發爭議後，很多球迷也喊話如果球員需要被重罰，那嘛CBA聯盟更加應該被重罰，畢竟相比球員的不小心或者擦邊球，或許就是他們此前在眾目睽睽之下的操作激怒了贊助商，才會有了這些後續，這到底是怎麼回事呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
郭艾倫被重罰後，為何球迷稱CBA先違規更該重罰呢？
為何CBA聯盟需要重罰呢？在19-20賽季複賽敢開啟的時候，為了避免看臺上沒有球迷一切看起來冷冷清清的樣子，CBA聯盟整出了一個球衣牆，當時CBA的口號是各大體育聯盟為CBA助威的球衣方陣築起一道最美風景線，在社交媒體上，CBA還感謝了各大聯盟的球隊。
或許CBA聯盟覺得自己的主意不錯，在直播時也給了球衣方陣不少鏡頭，可是賽後爭議來了，CBA的官方贊助商是李寧，此次會重罰據稱也是因為李寧公司的不滿。而當鏡頭掃描到球衣方陣的時候，大量帶有的阿迪達斯、耐克、彪馬的球衣都被直播畫面播出，這也引發了贊助商的不滿，很快，為了維護贊助商的利益，這些球員除了贊助商品牌的被保留，其他的全被撤下了，可是CBA聯盟先違規的事情卻已經坐實了，CBA的這一個舉動也激怒了贊助商，這也是為什麼球迷稱CBA聯盟先違規，要重罰也應該重罰聯盟的原因。
違規就要罰，這事沒錯，老話說無規矩不成方圓，可是首鋼球員漏罰在先，CBA聯盟自己的違規撤下球衣就了事，贊助商的怒火由球員來承擔，這就有點過分了吧。如果CBA聯盟沒有對於自己進行重罰，是不是有點只需州官放火，不許百姓點燈的意思呢？