肯定選麵包的。人不管做什麼事，都是溫飽為基礎的。你連吃都吃不飽，還談什麼愛情呢？你首先得吃飽了才能去談愛情。

選麵包無非是滿足物質需求，選愛情無非滿足精神需求。看你自己對與哪方面需求大些，仁者見仁，智者見智。你不能說選擇麵包是錯，選擇愛情是對。因為每個人對自己的需求理解不同，無論選擇什麼，自己都要生活。

你覺得自己需要靈魂上的伴侶，還是需要一個滿足自己物質的人。我覺得幸福只有透過雙方共同努力，然後得到的才可貴。否則不勞而獲的東西，有什麼可貴的地方。男生可貴的是內在的成熟，女生可貴的是內在的修養。外表如何不能去作為評判一個人的標準，人不可貌相，海水不可斗量。

如果有兩個人讓你選，一個有才，一個有德。你會選誰，有才無德，無論如何他都是個小人。有德無才，無論如何他都是個好人。選擇不僅僅是選擇，一時的得失不代表以後的人生。內心若是有了抉擇，就勇敢的向前走。相信自己，相信你的選擇。加油！

年輕的我會選愛情，現在的我會選麵包。

校園時代，覺得愛情是至高無上的，沒有什麼可以汙染它。而錢，只要兩個人肯努力，早晚都會有。

現在，看過了太多沒有面包的悲哀，看過了太多因為金錢而不得不放手的愛情，所以希望未來的愛情是能夠建立在麵包的基礎上的。

如果兩個人打算長久的走下去，不可能只談愛情，不談金錢的，因為生活中處處都要花錢，如果沒錢的話會寸步難行，少年時代的愛情早晚也會被柴木油鹽耗幹。

假如是我，當然會選麵包，對於心愛的人，連生活的基本保障都沒有，還有什麼愛情可言，即使有，也是不道德的，有違人性，經不起考驗。

現實社會就是成功者的天下，贏者通吃，所謂的愛情首先要有基本的物質基礎，“寒窯雖破能遮風”的故事一去不復返了，“寧坐寶馬哭，不坐腳踏車笑”，物質時代造就追求物質的愛情。

當今時代，談戀愛結婚，男方最其碼要把房子、車子準備好，這也是證明一個人有能力的標誌，更是對女性的尊重，脫離現實，空談愛惰，是虛偽而又淺薄的，會變做自己的一廂情願。

人們追求成功，以財富做為衡量人生的標準，這也是比較客觀公平的，只有努力掙錢，才能給心愛的人充裕的物質享受，過上幸福的生活，也是對愛情兩個字最負責任的解釋。

先選麵包再去相信愛情。

麵包才是最實在的，如果你連自己的肚子都填不飽，那你又拿什麼去維護你的愛情，難道找個女朋友和你一起餓肚子嘛？

如果一個連自己一日三餐都無法解決的人，跑去跟人家談愛情，我認為這是打著愛情的幌子在耍流氓，愛情是什麼，愛情是你想用你的努力去呵護她保護她給她一個有安全感的家，你沒有面包你怎麼給她安全感 拿什麼去愛她，用花言巧語去騙感情嗎？那樣子的愛情也不會持久。

愛情的基礎就是麵包，麵包只有靠自己努力拼搏才會得到，天上不會掉餡餅 也不會天上掉下個林妹妹。

以前我會選擇愛情，即使是條件很好的人追求也不為所動，只想和自己喜歡的人在一起。可是現在我的想法有所動搖了。也許是當自己獨自撐過很多個無助的瞬間，越來越想要有一個人可以在我需要的時候扶我一把。

一個女生如果出身普通甚至可以說貧寒，獨自一人生活會非常艱辛。雖然說也有很多出生貧寒的人透過努力改變命運的，但是不是所有人都有逆風翻盤的能力，大多數人資質平平也沒有很強的毅力，那這類人如果能遇到物質條件比較好的人，生活應該會好過很多吧。

我自己也會努力做自己的事情，可是有時候生活像是一道很大的坎，也想在自己累的時候有個堅實的肩膀可以依靠一下。

儘管剛剛和男友分手，我還是會選擇愛情。麵包可以掙，但是愛情可遇不可求。錯過一個真正愛自己的人真的很可惜，可我還是錯過了。有了愛情，麵包一起掙，也不是那麼困難，別人給的沒有感情的麵包終究不是那麼牢靠。

麵包會有，愛情也會有的

麵包好比經濟基礎，愛情好比上層建築，基礎基礎決定了上層建築。麵包可以提供最基本的溫飽，在此基礎之上，才有能力、有精力去追求更高層次的需求；而愛情的本質則是兩性關係，愛情是一種很神聖的東西，不允許任何人任意踐踏，有且只有兩個人都對愛情懷有崇高的信仰，方可體驗愛情帶來的真諦。

如果只選一樣，那肯定是選麵包為首。人類的進化起源中解決溫飽是最起碼的底線，人類作為高階動物，隨著認知度的提升，建立部落，馴化耕地作物解決溫飽之後，才誕生了追求愛情的時代。

如今，我們有更多的方法獲取足夠的麵包，在此基礎之上又覆蓋了悠閒，娛樂等高階產物，而這其中最為高階的產物當屬愛情了。

冷冰冰的愛情是不會長久的。愛情是需要用時間、溫度來澆灌的。一味的追求愛情，有可能會失去更多的東西，比如親情、友情，得不償失的滋味不好受。追求愛情不可一蹴而就，而應該順其自然。

綜上所述，首選麵包，愛情隨之而來。

“宋美齡喜歡法國梧桐，蔣介石就在整個南京種滿了法國梧桐。”

故事中的愛情，干擾的無非是家長，第三者等等，但是結局呢可以說都是大團圓了。現實一點的小說:愛情總會臣服於的麵包。

但是選擇愛情的不一定是痴情，可能是不捨。選擇麵包也不一定是理智，可能是懦弱。會敗給麵包的從來不是愛情，只是我們自己露了怯。

我現在已經選擇了愛情，遠嫁，當初就是選擇了愛情才嫁給了現在的朱先生，因為沒有愛的兩個人，怎麼能長久呢？麵包

說實話，我不支援題主的命題，也不會按照你的思路走。不用虛偽和高談闊論 ，引典論證。因為，我是一個麵包和愛情都要擁有的人[呲牙][呲牙][呲牙][捂臉][捂臉][捂臉]

只能選一樣，我會選擇麵包！

愛情替代不了麵包，每個人呱呱落地，維持生命的是食物。愛情只是成年之後的奢侈品，有多少人稀裡糊塗結了婚，還不知道自己是否擁有愛情。但是人人都要思考如何賺錢買麵包，因為要活下去。愛情只不過像新鮮一點的空氣，可以讓人神清氣爽一點，但替代不了麵包的作用。

如果我愛的物件家裡是開面包房的，我當然選愛情呀[捂臉]

如果指在餓死和戀愛中選一樣，我當然選擇先活下去。我不忍心讓他愛一個死人。

選麵包吧！有安全，就算愛情沒了至少還有面包！現在生活好了，對另一半要求也高了，不但需要你用心維護，萬一那天心情不好，事業不順了，臉上掛著不開心，這個時候如果對方理解還好，如果不理解說你擺臉子給他看.或者和異性朋友走近了說你不檢點，總是不放心，所有的活動所有選擇都得圍著他，小心翼翼的維護著，完全丟了自己，當然一直相互理解，恩恩愛愛的確是我所向往的，因為在一起真的很開心，在一起可以不想從前過往，冷了會提醒你加衣服，熱了可以去海邊吹吹風，反正就是甜到讓你忘記冷也不覺得熱，但也會在那麼一瞬間不管什麼原因，說離開就必須離開，接下來還是選擇麵包吧，至少麵包

我會選擇愛情，因為我看到的老一輩的人，都是貧困中一路走來的，美好的生活，可以兩個人一塊努力，如果只有麵包，生活中沒有愛，很難受，能跟一個人人同甘共苦的過一輩子，窮一點也會很幸福，試想當你們都90歲了，還在門口等著你回家，首先每個人看著都很感動，都在感嘆這個老奶奶一定是嫁給了愛情，而不是覺得麵包物質多麼的富裕，一致的追求麵包的日子，都很孤獨！

年輕的我會毫不猶豫的選擇愛情，可生活告訴我麵包更重要。沒有面包的愛情很快會夭折。可有了足夠麵包又會想去尋找純真的愛情。麵包與愛情同等重要，若不能兼得，不同條件不同抉擇罷了。

我會選擇麵包，因為所有幸福都應該建立在生存的基礎上，如果連溫飽都沒解決，愛情這樣的奢侈品，真的能得到嗎？

有一句話“溫飽思淫慾”，淫慾雖然字面上的意思雖然不同，但是不敢說本質有很大區別，就說當下，沒有物質，誰會和你談愛情？說句不好聽的的，愛情就是麵包的附贈品，愛情是什麼？其實愛情我真的也不知道是什麼，只是大概應該起於好看的皮囊，最後變成了忠誠或者是心裡良心上不肯捨棄而已。因為我不覺得誰會和一個醜八怪談愛情，只是喜歡一個好看的皮囊，然後美其名為愛。

這樣說，可能真的有點片面或者極端了，不過我沒有經歷過真正的愛情，所以就根據自己的見聞發表一下想法！因為我也是喜歡一個好看的皮囊！[呲牙][呲牙][呲牙]

麵包吧~

哲學家曾說過：經濟基礎決定上層建築，上層建築是經濟基礎的反映！在兩性關係中，“愛情”就是“上層建築”，而“麵包”則是“經濟基礎”，沒有經濟基礎的愛情，起初也可能美輪美奐，但是終究會因麵包的缺失而曇花一現，從此陷入一地的雞毛~

執子之手與子偕老

所以如果說只能選擇一樣，我會選擇麵包，有了麵包我可以充實自己，讓自己變得更優秀，不是有句話叫做“你若盛開，蝴蝶自來；你若精彩，天自安排”嗎，優秀的自己又怎會遇不到更好的他（她），迎來更好的愛情！

你若盛開，蝴蝶自來

如果，只選一樣，並且還不是世界的末日。

我選擇麵包。麵包是給予我還能再有機會去追求愛情的生理需求基礎。沒有食物，人生之萬相也將原形畢露。 說難聽一些，飽暖了才有思Yin欲的基礎條件。腹中飢腸轆轆為代價來談的愛情，幾乎無可穩固。引申一下，就是自己要先立業，再走向成家，給愛情有一個可穩固的基石。

如果，只選一樣，並且還不是世界的末日。

我選擇麵包。麵包是給予我還能再有機會去追求愛情的生理需求基礎。沒有食物，人生之萬相也將原形畢露。 說難聽一些，飽暖了才有思Yin欲的基礎條件。腹中飢腸轆轆為代價來談的愛情，幾乎無可穩固。引申一下，就是自己要先立業，再走向成家，給愛情有一個可穩固的基石。