毫無疑問是哈登啊！哈登來火箭立馬帶火箭進季後賽。進西決了！保羅在來火箭之前連西決都沒有進，巔峰的快船都被火箭擋在西決的門外

保羅的巔峰無疑是在快船的那幾年，但可惜的是那隻快船始終沒有摸到西決的地板，而哈登的巔峰期則是來到火箭以後。對比兩人在各自球隊的貢獻，個人認為還是哈登對球隊的貢獻更大。

畢竟當年那隻快船隊有格里芬，小喬丹，克勞福德等一批人，即使保羅發揮失常，還有其他人可以站出來接管比賽。但是火箭隊就不同了，哈登身邊始終沒有一個全明星級別的幫手，從哈林時代到摩登組合還是燈泡組合，林書豪，霍華德，保羅的巔峰期始終沒有與哈登重合，哈登更多的是靠著自己超強的得分能力在扛著球隊前進。

對於您的這個問題，每個人心中都會有不同的答案！我個人覺得哈登對球隊的貢獻最大！

火箭是一支歷史悠久的球隊！球隊再“大夢”奧拉朱旺帶領下，曾經在93-95年兩次拿下總冠軍，成為了那時代比較輝煌的對伍！

不過那之後開始走入低谷，隨著姚明和麥迪加入火箭才有了季後賽的希望！“姚麥”組合曾經叱詫風雲。但是姚明的經常受傷，經常止步首輪，連續三年被猶他爵士踢出局，可惜了，二輪是走的最遠的！

自從哈登12年加盟火箭以來，兩次帶領球隊打入西部決賽，可惜碰上了強大的勇士隊，每次鎩羽而歸！但是哈登給火箭帶來了希望，年年進入季後賽就是最好的證明！

保羅在黃蜂隊時確實帶領球隊每年都進一步，但是他卻沒能把球隊殺入決賽圈裡！

加盟快船隊後也是被火箭隊逆轉折戟西決大門，可悲可泣！

綜合來說，不管在帶領隊伍還是個人榮譽來說，可能哈登更能體現出來些，哈登對自己球隊貢獻更大些！

在談詹姆斯體系對其他球隊的影響時，我喜歡用“集權式打法”來形容詹姆斯的慣有打法，這種打法的根本問題在於，長時間情況下，會影響隊友跑位的積極性和創造力。

那麼以詹姆斯打法為參照，哈登和保羅的打法都有一定意義上的“集權”，但保羅比哈登傳球更為精確，長時間來看，保羅球隊的球員創造力下降的程度，要比哈登球隊更多。

以最高成績來看，保羅在火箭之前，沒有進過西部決賽，而哈登已經帶隊進入過西部決賽，看起來哈登的成績更為明顯。再從勝率來看，保羅參與的比賽勝率64%，哈登參與的比賽勝率65%，哈登略勝一籌。

保羅理論上可以和任何人搭配，他的風格導致球權大多集中在他手上，但每個人只要出現在合適位置，保羅就會傳球給他。

除非有人厭煩了保羅總是控球這一特點，不然任何人都可以和保羅搭配。

結合實際，我們幾乎沒有看到戰術上和保羅不相合的人，但格里芬曾經與保羅的矛盾，這很大程度上與球權有關。

而哈登理論上也可以和任何人搭配，但實際情況令人否定這個想法：哈登想獨自為王，與霍華德和保羅，都存在一定程度上的不合。

這種不合不是戰術上搭配上的，而是對於戰術理念的執行和理解，以及個性上的不合。

所以火箭的理念，也恰好是德安東尼的構想，是依據哈登為基礎，不斷為其配置三分側翼隊友。

保羅是純組織後衛，需要始終控球，風格較固定，換任何隊友，都是他在控球，分配別人球權，所以保羅也幾乎是自帶體系的球員，會牢牢把控一號位。

除非陣中有詹姆斯級別的控衛，或者全明星級別的隊友。

而哈登如果摒棄個人私慾，精誠於合作，他隨時可以和更多明星搭配，戰術也可以有豐富選擇。

因為哈登不僅可以打一號位，還可以打二號位。無論放在哪個位置，他都是top的存在。

與保羅很大的不同是，哈登控球時，選擇傳球的靈活性更高一些，保羅則相對為了精確而粘滯。

總結一語：

哈登在未來的歷史地位評選中，很可能高於保羅，因為哈登天賦更好，成就更廣泛。最重要的是，哈登是一個MVP。

保羅是傳統打法的集大成者，也恰好在這個小球時代被阻礙，反觀哈登，肚子帶隊的成績非常突出，同時個人也拿下了很高的資料。

未來幾年，哈登有希望奪冠，但是保羅的機會，基本沒有了。

比較兩人的高低，只能說兩人是各自風格的頂級籃球手，哈登略勝保羅一籌。