我覺得愛情吧

就算你有一個家

但只有一個人獨守空房又有什麼意思呢

相比愛情

就算是在茅草屋也溫暖

不知道，我和媳婦結婚的！時候身無分文，什麼都沒有。彩禮下了一萬一，可以說很寒酸吧。直到小孩兩歲，經濟上都很窘迫，買房更不敢想遙遙無期。也沒有掙錢的門路。後來借了五萬塊錢，在小縣城接手了一個小飯店，主要做麵食，第一年生意不好，後來經過自己改良口味，兩口子努力經營，日子越來越好。今年是第五個年頭了，去年入手建業的房，別人說有便宜的為啥不買？其實在我心裡是想盡自己最大的努力，讓媳婦住上好點的房子，也不能讓她白跟我一場！如果非要選一樣，我覺得愛情能讓人有安全感。

房子是經濟基礎，愛情

我是男士，我以結婚第八年，結婚時什麼都沒有，透過兩人努力，現在在小縣城裡有車有房。我說下我內心的的感受，隨著國家這幾年的高速發展，房子這個話題在影視媒體的大量宣傳之下，對於當今社會年輕人結婚來說，房子在父母心裡基本上已經是硬性條件了。這種價值觀直接導致愛情等同於房子。沒有房子就很難結婚。我希望大家都能夠認識到這種觀念是錯的，要知道房子不等於愛情，如果彼此心裡沒有對方，也等於同床異夢。世間一切物品都有價格，而真摯的愛情卻是無價，在這個社會一份真情感真的是太難得了。所以我選擇真摯的愛情。

房子和愛情哪個能帶個安全感，看站在哪個角度看這個問題。站在愛情角度說一說，俗話說得好，有了愛情喝涼水也是甜的！兩個人相親相愛，心往一處想勁往一處使，只要肯吃苦肯付出，沒有什麼做不到的，什麼房子、車子都會有的，愛情、產業雙豐收！再說說沒有愛情的人，既然愛你的人都沒有了，一定要有一個安身之所，可以為自己擋風遮雨，讓自己過的不要太難堪！

我能說得是房子嗎？擁有一段愛情是美好的，但這份美好是易碎的，讓我沒有安全感。而擁有一套房子是實實在在的硬核，就算失去了愛情。自己還有退路，在這個港灣裡棲息。

房子和愛情，也代表物質和精神。兩方面都有才是真正的安全感。少了哪一個，都會感覺缺點什麼。都是不平衡的。也都不會感覺真正的有安全感。

很多年輕人有愛情沒有房子，開始還能過，如果結了婚有了孩子，還是沒有房子。那問題就出來了，沒有物質安全感的感情很脆弱。不是吵架就是嫌棄，最後連愛情也沒有了。

反過來，有的夫妻有了房子，卻是沒有愛情基礎的婚姻。那一樣很累。雖然物質很充實，可是沒有相愛的人一起分享，也是孤獨不快樂的。

那可以兩者兼得嗎？答案是，絕對可以。只要你勤勞踏實，再找個相愛的人用心生活，你就值得擁有愛情和房子，擁有絕對的安全感和幸福感。

願我們每個努力的人都得償所願。

@豔華抹綠 夏玉陪你一起發現人生中的美好

我覺得相比之下，愛情才能帶來安全感。因為房子只是個居住的場所，有了人以後才有了生機，沒人居住何談安全不安全。相比之下，愛情是建立在相互信任、相互理解、相互愛慕的基礎之上的，如果相互之間沒有安全感，就談不上愛情。有許許多多年輕情侶相處一段時間後，覺得不太合適，兩人沒有共同語言，衝突不斷毫無安全感而言，因此相互分手；也有考慮結婚早買了房子，但與另一半接觸一段時間後，因為語言不合，即使房子再大再好也沒用，人家根本與你毫無感情，覺得你根本不能帶來安全感，人根本靠不住，決定與你分手。相互傾心的愛情是建立安全感的基本要素。

我們想要的安全感，究竟來自於哪裡呢？房子代替不了他的溫存，感情則終究有發生變數的可能，我們一直妄圖想要抓住的那些東西，也許並不能真的帶給我們心安。 當外在的那些事物都如此不可控的時候，唯一最值得我們注重的，也許是對我們自己的把握。 事實上，我們所真正擁有的，只有我們自己而已。 當你把自己捯飭得健康明媚，當你把自己的生活經營得豐富有趣，當你成為別人眼裡不可或缺的溫暖的存在，你會以積極的能量去吸引和感染到身邊人。 幸福，從來不僅僅是指一套房子，或一個男人而已。 其實房子和男人，都不能帶給我們真正的安全感。因為我們的安全感，並不是來源於別人和那些身外之物。 真正的安全感，只會來自於我們自己內心深處對自己的肯定和信念，永遠相信我們值得被尊重與珍愛；來自於我們對於自己生活的掌控力；來自於我們對於生活永不熄滅的熱忱和勇敢。 只有抱著這樣的態度，我們才不會輕易的為了現實的壓力而放棄愛情，或為了愛情而影響生活的質量

與其住在寬敞的豪宅裡擔心對方出軌，不如在擁擠的民房裡相互擁抱。

如果是我，我情願要愛情，因為有了愛情的房子才是家。而沒有愛情的房子，僅僅只是一間屋子，要來何用？

安全感這種東西，不是說一套房子或者是銀行多少存款能給你的，而是對方的一句話，一個動作給你的一種信任感。

愛情經常會拿來跟物質條件相比，如果心裡有這種衡量的話，我覺得要去考量下，這份愛情的深度。

房子和愛情這兩者都不能給你帶來安全感，這裡的安全感都是依附在其他事物上，其實唯一能給你帶來安全感的只有你自己，所以努力讓自己變得更強大[加油][加油][加油]

如果非要在房子和愛情這兩者選擇，我建議是買房。買房給自己帶來的安全感一定比愛情強的多，人來人往，找到一個真心愛自己，自己又喜歡的人真的太少了，愛情沒了至少我還有房子呀。

首先要自己經濟獨立，養的起自己，同時也要要想清楚，如果要買房在哪裡買房以及要買個多大的，我付完首付或者房款，還剩有多少資金支撐我之後的生活，買房希望不是一時頭腦發熱，而是經過深思熟慮決定的。

當然也會有長輩說，一個女孩子那麼辛苦幹嘛，有了愛情還愁不怕沒有房子嗎？我真的真的不贊同這種說法，直到我現在還是認為結婚之前如果你有房子那是你的，不是我的，如果結婚之後是兩個人共同買的，那我可能會認為這才是我的，我們擁有的共同的房子[捂臉][捂臉]

當然，還有另一種結果，麵包會有的，愛情也會有的，所有的美好都會如期而至。未來如果有幸遇到優秀的那個人，你很好，我也不差，兩個人旗鼓相當。

願我們都加油，早日實現麵包和愛情[心]魚和熊掌皆可得。

房子和愛情哪一個帶來安全感這個問題，我的答案是房子。

在以結婚為目的的戀愛中，追求的不是房子而是愛情，愛情唯美，但因為愛情的雙方是人，是有思想能動的兩個人，這兩個人的文化教育背景，家庭環境和親人關係等諸多因素都會成為婚後生活的可變因素。因此，愛情在兩人的成長中極有可能出現不同步等意外狀況，這也讓人感覺可控性比較弱。相對於愛情，房子是不動不變的物質基礎，在自己名下，一般跑不了，可控性比較強。因此，雖然追求的是愛情，但愛情帶來安全感沒有房子高，當然，最好是愛情房子都有，這樣才有安全。當二者必須選一，也只能說人給人的安全度弱。因此才有了許多女孩說，即便失去愛情，至少還有房子這樣的想法。

當然，如果愛情至上，房子根本不是問題，愛情沒了，房子也不用了。

愛情，生命誠可貴，愛情價更高。

徐志摩也說過，我將於茫茫人海中訪我唯一靈魂之伴侶；得之，我幸；不得，我命，如此而已。

等到我們慢慢變老，我們有一天驀然回首時，會發現當時所在意的（如年齡），所看重的（如你所說的房子）都只不過是過眼雲煙罷了。

我聽過一人擁有愛情，卻一生租著房子一家人仍其樂融融。可我沒聽過一個擁有房子，沒有愛情的人，生活那麼開心，那麼自在如意（除一些特例）

有了愛情也就有了家的感覺，而有房子卻不代表有了家的感覺，那只是冰涼的建築物罷了。

龍應臺在《親愛的安德烈》中說過當達到物質（如房子）的滿時，生活也失去了原有的滋味。而當物質滿時，我們就需要精神（如愛情）上的東西來填補空虛。

在房子和愛情的選擇題中，安全是相對而言的，沒有房子的愛情會面臨現實的困境，相反，沒有愛情的房子也是冷冰冰的。愛情和房子猶如硬帀的正反面，兩者相融最恰當不過。[呲牙]

肯定是愛情。

房子再華麗，沒了人的話也就是幾面冷牆，富麗堂皇但寂寞空虛，

記得剛出來上班的時候，一個月3000塊錢，我拿著500塊錢租了一間單間，真的很小，只有不到15平，沒有廚房，只有一個廁所和一張床，房間裡沒有裝修一塊瓷磚，充滿著鋼筋水泥的氣息，但這個時候我跟她住一起，我們自己買了泡沫板鋪在地上，在牆上掛她的畫，用簾布把廁所和床隔開，我感覺那就是我們的家，小但是溫暖，每天下班回家看到她就是我最開心的事情。

5-6年過去了，工資漲了，車子買了，房子也買了，是的，她也不在了，每次下班回家，不，這還不是家，只是一個容納我軀體的地方。我時常坐在沙發上喝酒，然後回憶曾經租房子的時候，那時候什麼都沒有，卻感覺什麼都有。

後來的我們什麼都有了，卻沒有了我們

都不能帶來長久的安全感，房子是愛情的必需品，是一種物質，愛情是一種情感交流，可以超脫，但也需一定的情感和物質基礎