這句話不是命題。

首先看看什麼是命題。

在現代哲學、數學、邏輯學、語言學中，命題是指一個判斷（陳述）的語義（實際表達的概念），這個概念是可以被定義並觀察的現象。命題不是指判斷（陳述）本身，而是指所表達的語義。當相異判斷（陳述）具有相同語義的時候，他們表達相同的命題。在數學中，一般把判斷某一件事情的陳述句叫做命題。

再來分析一下問題的那句話：如果頂角相等，那麼三角形內角和為180度。

這句話是一個判斷，而且是一個因果關係不成立的判斷，所以說它不是命題。

大家知道三角形內角之和等於180度是一個公理，是不需要判斷的，跟前面的判斷條件“如果頂角相等”沒有因果關係。

這兩天俞敏洪說錢是能力的證明，雖然他錯得離譜，但是這句話這就是對錢和能力這兩個事物和現象進行了定性，這就涉及到了哲學命題的定性，

一個人的貢獻才是他能力的證明，這才基本是正確的哲學命題，那麼，如何判斷一個哲學命題是對是錯呢，想要知道對錯，就要對對錯的哲學進行分析定義，我之前文章有闡述過，正義的哲學命題是是否符合同類大多數，符合同類大多數，就是正義，就是正確的，所以，哲學命題是否正確，就看看它是否符合同類大多數，如果符合，就是正確的，如果不符合，就不算正確。所以，俞敏洪說錢就是能力的證明，是錯的，因為，它不符合同類大多數，同樣，馬雲說996工作制度是幸福的，這也是不符合同類大多數，所以馬雲是錯的，至於戲子明星網紅們的胡言亂語的一群蠢貨，他們的話更是胡扯胡說八道的蠢貨，所以，你們以後判斷一個人說的話的哲學命題是否正確，就用這個方法來判斷他是否符合同類大多數，也包括你們自己做人生選擇的時候，都要用到哲學來幫你做選擇，就看看這句話，這個選擇，是否符合同類大多數，符合同類大多數，就基本正確

什麼叫命題？判斷或陳述一件事的語句，叫命題。根據命題陳述的性質又可分為原命題、逆命題、否命題、逆否命題等。

根據命題與命題之間邏輯關係，由某個命題推匯出另一個命題常用的邏輯方法