-
1 # 國際最新要聞
-
2 # 魯南吃喝玩樂大全
對於這件事，我是這麼看的，先不說楊坤好與壞，單單就這件事而言，就被很多自媒體以及媒體刻意曲解了。
楊坤的本意應該是劉德華的演員身份是主業，歌手身份是副業。事業發展的重心在演戲上，並不是說劉德華不會唱歌，唱的不好怎麼著。
其次，不排除楊坤有炒作的嫌疑，這件事之前，楊坤叫板驚雷，批評驚雷不是歌曲，並且贏得了廣大網友的支援，一度在熱搜上下不來，在趁熱打鐵一波，營銷自己也無可厚非，畢竟熱搜可不是那麼好上的。
再有就是倆人的身份對比了，楊坤可能單調一些，大眾熟知也就是歌手的身份，但是天王劉德華可是影視歌三棲外帶一大堆業務的巨星，單用一個歌手身份難以代表，所以才有了楊坤那句嚴格意義上來說。
說白了，這件事到現在為止鬧得沸沸揚揚，不是事件本身，而是圍繞事件的本人，媒體人，自媒體人，特別是部分自媒體人為了流量大肆宣傳這件事。
-
3 # 金緣珠寶鑲嵌坊
這兩天，頻頻在新聞中看到楊坤的名字，本來對他無感，選擇忽略。
但是"推薦演算法"給我推了這樣一條新聞：楊坤diss 劉德華，我一下坐不住了，因為劉德華是我從小喜歡到大的偶像，帥氣、敬業，歌唱得好，戲演得棒，零緋聞，現在雖然淡出公眾視線，但是依然是很多人心中的男神。
可是《中國好聲音》前導師楊坤則稱：
從嚴格意義上講，劉德華不算是一個真正的歌手。之所以很多人喜歡他，是因為他塑造了很多好的形象。舞臺上表現力很強，唱歌的時候容易會讓觀眾想起他曾經扮演的角色。
我嘗試拋開粉絲的身份看待這句話，合著言外之意像是：華仔能贏得歌迷全靠演技？這個神邏輯有點看不懂。
如果說偶爾的被追捧確實需要一定的"演技"，但是一個人能紅40年恐怕就不單是靠演技了吧。
於是我順帶看了看這幾天有關楊坤的各種推送：
先diss一個喊麥作品《驚雷》，說"太難聽了，俗氣，噁心，神馬東西"；
然後就評價華仔；
這兩貶一褒之間，我彷彿嗅到了一些熟悉的味道：楊坤極有可能是在營銷自己。
先選擇了一首有群眾基礎的歌"開炮"，引起了巨大反響，共鳴也好，聲討也罷，但是關注度暴增。
再次開直播時，已經有10萬人圍觀了，在這10萬人的矚目下，楊坤說出了"劉德華不是歌手"的言論，這場直播一個小時，他的人氣就暴漲了百萬，天王果然自帶流量。
正當大家還在生氣楊坤憑什麼可以如此隨意評價天王時，他拿著《少年》極力推薦，你品，你細品這其中的門道，是不是很有意思？
負責任地說，聽完《少年》，我並沒有覺得多麼驚豔，還沒有《驚雷》有辨識度。但是經楊坤的一番騷操作，大家都知道有一首歌叫《少年》，有個網路歌手叫夢然。
當然，《驚雷》的演唱者也"借勢"狠狠地露了一回臉，白給的熱度，不要白不要。
楊坤這一計"disco"可謂不錯：左邊畫龍diss MC六道（《驚雷》演唱者），右邊畫彩虹diss 天王劉德華，左右開弓，關注度賺得夠夠的。
-
4 # hz紅利
1、每個人的定義不同，也許按照楊坤對歌手的定義標準，華仔不算歌手。
2、每個人表達嚴謹度不夠，也許是楊坤話趕話時，表達了華仔不能算歌手（其實我們每個人都容易誰錯話），只是楊坤作為公眾人物，華仔是天王級人物，所以就放大了。
3、不必在意，後面楊坤也進行了解釋，其實也不用解釋，大家也沒必要揪著這事。
當然在我眼裡，華仔是歌手，而且是首首膾炙人口的天王級歌手。
-
5 # 小女子還禮了
誰人背後不說人，誰人背後不被人說呢，損人不利己的事我們不做，也不說最好，畢竟都是公眾人物。
吾作為觀眾，聽聽就算了，畢竟每個人心中都有自己的內心尺度來衡量的。
還是那句損人之事別去做。
-
6 # tu舊島聽風
很高興回答這個問題：大家好，我是舊島聽風。這兩天抖音最吸引眼球的事情，當屬楊坤評論劉德華不是歌手一事件了，當時楊坤直播間有十幾萬圍觀群眾，那些喜歡劉德華的鐵桿粉絲謾罵，公屏刷屏一樣寫滿“劉德華”字樣，楊坤這次真是惹出大禍端了，整個直播間炸開了鍋。我把影片直播完整的看了一遍，楊坤也在直播間承認自己說“劉德華是位優秀影視演員，但不是個歌手”一事，我個人認為劉德華的歌曲作品《忘情水》，《愛你一萬年》，《恭喜發財》等伴隨著70，80，90後幾代人的成長，是一位德藝雙馨的超級天王巨星，我本人70後，特別喜歡劉德華主演的影視劇，歌曲算得上一個鐵桿粉絲。關於揚坤，我好像就知道他唱的一首《無所謂》歌曲，可能因為年齡關係，欣賞能力有限的原因，我不太喜歡這種型別的歌曲。對於大多數喜歡劉德華的人群來說，還是認可他的歌手身份，影視明星發展比較好的一代天王。謝謝！
-
7 # 小偉情歌
作為一個公眾人物，對自己的言行舉止，應該有一個約束，而不是隨意的滿口“跑火車” 對於此事，劉德華並未出來回覆，這也反映出來劉德華的人品並不是楊坤幾句損毀就能改變的。
回覆列表
這兩天，頻頻在新聞中看到楊坤的名字，本來對他無感，選擇忽略。
但是"推薦演算法"給我推了這樣一條新聞：楊坤diss 劉德華，我一下坐不住了，因為劉德華是我從小喜歡到大的偶像，帥氣、敬業，歌唱得好，戲演得棒，零緋聞，現在雖然淡出公眾視線，但是依然是很多人心中的男神。
可是《中國好聲音》前導師楊坤則稱：
從嚴格意義上講，劉德華不算是一個真正的歌手。之所以很多人喜歡他，是因為他塑造了很多好的形象。舞臺上表現力很強，唱歌的時候容易會讓觀眾想起他曾經扮演的角色。
我嘗試拋開粉絲的身份看待這句話，合著言外之意像是：華仔能贏得歌迷全靠演技？這個神邏輯有點看不懂。
如果說偶爾的被追捧確實需要一定的"演技"，但是一個人能紅40年恐怕就不單是靠演技了吧。
於是我順帶看了看這幾天有關楊坤的各種推送：
先diss一個喊麥作品《驚雷》，說"太難聽了，俗氣，噁心，神馬東西"；
然後就評價華仔；
這兩貶一褒之間，我彷彿嗅到了一些熟悉的味道：楊坤極有可能是在營銷自己。
先選擇了一首有群眾基礎的歌"開炮"，引起了巨大反響，共鳴也好，聲討也罷，但是關注度暴增。
再次開直播時，已經有10萬人圍觀了，在這10萬人的矚目下，楊坤說出了"劉德華不是歌手"的言論，這場直播一個小時，他的人氣就暴漲了百萬，天王果然自帶流量。
正當大家還在生氣楊坤憑什麼可以如此隨意評價天王時，他拿著《少年》極力推薦，你品，你細品這其中的門道，是不是很有意思？
負責任地說，聽完《少年》，我並沒有覺得多麼驚豔，還沒有《驚雷》有辨識度。但是經楊坤的一番騷操作，大家都知道有一首歌叫《少年》，有個網路歌手叫夢然。
當然，《驚雷》的演唱者也"借勢"狠狠地露了一回臉，白給的熱度，不要白不要。
楊坤這一計"disco"可謂不錯：左邊畫龍diss MC六道（《驚雷》演唱者），右邊畫彩虹diss 天王劉德華，左右開弓，關注度賺得夠夠的。
這當中我們也看到了娛樂圈甚至是內容圈的一個困局：我們到底要以怎樣的姿態獲得關注？
01.
作品還是流量？
楊坤早些年憑藉沙啞的聲線俘獲了一大批歌迷，代表作《無所謂》當時傳唱度極高，後來的《空城》也反響不錯，在那些年也算有作品也有流量。
可是近些年來鮮少有作品，可是藝人總歸是要維持一定的曝光吧，他的diss兩部曲就可看做對流量的妥協。
內容產業，既不能曲高和寡，因為那樣太清高，一定會淹沒在茫茫洪流中；也不能單純靠流量吃飯，總要有那麼幾個可以拿的出手的作品。
我認為最好的狀態就是二者的平衡：幾部優秀的代表作外加適度、健康的曝光。
只在一條道上走到黑，要麼沉浸在自己的作品中沒有觀眾，要麼迷失在洶湧的流量裡沒有自我，都不可取。
02.
蹭流量的底線
流量是把雙刃劍，享受它巨大紅利的同時，就要做好隨時被它吞噬的準備。
撲面而來的流量、曝光、瘋狂的粉絲，常常會讓這些公眾人物或內容從業者彷彿看到了一條走向成功的"捷徑"——儘可能製造更多類似的流量。
手法嫻熟後難免得意忘形，沒有底線地去"造勢"。
對於音樂，蘿蔔青菜各有所愛。
你可以抨擊"難聽、俗氣"，但是說"神馬東西"就接近於人身攻擊了。
你可以說你喜歡或不喜歡劉德華的音樂，但是隨意說一個唱了40多年歌的天王"不是歌手"似乎有點"飄"了。
"搏出位"的言論確實能讓我們瞬間被"聚焦"，可是為了這點流量我們真的要一再拉低自己的底線嗎？
我還是覺得，蹭流量OK，只是該遵守一些基本的公序良俗，否則吃相太難看。
03.
開放包容
我聽過《驚雷》，絕對不是我喜歡的型別，可是它能讓那麼多人追捧自有它的道理，我不喜歡，不聽就是了，留給那些喜歡的人就好。（後來演唱者本人承認是抄襲，抄襲可恥，絕不鼓勵）
這個世界的美妙之處就在於它允許多樣性發生，允許主流的內容存在，也給小眾的文化一席之地，我們要做的就是心態開放一些。