首頁>Club>
我的意思是美國印那麼多美元可以買別國的東西,又發行國債回購美元,現在又把美元發給他們老百姓,他們又可拿著美元買別國的東西。期間美元與紙有什麼區別呢,但是卻能買東西,是不是全世界都在養美國人?他們老百姓可以不用上班嗎?
13
回覆列表
  • 1 # 夢依依V阿瑞斯無極

    美國因為疫情啟動了總共2.2萬億美元的援助計劃,援助百姓和企業。具體到百姓,成年人最少可以拿到1200美元,兒童500美元。這點錢是一次性的,而且美國物價在疫情期間是上漲的,這點錢不夠幹啥的,也就是買點食物,想不上班是不可能的!

  • 2 # 我是金善

    歐美人已經養成了習慣就是沒有存款,非但沒有存款,而且一般情況下他們都會用信用卡欠銀行的款來消費。像現在這樣情況作為美華人來說都是從來沒有碰到過,所以很多社會底層的人不要說還貸,看病,就是吃飯都是一個嚴重的問題。他們從出生以後就不知道為什麼要存款,反觀我們華人不管在世界任何地方,很少有人會沒有錢買食品。在這樣的情況下美國聯邦政府也是沒有辦法,只能發錢解決目前底層人民的吃飯問題。

    確實發錢可以解決吃飯問題,但是對於很多不會過日子的人來說,幾個小時就花完了。他們都去買酒喝,把超市裡的酒都買光了。像澳洲的悉尼政府不得不限購酒類,每次不得超過一瓶。

    所以說發錢不是最終解決問題的方法,各國領導人最關心的是怎樣最快速度恢復經濟活動。

  • 3 # 永春噠

    完全可以的!如果按照任何一個國家這麼做是不可能的?因為無限制的印發紙幣,對一個國家是災難性的,通貨膨脹是絕對不能避免的事情,但是美國不同,美元霸權是美國不勞而獲的工具,就目前而言,全世界所有進行貿易交易就必須使用美元,或者說是美元主導的,既然這樣了,美國用白紙印出的美元發給美華人民,美華人民就可以用幾乎無成本的白紙去購買世界的各種物質,保障他們過上美滿的不勞而獲的生活,並不需要自己去創造生活必須品,因為美國無限制的印刷紙幣,造成的通貨膨脹是由全世界來買單的,但是如果長期下去,總有一天世界人民是會覺悟的,最終會拋棄美元,使美元是去霸權地位,同時如果無限制的印發美元紙幣,美國的富人是受害者,而不是受益的,真正受益的是沒有錢的窮人,那麼資本主義國家的本性就是剝削窮人的,富人的利益是絕對不能侵犯的,美國,最多也就只能考慮讓全世界為他分擔暫時的困難,全世界受苦,他們繼續過著好日子而言。

  • 4 # 嘿三哥66

    中國也有人在領低保,是否也可以不上班?

    政府發這些錢,只是臨時救急和保障困難人群基本生活的。人必競還是要有些追求,提高生活質量、接受良好的高等教育,這些,還是需要自己努力的,坐享其成、不勞而獲是不能長久的,也達不到自己所追求的目標。

    人的一生,還是需要奮鬥,唯有奮鬥,才能成功!

  • 5 # 淡淡禪風

    美國印那麼多美元發給他們的老百姓,這是不是一種幸福哪?千萬不要這有這種想法,如果你有這種想法,那就是大錯而特錯。遠的不說,委內瑞拉大家應該知道吧,這個世界石油儲量最多的國家,現在溫飽都是問題,就是因為當年過高的福利把這個國家給拖垮了。

    首先:美元不是隨便能印的

    一個國家每年印多少貨幣是要和商品比例在一定範圍內才能起到促進交易的作用,如果這個比例失衡,紙幣就會變成真正的紙幣。現在美聯儲無底線的印美元,實際上就是在透支美國的信用。信用並不是說無底線的,當美國信用透支到一定程度,美元紙幣就真正變成了“紙幣”,到時候不會再有國家給美國買單,當年要免費給美國公民提供房子的委內瑞拉就是最好的例子,因為過高的福利導致委內瑞拉公民失去了勞動的積極性,本來本國土地能夠提供本國70%的糧食供應,可是後來大量土地荒蕪,最後只能滿足20%的百國糧食供應。

    其次,美國印美元發給美國老百姓是被逼無奈的行為

    美國的經濟是靠消費驅動的。美國有著完備的社會制度,養老有養老保險,醫療有醫療保險,教育有教育險,還另外還有藍山意外保險等等,買房有房貸,買車有車貸,就算平時購物也有信用卡,可以提前支付。因此呢,美國家庭一般很少會有儲蓄的習慣。如果一個國家能夠把你的養老,醫療、還有教育等問題都給解決了,那麼你手裡存款還有必要嗎,再說了存款還會貶值,所以美國家庭很少有存款的習慣。美國這樣的經濟體制在平時的時候會刺激美國家庭努力工作。但是呢,當意外發生大量美國家庭失去工作的時候,也就等於失去了收入的來源,因為他們沒有儲蓄或者很少的儲蓄,那麼生活就會出現問題,開始是造成消費的降級接著就會造成動亂。所以疫情衝擊下,美國政府給美國家庭郵寄支票也是無奈之舉。

    總結:美國政府給美國家庭郵寄支票,這純屬於疫情衝擊下的無奈之舉,這種情況是不會持續的。如果美國家庭都不上班的話,委內瑞拉就是美國的先例。

  • 6 # lign往事如風

    質問得沒錯!所以特朗普急著要恢復經濟,不光為他自己的選舉,幕後推著他釋出號令的是政客和財團,也就是憑藉著經濟的運轉,保持與世界的聯絡,讓美元不至於從世界人民生活中喪失兌換作用!只要半年美國經濟停擺,那麼美元必將是廢紙一堆!並且,那些鬧獨立的州,之所以一陣風無非也就是脅迫一下政府,真獨立了,還用不用美元?不用美元,那就喪失了過上優等生活的資本。

  • 7 # 李恕1

    證明美國在疫情影響下,美華人口袋裡沒有錢了,生活就要停下來。正如河流一樣,源頭沒有了水的灌入就要乾枯的,美國政府不發錢,百姓就會造反。

  • 8 # Roseview財經

    美國印刷美元購買全球物資,又透過發行國債回購美元,最後又把美元分給美國居民,居民又拿著美元買東西。這裡面有一點邏輯問題,首先,因為受疫情影響,美國政府決定為居民發放補助,這本身是一種很常見的行為,類似哪裡發生自然災害或者疾病,政府拿錢賑災救命。我們要清楚這個錢是從哪來的?

    它主要來源還是美國財政部的稅收,大家都知道,政府收入的主要來源就是稅收,這些稅收被用於醫療,教育,軍事,科研等等,國家就好比一家公司,當稅收賺的錢大於支出,財政就會盈餘,然而事實通常是收入遠遠不滿足正常支出,也就是我們所說的財政赤字,沒有錢國家就不能正常執行,政府就會面臨停擺,白宮停擺在歷史上並不罕見,歷史上出現過幾次提案被議會否決,造成政府停擺的情況。通常為了維持國家機器的正常運轉,沒有錢怎麼辦,跟企業一樣去融資借錢啊,企業融資一般就是向銀行貸款或者發行企業債,國家也一樣,資金週轉不開就發行國債,因為有國家信用背書,國債一般公認的安全性高,被市場上金融機構和投資者所認可。

    美國發行國債,美聯儲就會印刷同樣數量的錢給美國財政部,美國財政部就會拿著融資到的這些錢去進行各種建設。美聯儲拿到美債之後,市場上各類金融機構和投資者都會想要持有,美聯儲會透過社會上各類債權的數量,來宏觀調控美國經濟,回購也是一種其中,主要是為了調控市場上的利率水平,當經濟過熱,美聯儲就會讓利率增加,避免經濟過熱,滋生通脹。反之經濟蕭條,美聯儲就會透過市場操作降低利率,讓貨幣湧入市場,刺激經濟。

  • 9 # 老金財經

    美國為了幫助國民渡過疫情難關,為美國國民發放疫情補貼,發放每人1200美元的補貼金,很顯然是不足夠支撐老百姓生活的,肯定還需要上班的。

    美國為國民發放1200美元,這一點錢是非常少的,怎麼可能會支撐老百姓生活呢?尤其是美國窮人,美國其實還有很多老百姓是非常窮的,這1200元是救一時,不能救一世,肯定要上班的。

    就拿國內來分析,假如現在疫情期間,國家給每個老百姓發放1200元的,國民真的就可以不用上班了嗎?

    答案是肯定不能,因為1200元是無法讓一個人支撐生活的,如果在一個月裡面省吃儉用是可以生存,但不能生活,1200元的生活是無法想象的。

    要知道現在的消費水平有多高,就是每天吃快餐15元一份,一日三餐就45元了,一個月下來光吃的都要1000多元,其他還要開銷,根本生活不下來。

    既然補貼1200元都無法讓一個人生活一個月,又怎麼可能不用上班呢?不上班,難道等著國家每個月都補貼1200元,反正餓不死就行了嗎?

    要知道美國補貼是由於疫情影響,美國疫情控制下來之後,美國給老百姓的補貼肯定會停止,不上班的話這些美國老百姓不等著餓死嗎?

    所以透過以上分析得知,美國老百姓拿到這個補貼發放也是要上班的,不上班是肯定不行的,只有繼續上班才能抵抗疫情,才能讓生活過的更加好。

  • 10 # 勻楓財技大兜底

    理論上是有這個可能的。但是這裡面有幾個核心的假設,每個假設在現在世界中都是行不通的。所以美國儘可能做到一時,不可能做到一世。

    1.美國是個資本主義國家,它的核心是要為了資產階級的利益,而不是為了全體民眾的利益。所以美國的老百姓是不可能享受到這樣的福利的。即使美國能成功的從全球掠奪資源,用美元換取別國商品,那麼大頭也是被大公司和利益集團給瓜分掉了。只有剩下的那一小塊才會分給美國民眾。在一定程度上講,美國民眾也是美國資產階級和利益集團掠奪的物件啊。

    2.美國如果想利用美元霸權,僅僅想透過多印美元的方式進行全球掠奪,他也只能成功一段時間,它不可能長久的成功的。全球其他國家也不是傻瓜,當美元的匯率變得不穩定時,當美國政府不再為自己的美債兌現,履行信用承諾時。全世界其他國家自然會用腳投票,將美元及美債全部拋棄,同時針對未來同美國作任何的商業往來時,都會另行要求。那美國的整體經濟環境和國際環境將會變得極其差。

    3.國際上每一個國家都是希望融入世界大家庭的,自己獨立發展還是很艱辛的,國際協作和國際產業鏈合作是每個國家發展中不可缺少的環節。但是也有國家在經濟崩潰時沒有辦法,最後只能採取多印鈔票的通貨膨脹方法,但是結果會更加劇了國家的危機。例如辛巴維(威),在透過膨脹起來後,只能不斷的增加鈔票,但是國際上會很快的調整匯率,隨著其通貨膨脹的程度進行匯率變動。最後達到惡性狀況下,可能就拒絕兌換。所以後來看到了辛巴維(威)國內也只流通著美元,歐元和人民幣三種貨幣,在一定程度上,本國貨幣喪失了信用,都退出了本國市場。

    所以,美國如果想採用此招,那麼他需要深思熟慮。他再強大,也架不住全球其他國家加在一起更強大。那麼目前美國一方面口口聲聲在向世界表明,他是一個負責任的國家,他採取的各種措施都沒有濫發貨幣。但是其實他是在偷偷的進行小規模的試探,美元是有著貶值效應的。只不過可能要延後才能看出效應。

    同樣美華人民也大多數是勞動人民,也是受到剝削和盤剝的。也不會有國家那麼好心,去為他們謀取不勞而獲的福利的。

  • 11 # 恆蜂

    這恐怕就是美華人的想法!十八,十九世紀以英國為首的老牌殖民者靠掠奪殖民地區的資源,經過加工後,以高價賣到世界各國,他們是直接透過武力掠奪殖民地國家的原料,然後又透過武力敲開世界各國的市場大門,進而獲取鉅額利潤和巨大的國家利益。現在的美國是其靠其強大的綜合國力,尤其是強大的軍事力量和金融業(美元),對世界各國進行威脅和利誘,同時在全球招募和吸引人才,牢牢把握住世界產業鏈的最頂端,把產業的中端分配給其所謂的盟友,讓其他國家做產業的最低端,結果就是,美華人只要把設想產品通知給相關國家去生產加工,包括生產的標準和利潤的分配,其他國家必須按照他的要求去做,不能觸碰產業鏈的高階,否則就會遭到軍事威脅,金融和經濟的打壓,製造地緣矛盾等等不擇手段,來打擊該國的政治,軍事,經濟,金融等各個方面,迫使其就範!另外,如果美國自身經濟或金融出現危機,甚至,自己的錢不夠“花”時,他就會加印美元“放水”,把自己的禍水引向世界各國,來化解自己國內的問題,以及滿足自己的福利。這比老牌的殖民者更加虛偽,殘忍,無恥!

  • 12 # 嘟嘟聊數碼

    對於美華人來說,不上班是非常可怕的,因為這相當於喪失了收入來源,雖說美國的社會福利很好,但是拿所謂的失業保險啥的養家餬口仍然是杯水車薪,而且美華人不愛儲蓄,有錢就用來投資、買東西了,每個月都需要償還大筆貸款,所以手頭根本存不下錢,即使月薪5000美元也不行。

    美國政府當然瞭解本國現狀,所以為了讓大家不出門而且還能保證生活,就給老百姓們直接發錢,但是這點錢能保證他們的日常生活開銷+還貸多久呢?這真是一個未知數,我認為這些錢最多也就保一個月的時間,如果美國政府不持續發錢,那麼老百姓還是會怨聲載道,最終不得不進行復工。

    儘管美元是全球性貨幣,但是在疫情期間,國與國之間的交流減少,貨物進出口也大大降低,即使美國使勁印錢又上哪花呢?如果做過頭了還可能導致貨幣超發,引發通貨膨脹,所以發錢只是一時的救濟,最終可能美國還是難逃提前復工的命運。

  • 13 # 手機使用者59549624440

    美國收穫全世界,美國只管印錢花,其他國家只管幹活掙錢。你的物質交給他,他的鈔票交給你。保持強權,奴役世界。

  • 14 # 謝金澎

    美國拼命的印鈔票,會進一步讓美華人變得不思進取和懶惰,但是不上班是不可能的。

    整個美國目前有3億多人,如果按照人均每個月1500美元的消耗來計算的話。那一年也得有6萬億美元的消耗,6萬億美元基本上是日本的生產總值的兩倍多。

    而且美國還揹負了22萬多億的債務,每個月都有到期要償還的本金和利息。如果整個美國的人民都不上班、不做事、坐吃山空,就是全世界的人掏腰包來養也養不起的。

    而且美國的無限印鈔票只能救急不救貧,不能長期化,一旦長期化,別的國家也不是傻子。

    美元的幣值會一路下跌,到最後就成了廢紙,被各國棄之如蔽履,避之如瘟疫。

    我想那種不可持續的消費會是很短暫的,如果要是美國毫不產出,完全坐吃山空、消費世界人民,估計要不了一年美國就會徹底的倒閉。

  • 15 # 不執著財經

    近期,美國因為新冠疫情大爆發,而啟動了總共2.2萬億美元的援助計劃,援助百姓和企業。據悉,年收入在7萬美元以下的家庭可受益,受益群體高達8000萬人左右。具體到百姓,成年人每人最少可以拿到1500美元,兒童700美元。特朗普的做法,迎來美國民眾的一片叫好之聲,因為多數美華人沒有存款,這筆錢雖不能解決大問題,但應該能購買些食品。

    對此,有國內網友提出,最近,美聯儲採取的是無限量寬鬆政策(在他看來就是濫印鈔票),美國印出那麼多美元可以去全球購買別國的東西,隨後又發行國債回購美元,現在又把印出來的美元發給他們的老百姓,這樣又可以拿著美元買別國的東西。那麼,期間美元與廢紙有何區別呢?但是卻能買到東西,這是不是意味著全世界都在養美華人呢?美國老百姓是否可以不用上班嗎?

    實際上,美國政府這次向老百姓發錢,主要是有二個原因:一方面,美國很多家庭過著沒有儲蓄的生活,有的甚至還過著寅吃卯糧的生活。多數美國家庭拿不出一千美金,而新冠疫情使得美國經濟停擺,失業人數驟增(大約有2000萬),如果美國政府不發點補貼給老百姓,恐怕社會就會動盪,屆時死亡人數要比新冠疫情的還要多。

    另一方面,美國經濟因為疫情而出現衰退,為了刺激國民消費,美國政府向老百姓發錢,此舉可以遲滯經濟下行步伐。不過,向老百姓發錢只是權宜之策,更多的是這2.2萬億美元的經濟剌激計劃,此計劃可以援助更多的美國企業,這樣美國企業執行起來了,就能提供更多的就業崗位,失業率降下來了,美國經濟就能穩定住。

    其實,關於美聯儲濫發票的問題,這位網友誤解了兩個問題:第一,美聯儲採取的無限量寬鬆政策,主要是承諾當美國國債和企業債券跌到一定程度時,美聯儲會出手兜底無限量購買,這主要是為了維護美國金融體系的穩定。並不是大家想象當中的,美聯儲開動印鈔機向世界撤錢。而美國政府發給老百姓的鈔票,應該是把美國政府的財政收入或者增加聯邦政府負債來給老百姓發錢。

    第二,如果美國把印出來的鈔票分發給老百姓,美國國內憑空多出這麼多貨幣,美國國內的物價一定會大漲。如果美國拿印出來的貨幣買別國的東西,別的國家也不是傻子,時間一久馬上會被發現,這意味著美元的信譽發生了危機,大家都要去美元化。美聯儲這麼做肯定是得不償失。我們認為不排除,美國政府要求國會提高債務上限,把發行新的國債融來的資金,來給美國老百姓發放救濟金,而絕不是拿印出來的錢,直接讓老百姓去使用。

    現在的問題是,美國老百姓是否只要拿著印出來的鈔票使用,真的就不用上班了嗎?我們認為,這根本不可能:首先,這次美國政府規定,年收入在7萬美元以下的家庭,才可以享受一次性救濟金,大人是1500美元,小孩子是700美元,這錢只能領一次,並不是每個月都可以領到,靠這點錢買點食物是可以的,躺在家裡不上班是不可能的。

    再者,這次美國政府發錢給老百姓,那也只是給大家度過暫時難關,只是讓你生存下去。因為,如果別國拿了美國的鈔票,去買美國的東西買不到,那美國的信譽體系就維持不下去。為了維持美元的霸主地位不失,美國老百姓也要大量上班,生產出更多的美國的商品來,這樣美元的百年霸主地位才能沿續下去。

    最後,美國是一個資本主義國家,政府的核心是為了維護資產階級的利益,其次才是美國全體民眾的利益。所以,美國的老百姓不可能享受到大家都不用上班的福利。如果,美華人民都不用上班了,那社會財富誰來創造?美國民眾就不會成為美國資產階級和利益集團掠奪的物件了。按照特朗普的想法,最好全美馬上開始復工,經濟出現衰退,失業率高才是最頭疼的事情。在這種情況下,美國民眾除非是失業在家沒工作,否則絕不可能躺在家裡吃救濟。

  • 16 # 頋芝金

    原來也不愛上班。曹德旺不是說招不到美國工人?中國留學生去不是洗碗嗎?當兵的也是中國去的人,警察是黑人,矽谷不是印度人?

  • 17 # 手機使用者88272350559

    特朗普發的這些錢不是白髮的,拿到這些錢的人要聽特朗普的話投他的票,發的錢也可以賭上人民的嘴但人民的命就不一定保住了。

  • 18 # 冬蟲草2016

    你認為發的錢是加印出來的嗎?美國所有增量鈔票都是政府向美聯儲提供等價抵押的!所有印刷資料都是公開透明的!政府根本就沒這個能力可以自己發行鈔票

  • 19 # 陳聘

    美國大開印鈔機,有利也有蔽,但總的來說還是利大於蔽,為什麼這麼說呢,原因有二。第一可以收割嚴重依賴美元的國家的韭菜;第二可以幫助美國度過目前的難關。蔽就是嚴重的損害了美金的世界地位。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蓮蓬可以放在花盆下面墊底嗎?