-
1 # 電商小紙條
-
2 # 毛恩平
任何事物，都有它的可比性，可塑性，就看你在什麼角度，什麼樣的視野看這件事情，社會要發展，社會要變革，只有這樣變革，才能前進。百花齊放嗎！主要看它的價值，電商把商品價格透明化了，店商把商品價格壟斷，電商、店鋪都賣洋垃圾，都賣死人衣服，都賣假貨…………。只有全民素質的提高，都講誠信，電商是趨勢，店鋪不也搞電商嗎？線上、線下、組合不也是很好的選擇嗎！總之，要順趨勢而為，不要対抗，經商大忌。
-
3 # 瑞哥說點事
目前電商來說的確有點，超低價格，不計成本，質量也有問題，給正常生意帶來破壞！
這也是發展中必然結果，
韓國因為疫情焚燒數十億商品，因為法律規定免稅店商品不能進入其他流通領域，這就是一種保護營商環境措施，當然特殊情況法律也在修改，不管怎麼說我們電商也要逐步完善法律規定！為經濟體注入能量！
-
4 # 愛捉貓的鼠
對於這個問題不存在破壞生態鏈這麼一說。電商的存在是事物發展的必然階段，科技在發展，社會在進步。電商的存在使消費者購物更便捷，更方便，躺在床上就能輕鬆購物。對於大部分沒有時間逛商場的、出行不便的群體提供了便利的服務。只要全民素質提高，商家保持良好的信譽，電商是發展趨勢。
-
5 # 美都薈文化
電商是時代的發展的必然物，怎麼會說電商破壞了生態平衡呢？
一，任何時代都有一個時代的發展與淘汰，電的發明煤油時代結束了，內衣出現後代替了紅兜兜時代
二，如果不想被破壞就努力改變自己順應時代
-
6 # 賴床的國寶or劍魔
不認同。
電商+快遞的模式，取代了生產廠家與消費者之間的中間商，成本遠低於實體中間商，是產業鏈的最佳化；
如果是認為電商良莠不齊，那隻能說明行業相關的監管力度不夠、法制建設有待完善，況且往往不止是電商出問題，還有個別電商的消費者動機不純。
總而言之，電商是時代進步的產物，雖然機制尚不完善，但於商業鏈的影響，並不全然是破壞性的，或者可以說是破而後立。
-
7 # 我不喝燒酒
沒有。
電商只是屬於銷售來臺。也就是說，他只是存在與供與求之間的紐帶。不存在供，也不存在需。所以不存在破壞生態圈的問題。也就是說產品生產出來，如何賣給客戶的問題。以前是擺人灘，租個門面，賣給附近的人。現在是電商，賣給全世界。只能剌激著需求。沒有什麼影響。
說實體生意難做的，其實也真難做。那麼多實體店。如果像以前，開個門店就有生意，這是不可能的了。以前也是，不是開個店就有生意的。要花大錢去裝修，請優秀的銷售人員。也許沒做過生意的人才這麼想吧。
-
8 # 遠方VR
不認同。
電商的出現也是隨著網際網路技術發展而出現的，電商的出現讓人們的購物方式也多了一種選擇。讓人們購物更加方便快捷。
電商可以說它減少了很多的中間環節，讓百姓能買到更加便宜的商品。
我不認同電商破壞了生態商業鏈，電商可能會讓這商業鏈中的一部分人賺不到錢。
-
9 # 雲淘幫商學院恬靜
眾所周知進入網際網路時代，從新一輪商業發展趨勢來看，電商已然成為商業模式及網際網路變現的焦點。炙手可熱的電商模式紅利能否也惠及農村？現在各大媒體都在呼籲，社交電商走進農村，興農扶貧，把社交電商新零售模式，真正的受益老百姓，是最好的良性迴圈，新經濟，新思路，新發展，新型的商業模式，撤低顛覆傳統習俗，給老百姓一個輕資產創業平臺，讓人人都有參與其中創業的機會，電商那裡還會有破壞生態產業鏈之說。未來已來，你準備好了嗎？
-
10 # 簡約生活倡導者
電商的存在重塑了生態商業鏈，角度不同，定義不同，可以說破壞，也可以說創新。不破不立，一種新的商業模式出現肯定有其不克替代的原因，一定也是為人們所需要而產生。隨著智慧手機的發展，網路的更新迭代，人們對購物形式勢必多樣化、個性化。網路不光打開了人們看外界的視野，同時也提供了更為便捷的購物體驗。這是最好的時代，也是最壞的時代，電商的異軍突起讓傳統商業生存環境異常艱難。在我們的城市有一條著名的女裝街，2000年左右那裡商家雲集，每天車水馬龍，人來人往，一派市井繁華之態。誰能想到03年後淘寶等電商的興起，那裡的生意逐漸慘淡蕭條，之前可以待價而沽的房東也不得不放下身段招攬店主，即便如此，整條街上出租、轉讓的牌子比比皆是，零星開門的幾家也是門可羅雀，烏雲慘淡的樣子。從那個區域性講，電商的崛起確實破壞了整條生態商業鏈，起碼女裝業是被摧毀的體無完膚。但時代車輪的向前卻不以任何人的主觀意念為轉移，他要往前發展，擋也擋不住。現在和未來都會是更個性化的年代，商業模式的多樣化一定會長期存在並繁榮。適合傳統商業模式的業態，因為有電商無法替代的現實體驗感等原因，他們還會繼續存在並良性發展；適合電商模式，可以透過網路帶來各種線上體驗的業態一定會豐富，甚至可能替代傳統商業模式。這一切的發生是偶然，更是必然。狹路相逢勇者勝，找到自己業態最佳的商業模式，結合傳統和電商等新媒體形式，或許我們還能搭載在時代這艘巨輪上航行更久，不然只能被遠遠甩下了。時代拋棄一個行業，或者一個人連招呼都不會打，願我們都能奮起直追，與時俱進！
-
11 # 樂行俠看世界
電商絕對大大地破壞了商業鏈！因為電商，原本的出街購物被多數人省了，原本逛街購物衍生的消費系列大大少了，比如行走後的街上餐館吃飯等；人與人之間的關係因為電商而少了交流交往，在一定程度撕裂了各種感情；對手機電腦的迷戀依賴因為電商而越發厲害！整個社會都被擠壓到了畸形！國家應該收縮電商空間，給傳統商店更多生存餘地！
-
12 # 內鄉協商
錯誤
時代在發展，社會在進步。
電商是傳統零售業的補充和延伸，電商的發展讓社會更進步。
新冠肺炎疫情防控期間，正是這種新業態，讓人民安心生活，安心居家隔離，做到了隔離不隔心。
-
13 # 陽光和你都很美好
電商的存在破壞了生態商業鏈？這句話個人不認同，有了電商老百姓自主選擇的權利有了，如果沒有電商那麼實體店大多是壟斷經營，選擇的權利都沒有，買個商品還要看臉色，有了電商想買啥都可以，而且完善的服務可以送貨上門，電商的崛起是必然的，實體店走上絕路也是必然的，經商也需要經營文化，要不怎麼都走不長遠就中途夭折了，有了電商實體就會相互掣肘，對老百姓來說是好事！
-
14 # 廿希堂—方波
電商改變了商業模式，對一些行業短期衝擊很大，這是事實，但是主要還有帶來了進步，革新，更加有效的服務、生活更便捷、行業整合更合理、更加節約成本等等優勢，未來會有更快、更好的發展。
-
15 # 旺旺虎
堅決不認同！優勝劣汰自然法則。電商的存在極大地豐富了購物者的便利性和選擇性，物美價廉才是王道！支援電商，支援所有技術革新和技術革命！
-
16 # 雨花石說純糧酒
生態商業鏈，原材料→生產→流通→終端→消費。
電商是一個渠道，如果硬說破壞，那也是傳統的升級，無破不立。
-
17 # 藍色天空的海洋
不認同，電商對於傳統商業的話是新興事物。電商經過這幾年的發展，證明了發展電商是沒有問題的，可以提高勞動效率，捕捉到客戶的需求，回饋資訊的便捷性。從而更好的最佳化產品，最佳化供應鏈，為客戶帶來更優質的服務。
-
18 # 李六子
電商的確破壞了原有的實體生態鏈。
原來的商業鏈條是廠家一一總代一一分銷一一消費者，或者是廠家一一分銷一一消費者，或者是廠家一一消費者一一消費者（直銷）等。銷售區域以行政區域地圖劃分，相對比較固定。
有了電商後，在原有商業鏈條存在的基礎上，又增加了電商一一消費者或者是電商一一實體商一一消費者……也還有更多的鏈條組合。
電商的角色可以是廠家，也可以是總代，也可以是分銷，甚至是消費者。
理論上電商的銷售區域被放大至整個地球。
角色和區域被打亂，整個原有實體鏈條被破壞。
同時，電商豐富了原有的商業鏈條，重構了新的商業鏈條，讓商業生態鏈條進入了一個新時代。
-
19 # 劉京廣
經濟學家熊彼特有一個觀點叫“創造性的毀滅”，新的商業模式必然會改變舊有模式，但這是一種有價值的改變，有價值的破壞。
這種破壞給了更多的消費者更多的方便和優惠。
當然，中間會有轉型之痛。
我們要做的是儘量撫平傷口，讓社會平和地過度到新的模式下。
儘量提高就業，想辦法協助很多人就業轉型。
-
20 # 尋找zhang66
不認同。
這隻能說是一個時代的變遷，不能說誰怕壞了誰，只能說少數人把握了當下的生活現狀，與時俱進嗎？
回覆列表
這個不認同，電商的存在是事物發展的必然階段，電商讓生態產業鏈更透明更節能更方便，淘汰了很多不應該有的環節，更有利於消費者。只是它的存在競爭觸動了線下市場上很多傳統門店的利益，很多人就對他造成了錯誤的評價。只要消費者能受益，就是好的商業模式，自己不適應時代只能被時代淘汰。