透過這個問題，我們透過各個領域來去分析一下，首先我們說到我們的國球：乒乓球，我們拿張怡寧來做對比，有一句很出名的話，相信大家都聽過，因為沒有抗衡的對手了，所以選擇了退役，還有在球場，為了對方不輸的那麼難看，故意失誤，這無非證明了一個運動員的實力，那麼我們再說所取得的榮譽，2004年雅典奧運會女單冠軍，2008年北京奧運會女單冠軍，2009年第50屆世乒賽女單冠軍，這完全是世界級最高含量的標準！

羽毛球我們說到林丹：我們看下林丹所取得的成就，歷史上第一位依次拿到奧運會冠軍、世錦賽冠軍、世界盃冠軍、亞運會冠軍、亞錦賽冠軍、全英賽冠軍以及其它各種比賽冠軍的大滿貫運動員。

籃球我們說到邁克爾喬丹：喬丹的職業生涯年年入選全明星陣容（共14次）並3次當選NBA全明星MVP，10次入選NBA最佳陣容一陣，9次入選NBA最佳防守陣容一陣，3次榮膺NBA搶斷王，10次常規賽得分王，2次奪得NBA全明星扣籃大賽冠軍，1984年以及1992年奪得奧運會金牌。由科爾馬龍，斯托克頓帶領的猶他爵士，就是身在喬丹統治的時代，所以一生無冠！

短跑我們不得不提到，博爾特：08年北京奧運會、12年倫敦奧運會、16年巴西奧運會蟬聯了男子100米、200米金牌。世界一百，二百，4*100記錄保持者也是統治了一個時代！

所以運動員的統治力絕對和排名是成正比！

這個問題要一分為二的看，有的運動員個人統治力和排名成正比，有的運動員不是。這個排名不僅和所獲得的成績有關係，還和參加的次數有直接關係。就拿國際乒聯今年4月份的女子排名來說，陳夢排在了第一位，而伊藤美誠排在了第二位。

1.從成績上來說，陳夢個人統治力和排名是成正比的。

陳夢連續11個月世界第一。從她的成績上看，非常有統治力。拿這兩年成績來說，2019年南韓公開賽女單冠軍、瑞典公開賽女單冠軍、中國公開賽女單冠軍，國際乒聯總決賽女單冠軍，並且第三年蟬聯總決賽冠軍；今年德國公開賽冠軍、卡達公開賽冠軍。有的人說這麼多的公開賽冠軍，沒有大賽的冠軍啊！但陳夢去年世乒賽亞軍，亞洲盃亞軍，成績也是很不錯的。從世界優秀的運動員比較來說，陳夢的打法先進，速度+力量+旋轉，是世界乒壇女子最先進的打法。而且日前37歲的瑞典名將瑪蒂爾達·埃克霍姆宣佈退役，國際乒聯對她進行了專訪。其中一個問題是這麼多年，打了非常多比賽，你覺得和哪位選手打最困難？埃克霍姆回答說，與陳夢打最困難，一局都拿不到6分，她堪稱完美。另外陳夢對日本的伊藤美誠完勝。所以說，陳夢的個人統治力和排名是成正比的。

2.伊藤美誠雖然排在第二名，但個人統治力與排名不成正比。

雖然，伊藤美誠的排名創日本運動員的新高排在了第2名，但伊藤沒有第2名的統治力。從參加比賽次數來看，與孫穎莎比。去年伊藤美誠除了世界盃與亞洲盃未獲邀，缺席乒乓球亞錦賽與匈牙利公開賽外，其他比賽全部參加。而莎莎去年的世界盃與亞洲盃也未獲邀，而且去年中國乒乓球隊實行輪休，缺席了3站公開賽，分別是奧地利公開賽、保加利亞公開賽與捷克公開賽，今年缺席匈牙利公開賽。伊藤美誠參加的次數多，所以也相應的獲得了一定的積分。但莎莎與伊藤2019交手4次，3勝1負，所以莎莎還是佔上風的。除了莎莎，伊藤美誠與中國運動員交手，都是負多勝少，所以伊藤美誠的個人統治力與排名不成正比。

事實證明，運動員的個人統治力和世界排名，基本上成正比。

一個運動員的統治力，是在國際比賽中打出來的，你比賽打的好，別人無法超越你，就形成了統治力，同時世界排名也能排的高。因此，我認為運動員個人統治力，和他的世界排名基本上成正比。

1、世界排名:

運動員的世界排名，是他所在的體育專案領域裡，國際體育官方組織，經過科學完整的系統標準，依據運動員的比賽成績積分，對優秀運動員在世界範圍內進行的名次排列。

比如國際乒聯以比賽積分的形式，對各國協會運動員的世界排名進行每個月一次的動態更新，做的就比較好。

2、統治力:

統治力我個人的理解是，這個運動員在他所從事的體育專案中，具有比其他運動員更突出的技術水平，和有更優秀的比賽成績。形象一點說，這個比賽的冠軍，我想拿別人任你是誰也別掂記，你掂計也自掂計，你也拿不去。

因為我認為世界排名搞的即有比較科學的統計方法，又能比較客歡的反映運動員技術水平和比賽成績的，是國際乒聯的世界排名。我就用國際乒聯的世界排名，來說明這一問題。

例證1:

鄧亞萍的世界排名與她的統治力成正比。

鄧亞萍是我們都熟知和崇敬的乒乓球運動員，她在14年的職業生涯中，共獲得了18個世界冠軍，連續8年國際乒聯世界排名第一，是國際乒壇連續世界排名第一時間最長的球員。

在鄧亞萍8年霸榜國際乒聯世界排名第一的時期內，鄧亞萍在當時的技術水平無人能超越，在國際比賽中的表現和成績也無人能夠超越她，因而獲得了“乒乓女皇″的美譽。在鄧亞萍8年的世界排名第一的時期內，建立了鄧氏王朝，強力的統治著世界女子乒壇。

例證2:

張怡寧的世界排名和她的統治力成正比。

張怡寧在她的職業生涯中共獲得了19個世界冠軍，創造了中國和世界女子乒壇獲得世界冠軍數最最多的歷史記錄。

2006年張怡寧率領中國女乒奪取了德國世乒賽的女團冠軍，張怡寧的世界排名升到第一。後來因為國際乒聯世界排名需要勝負加減分統計，可張怡寧在國際比賽中幾乎無敗，致使張怡寧的世界排名消失了一段時間。但也沒有人能夠佔據世界排名第一的位置，實質上張怡寧世界排名第一保持了7年的時間。

張怡寧在世界排名第一的7年時間裡，技術水平和國際比賽的成績，無人能夠超越她。張怡寧統治了7年多的世界女子乒壇，統治力不言自明。因此，張怡寧獲得了“大魔王″的稱號。

例證3:

馬龍的世界排名和他的統治力成正比。

馬龍是世界男乒運動員中唯一的全滿貫球員，在他的職業生涯中獲得了24個世界冠軍，創造了乒壇新歷史。同時，馬龍世界排名第一時間34個月，列世界男子乒壇第二位。

在馬龍世界排名第一的時間裡，只要他一走進賽場，對手就會不寒而慄，因為對手心裡知道，在馬龍面前，取勝幾乎無望。而馬龍也確實沒有讓國際大賽的冠軍旁落，盡收自己囊中。因而，馬龍獲得了六邊形戰士的綽號。馬龍在他世界排名第一的時間裡，只要他一走進賽場，還沒開打勝負己分，這就是強大的統治力。

我認為運動員個人統治力和世界排名是成正比的。

目前世界上的許多比賽的世界排名都是根據運動員在比賽中的表現綜合評定的，大多數的評定的週期為一年，我為大家以羽毛球為例具體講講，在羽毛球的世界排名判定規則中會根據運動員在一年內表現最好的十場比賽積分進行累積從而根據總積分的高低得出最終的世界排名，當然積分也不是一成不變的有高有低，世界羽聯的比賽每年會安排三四十場的賽事，基本排滿了所有時間，但這些比賽級別有高有低，高級別賽事例如奧運會、世錦賽等奪得冠軍可以獲得13000分的積分，亞軍也能獲得超過10000分的積分，之後四強、八強每隔一兩千積分依次遞減，在低級別賽事中哪怕得到冠軍也只有幾千積分，高水平運動員都會選擇級別更高的比賽參加，而那些低級別賽事會是新手的舞臺，其實，世界上大多比賽世界排名的得出都與羽毛球類似，這樣得出來的世界排名基本公平，基本可以提現運動員的個人統治力。

我認為這一點主要集中在一些大的體育賽事會對世界排名產生質疑、不認可，因為例如排球、籃球等大球賽事一年內並沒有幾場比賽可打，例如排球能有積分獲得的比賽一年就世界女排聯賽、洲際賽及一個三大賽，用手指頭都數的出來，這樣的大賽比賽樣本太少，難以具有說服力，所以容易產生質疑。

還有一種情況就是在某個專案上突然冒出來一個具有超強實力的新星，但這種一般只在個人賽中產生，那這個我又要舉羽毛球的例子了，去年世界羽壇在女子單打上冒出來了一個天才選手，那就是南韓的安洗瑩，剛剛進入成人賽她就能爆冷擊敗世界前十的許多選手，也獲得過高級別羽毛球賽事的冠軍，但就因為她參加比賽太少積分太低，乃至世界排名只能在十五名左右，但根據她的個人實力來說至少世界前六，所以這種情況的產生也往往容易產生質疑，或者擴散點來說某個運動員集中在某一階段狀態突出成績傲人會產生這種情況！

看體育比賽30多年，說真的還真沒有見過號稱史上最強的個人運動員世界排名第一沒有其他人多的，比如小薇網球天后，排名第一週數不可能被同輩人超過，也就是除了冠軍最多排名第一也一定是最長的。林丹號稱史上第一卻非常奇怪排名第一遠不如李宗偉，這在世界體育史上是沒有過的，無論哪個專案的天王排名第一的週數都是最多（只要有世界排名的），唯有我們吹的林丹是一個例外，也許這就是中國體育和世界體育的區別吧。

世界排名是由運動員參加比賽的積分產生的，運動員在比賽中成績越好，獲得的積分就越高，從而世界排名也越高。

當然，也與運動員參賽次數有關，比如在國際乒聯最新的世界排名中，伊藤美誠就超越孫穎莎，排名第二，但是眾所周知，日本參加了國際乒聯所有的公開賽，而國乒只是選擇性參加。

但是，世界排名只是一個名頭，沒有什麼實質性作用，還是應該在平時下功夫，只要成績穩定，世界排名提升是早晚的事。

分開來說:

從個人專案來看，我認為在絕大多數情況下，兩者是成正比的:我們大多數人熟悉的個人專案有網球，乒乓球，羽毛球，游泳，Golf，F1，田徑單項，腳踏車等。我們可以粗略的回想一下，在以上我列舉出來的單項專案中，您第

一個相當到的人是誰？從我來講，網球費德勒，乒乓球鄧亞萍張怡寧，羽毛球李玲蔚，游泳菲爾普斯，Golf老虎，F1車神舒馬赫，田徑博爾特，腳踏車阿姆斯特朗（雖然最後被爆出巨大的醜聞）。因為本人從不考證全靠記憶，但在僅有的印象中，以上幾位在各自專案最具統治力的那幾年，肯定是世界第一的。 我認為，運動員在個人單項上的統治力與排名成正比最重要的原因是，變數少，個人水平受其他因素的制約少。也就是說，只要一個運動員有足夠的天賦和努力，輔以科學的訓練，排開外部不可控制的因素，在個人專案上是容易脫穎而出的。

團體專案截然不同:團體專案中，世界排名的主體是團體。由於是整體合作，一兩個極為天才的運動員放在一個平庸的整體也很難力挽狂瀾。我們熟悉的梅西之於阿根廷隊，史蒂夫納什之於加拿大隊，科比之於04到07的湖人隊，喬丹之於90年的紅牛隊等等。由於團隊專案的變數太多，球隊的資金實力，整體天賦，隊友配合，隊員的傷病情況，所以往往會出現一個人鶴立雞群而不足以笑傲江湖的情況。

短跑賽場的統治力到底是什麼？

每個時代 每個地方都是不一樣的。現在這個時代在我看來肯定是博爾特

博爾特100米一共5次排名世界第一（2008年、2009年、2012年、2013年、2016年），200米7次排名世界第一位（2008年、2009年、2011年、2012年、2013年、2015年、2016年），合計12次爾特統治了2008年至2016之間的所有比賽。博爾特在全世界的眼裡都是”飛人”。博爾特是個運動短跑天才，就好像喬丹是一個籃球天才一樣。所以我覺得博爾特相當於是喬丹一樣的人，喬丹在籃球史上創下的偉績一直也是沒有人打破的，就像博爾特的短跑記錄至今還是無人能破。喬丹在籃球界也是一個神話般的人物和前幾年的博爾特一樣都是神話般的人物。

就比如長跑運動員格佈雷希拉西耶是有史以來最偉大的長跑運動員之一，他5000米一共5次排名世界第一位，10000米一共6次排名世界第一位，馬拉松一共1次排名世界第一位。他就是長跑界的巔峰。

博爾特的個人統治力和排名是最公平的。博爾特參加的比賽勝負就沒有懸念，其他人只能去爭取第二名，而博爾特的極限到底在哪兒？這已經成為一個不可能有答案的問題了。

理論上當然應該是成正比的，但是實際情況並不一定，比如喬丹的統治力，排名第一這是正比的，但是奧尼爾的統治力也是外星人級別的但是奧尼爾第十，再比如庫裡他的統治力並不強大但是他的排名應該排在前面，因為他改變了傳統籃球觀念，改變了籃球打法

運動員的個人統治力究竟是什麼呢？我想一百個人應該有一百種自己的答案。統治力字面意思很好理解，讓我給大家帶來幾位傳奇運動員的統治力表現吧。

田徑賽場的博爾特，對，閃電俠⚡️博爾特。100米五次世界第一；200米七次世界第一，他參加的正式比賽，第一幾乎沒有懸念。

足球場上的梅西C羅，絕代雙驕。梅西榮獲世界足球先生2次，歐足聯最佳球員2次，6次金球獎。C羅職業生涯獲得5座金球獎，3次世界足球先生，5次歐冠冠軍和4座歐洲金靴獎。除此之外，他們都是現役，還有可能創造更大的輝煌，持續展示了恐怖的統治力。

以上三位巨星展現的恐怖個人統治力也是他們各項排名的真實寫照，正比無疑了。

如果把梅西和C羅放在他們所在的國家隊阿根廷和葡萄牙，相比較個人恐怖的統治力，國家隊層面似乎差強人意，排名也不盡人意。他們都是2006年參加第一屆世界盃，C羅最好成績排名是06年第四名，梅西是2014年亞軍。

運動員還是那個運動員，個人統治力依舊恐怖，個人排名和個人統治力相輔相成，正比無疑了，如果是從團隊角度似乎成色不足。

或許梅羅需要在團隊方面繼續加油了！