定義是7000元左右，如果從全新機的角度去選擇，應該是看價效比。至於尼康好還是佳能更好，單純以品牌作比較各有優缺點，硬行對比也不科學。

攝影圈中有這麼一句話叫“尼康風光，佳能人像”，雖然是膠片時代延續下來的一種說法，但從二者比較尼康相機的色彩相對濃郁，佳能相機的色彩人像自然，這是工廠調效風格區別。

除上述外，二家公司的相機並沒什麼實質區別，僅存在功能鍵設計位置的不同和使用習慣。

7000元買什麼相機？

相機有單反和無反之分，7000元左右若買全畫幅無反相機，價格優勢體現在佳能，畢竟佳能專微Rp的售價在7000+左右，同比尼康Z 6價格優勢突出，不過Rp有鬮割版之嫌。

若以單反全畫幅相機作對比，尼康D750單反相機，7000+的買價勝出，佳能6D2單反相機雖然價高，但效能更優。

尼康和佳能相機二者對比沒有區分，數碼產品迭代時間快，買相機根據自己的需要，選出最適合自己的、價效比高的相機就是最好的。

如果你認為尼康相機好，就選擇尼康。如果你認為佳能相機更適合你，就選擇佳能，不過電子產品購買原則是“買新不買舊”。

以上是本人的一點看法，僅供參考。

▲7000元錢左右的尼康單反和佳能單反同屬於中端相機，從網上銷售數量來看，選擇購買尼康單反相機的人數比佳能單反相機的人多很多。由於每一個人對於攝影的偏好都不太一樣，所以在購買相機之前要對相機的用途有清晰的定位。如果熱愛拍攝風景一類的建議選擇尼康，如果從事專門的人物拍攝，由於佳能相機色調偏冷，拍攝人物時形象更飽滿，所以佳能相機顯然更適合。

▲這裡以價格為6699元錢的尼康D750來說一下。尼康(Nikon) D7500單反相機數碼相機(AF-S DX尼克爾18-140mm f/3.5-5.6G EDVR單反鏡頭)，DX格式.2088萬畫素.51點自動對焦，見下圖所示。

▲優良配置 精細成像EXPEED5影像處理器提升影象品質，實現約8幅/秒的連拍速度,能夠以30p錄製4K超高畫質影片，約2,088萬有效畫素,幫助D7500創作出銳利清晰的影象。ISO感光度100-51200弱光環境也能拍攝低噪點的銳利影象。

▲移動物件捕捉效能，51點自動對焦(AF)系統,獲得並保持主體對焦，自動區域自動對焦(AF)，51個對焦點覆蓋畫面寬廣區域尼隆

群組區域自動對焦(AF)，對快速不規則運動的主體和低對比度主體保持對焦。▲佳能的成像比尼康好，尼康的鏡頭比佳能好，佳能更適合對人物的拍攝，尼康更適合拍風景類的照片。

♥佳能單反相機，這裡以價格為¥6988.00元錢的佳能(Canon) EOS 90D中端單反相機佳能相機90d vlog相機單機身(不含鏡頭)，見下圖所示。▲佳能EOS90D是一款具有劃時代意義的中端單反，3250萬畫素是目前APSC畫幅的高水準，標誌著親民級相機產品正式進入了高畫素時代新機在畫質、控噪等方面都有著出彩的表現，而在高畫素下的還能實現高速連拍這點實屬不易，同時還兼顧了不俗的影片能力；操控方面，這款相機也具備專業且易用的使用體驗，90D在同級別、同價位的機型中有著非常優勢的競爭力。

▲閃迪170MB/s的高速卡在讀取速度和寫入速度上完虐80MB/s的卡，並且還支援錄製4K影片;拍高質量照片和影片更加穩定流暢，為了發揮出90d3250萬畫素畫質，同時滿足拍攝4k影片，閃迪128g170mb/是90d單反相機黃金搭檔。

▲專業版變色龍HDUV鏡保護鏡頭防塵、防水透光率>99%，增加色彩，光學玻璃B270 總結:好鏡頭配好鏡片,既能保護好鏡頭不被劃傷,進灰塵!也能讓好鏡頭避免劣質鏡片影響成像效果!好鏡片輔助好鏡頭能出好相片。▲從上幾個個方面，對這兩種相機功能的具體解釋為，成像特點:從兩款相機的成像特點來看,佳能成像比較柔和,尤其是在拍攝人物的時候,用佳能拍攝出來的照片臉部的面板看起來非常光滑，但是尼康就會把臉部的一些細節清晰無遺地展現出來，這對於許多既愛美又喜歡自拍的女生來講，可能佳能相機更合適。所以如果從價格方面考慮的話，尼康顯然更合適一點。

以上為個人觀點而已，這裡僅供提問者參考一下

知足常樂2020.4.19日於上海

7000塊錢以內的相機屬於中端相機。多個平臺綜合對比尼康的價效比在中端相機裡算比較高的。

1.佳能機器專業的用不了低端鏡頭，只能用EF鏡頭。而尼康沒有這方面的問題。但低端的鏡頭裝在高階的機器上面會出現四角黑圈的現象，但能透過除錯格式處理。

2.尼康佳能使用者群體都是非常龐大的。尼康成效銳利，一些商拍都喜歡用這種機器拍人像。但是佳能在中國的普及率是最高。

原因可能是佳能在設計細節上偏向大眾話設計；尼康的設計出發點偏向專業人群。

最後說明：兩家綜合實力差不多，在單反相機上面都下了很大的功夫。

本人不推薦使用尼康或佳能，根據個人偏好選擇自己喜歡的相機！再說相機各有各的優點！就看你怎麼用了，幹什麼用！

佳能和尼康沒有誰比誰好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話面板比較粗糙。但經過後期，就沒事。而且鋒利的照片更有感覺。

全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在哪裡，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。實際上，全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍一個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，從景深角度講，全畫幅的就更好了，這些都是可以透過計算得到的。也就是全畫幅要比半畫幅更能發揮鏡頭的效能，尤其在大光圈條件下更明顯。所以樓主有錢，建議上全幅。

至於相機，全畫幅的那個都行。半畫幅的佳能推薦60d，尼康推薦d7000或d7100。佳能的60d半畫幅中是價效比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱鏡，其它4個是五面鏡。60d的官方標配電池1800毫安，其它好像1200。60d上面還有個顯示iso、快門這些的視窗，其它沒有。當然，650d、700d的處理器是5代，其它4代。但是處理器的最大作用是速度，速度體現在連拍和影片上。但是，你不拿去體育場拍，用單反拍影片是不明智的，所以處理器的意義不大。而70d是60d的升級，就是1800萬畫素升級到2200萬，處理器4代升級到5代，所以意義不大，價格卻貴很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200萬畫素始終感覺低了點，所以推薦它的升級款d7000或d7100.你要詳細，佳能60d和尼康d90是兩個最賣得好的單反，是有它的道理的，並且正是這兩款機子的成功，柯達、富士、三星、奧林巴斯退出了江湖。而鏡頭上，建議那個便宜買哪個，因為你以後就會發現，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200這些鏡頭，無論尼康還是佳能，都只是一些狗頭，都拍不出你想要的片子，遠遠不如600快的50mm f1.8的定焦鏡頭。所謂一鏡走天下，是說變焦範圍大的，不是說畫質好的。

所以攝影，技術第一，鏡頭第二，相機第三（比如卡片、微單、單反和全畫幅單反，本身的結構就決定了在大光圈條件下，同一取景，全畫幅>半畫幅>微單>卡片機，體現在銳度和背景需要程度，而這些也使得照片畫面更乾淨。但這幾個都是鏡頭作用的結果，所以鏡頭作用比相機大）

七千左右的也就是入門級單發，不要糾結太多，這種基礎型的入門單反，無論是佳能還是尼康應該都差不多。都應該是機型裡的經典機型，久經市場及使用者考驗，功能基本上一樣。效能也完全沒有什麼問題。可能就是一些按鍵操作性不太一樣而已，同時有很多人覺得佳能鏡頭表現力可能會更好一點，但是一般人的視察力估計也沒有那麼強。所以不要糾結直接買就行了。就像買車一樣，就買個十幾萬左右的車，那就隨便選什麼大眾，日產，豐田，本田別克裡的經典車型就行了，肯定錯不了。謝謝

尼康照相機相對更偏重於冷色調，特別適合於拍攝新聞、人文題材作品；

而佳能照相機相對更偏重於暖色調，特別適合於人像、風光題材作品。

對於攝影器材而言，沒有最好的照相機，只有使用照相機的人是否能夠拍攝出精彩的作品，這才是最重要的。

適合於自己使用的並且能夠拍攝出好作品的照相機，就是最好的。

我推薦Canon 佳能 EOS 90D APS-C畫幅 單反相機 單機身6499元包郵（某多多上）3250萬畫素、10張/秒高速連拍、支援4K拍攝。

EOS 90D配備了佳能自主研發的有效畫素約3250萬新APS-C畫幅影象感應器。具備高分辨力，能精細還原被攝體細節。搭配DIGIC 8數字影像處理器進行影象處理，具有最高ISO 25600的常用感光度，並可擴充套件至ISO 51200。EOS 90D在使用光學取景器拍攝時最高連拍速度達到了約10張/秒。EOS 90D的機械快門速度為1/8000～30秒，還支援最高1/16000秒的高速電子快門。

對焦系統採用全45點十字型自動對焦感應器，不僅如此，中央1點除可進行對應F5.6光束的十字型對焦外，還斜向配置了對應F2.8光束的十字型感應器，可進行雙十字對焦。實時取景模式下，使用者如果使用實時取景模式進行拍攝，EOS 90D可利用全畫素雙核CMOS AF技術，為使用者提供更加寬廣的自動對焦區域。由於對焦效能提升，EOS 90D的對焦亮度下限達到了EV－5 3，甚至可以在人眼都難以有效辨識的昏暗場所進行自動對焦。同時EOS 90D配備了約22萬畫素 RGB+紅外測光感應器，畫素數的大幅提升使人物面部檢測成為可能，透過搭配高效能的DIGIC 8數字影像處理器，實現了以往專業機型才具備的“EOS iTR AF（面部優先）”，在拍攝快速運動的人物時會有幫助。

影片方面，EOS 90D支援4K 30P/25P（3840 x 2160畫素）影片拍攝，可選擇非裁切或裁切模式記錄4K。在Full HD解析度下，支援120P/100P高幀速拍攝。EOS 90D的機身具備防塵防水滴特性，可實現良好的使用可靠性。機身尺寸約為140.7毫米（寬）x 104.8毫米（高）x 76.8毫米（厚）。機身重量約為701克。EOS 90D機身背後增加了對焦操控搖桿，內建Wi-Fi功能，並支援藍芽低功耗技術；同時配備了一塊3.0”、約104萬點可旋轉觸控液晶監視器，當螢幕翻開時，可以向上、向下旋轉或翻轉以朝向被攝體，便於進行自拍以及仰拍、俯拍等非常規角度的拍攝。

目前售價低至6499元，單機身低價，加上六百多的50/1.8，還是非常划算的。

佳能的操作介面好一些，用起來方便。

其他的，什麼品牌無所謂了。用尼康的就會說尼康好，用佳能富士索尼…都會說自己的品牌好。

其實，攝影技術訓練才是最主要的，否則，拿手機照照完全夠了。

佳能和尼康沒有誰比誰好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話面板比較粗糙。但經過後期，就沒事。而且鋒利的照片更有感覺。 全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在哪裡，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。實際上，全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍一個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，從景深角度講，全畫幅的就更好了，這些都是可以透過計算得到的。也就是全畫幅要比半畫幅更能發揮鏡頭的效能，尤其在大光圈條件下更明顯。所以樓主有錢，建議上全幅。 至於相機，全畫幅的那個都行。半畫幅的佳能推薦60d，尼康推薦d7000或d7100。

對單反本人小白，要說買那個好，本人真不知道。但可以給點建議。買東西，我們買的就是口碑，和售後。口碑就是產品質量，售後嘛就是對客戶購買產品後期的維修，保養和解答疑難。所以我建議是，買產品我們可以上網看一下別人實用感受，後期評價，以及個大博主的產品測評。這些都有助於我們對產品的瞭解和做為一個參考，希望對你有幫助

尼康和佳能各有千秋，你這個預算應該是含鏡頭的價格，這個價格可以買到佳能90D或者尼康的D7500套機，總體來說，佳能畫素高，尼康畫素低，操控二者風格也不一樣，但是用習慣了都是非常不錯的，二者都有肩屏，都顯得非常專業，選擇什麼品牌，還是要看後續投資的鏡頭，但是尼康有18-300這類大變焦鏡頭，如果圖方便，選尼康是非常不錯的，可以一鏡走天下，但是佳能的魅力是那些紅圈鏡頭，關鍵還是要看怎麼玩了。

尼康相機和佳能相機相比我覺得尼康好，具體好在哪兒我說不明白，以後有時間了慢慢學習比較。

佳能是2013年兒子在香港買的，我雖然不會用但也不喜歡。2014年在西安重新買的尼康5200，那個時候也不懂，西安電腦城的工作人員推薦的。

對我這個新手來說選擇的是容易消化的，我的年齡學習接受比較慢。笨鳥先飛，還有飛不起來啊，呵呵

佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調方面,佳能準確自然偏暖,尼康冷而濃郁,因此拍人像用佳能,拍風光用尼康,佳能是用銳度換得了層次,尼康是用層次換得了銳度,還是各有側重.因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能,也就是大家看到的運動場邊的白色大炮,但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了,但沒有尼康厚道,尤其是鏡頭,佳能的狗頭可以狗到不能再狗,相對,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗頭還湊合能用,但機身也強不到哪裡去,可以這樣說,低端尼康好,高階佳能好,這就看你自己怎麼選擇了,如果你要是玩膠片,我會毫不猶豫的告訴你:用尼康!你要是問數碼單反我會說:不相上下,入門級還是用尼康相對合算,畢竟單反玩的是鏡頭啊,我是用佳能的說話還算客觀吧?

從畫質方面來說，是尼康的好，尼康的感測器也更大一點，佳能的全畫幅感測器有縮水。尼康的用料更厚道，質感更好。佳能的廣告做得更好。

佳能的單反銳度不如尼康，佳能的全畫幅拍人像還算不錯。無敵兔銷量可觀，專業人士更多地實用尼康的全畫幅。

7000塊建議，兩款相機沒有什麼好壞，看你是喜歡佳能這款，還是尼康那款？建議還是佳能，因為很利於新手上手，操作起來簡單，沒有那麼繁瑣，因為佳能的操控臺比較簡單，不像尼康，因為它的操控盤很多東西在不一樣的地方，像尼康，他統一都歸在一起，利於新手朋友操作起來，更加方便，還有一點，如果你喜歡拍人，就選擇佳能，如果喜歡拍風景，你就選擇尼康，因為尼康的顏色出來比較漂亮，風景

尼康不懂

說說我用過的佳能吧。

方案一，擺拍，棚拍或拍風景，

佳能6D 配24-105，全畫幅+紅圈頭

二手7000能搞定，再拿3000買燈、買架子、買濾鏡，單反是一套系統，東西不配齊拍不出效果的。

優點：全副，紅圈頭信仰加成

缺點：動起來的對焦基本用不了，畫質有點肉，想拍銳需要鐵手或架子。影片1080 30p，自己拍點網路影片還是可以用的。

方案二，抓拍，擺拍都能勝任

佳能90D 配18-55鏡頭，aps+套頭

優點：45點全10字對焦，把6弟按在地上摩擦

，實時取景5481對焦加眼控，4K影片，6弟已經哭暈在牆角。

缺點：截副，鏡頭和紅圈頭還是有一定差距，靜止物體的拍攝畫質上打不過方案一，好在對焦對拍攝體驗和銳度的提升是很明顯的。後續可以考慮配一些ef卡口的定焦提升畫質。80D基本不用考慮，對焦效能和90差太多。

方案三，便攜微單

佳能M6 MARK2 15-45鏡頭

對焦效能不弱於90（處理器一樣）支援無裁切4k，主要為了便攜。鏡頭上，載入附件的方便性不如正統單反，機身嬌小顯得不專業，如果商用還是別選了，不夠粗壯會被客戶看不起的，適合自用隨拍，vlog神機。

方案三，小型攝影室

佳能m50或者80d，剩下錢買一堆佈景和燈。拍個證件照，全家福啥的夠用了，不過折騰這個的人也不會來這邊求助吧。

買相機關鍵看適用場景，沒搞清楚買了會後悔的。

從感受上來說，在中低價位，佳能的設計更偏向電子產品屬性，而不是作為一種專業裝置。甚至有專門針對女性使用者的產品線，使用起來門檻更低。尼康則全系產品都有一種工科男的感覺。

從大眾使用的技術層面，也沒有說尼康、佳能那牌子特別好！

攝影圈中有這麼一句話叫“尼康風光，佳能人像”，雖然是膠片時代延續下來的一種說法，尼康相機的色彩調教的比較飽和，佳能相機的人像色彩自然。

有的發燒友又說尼康成像比較銳利，而佳能的成像比較柔和媚。各說其詞、各有利弊。

反正我身邊的有個別發燒友把整套的尼康換成了佳能，也有個別發燒友把整套的佳能用麻包袋裝起來換成了尼康。

實際上如果我們不是器材黨，用尼康或者用佳能，實際上區別並不不是很大的。甚至說這個區別可以忽略。

在這種情況下，這兩個牌子究竟選哪一個牌子呢？一從個人喜好出發，佳能的鏡頭是白色的，尼康的鏡頭顏色是黑色的。那這個就要看你的喜好，如果你喜歡白色的，那你就買佳能，如果你喜歡黑色的，那你就買尼康。二從大眾選擇出發，佳能的保有量會比尼康要多。如果要從眾心理的話，那麼就選擇佳能。三從鏡頭配套來選擇，佳能的配套的鏡頭會更加的齊全，所以不少人選擇佳能。

總結如下：

尼康一直比較專攻精密光學方向，佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手，佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。

佳能最先進入數碼時代，擁有廣大的使用者群，尼康的特點主要是成像銳利、寬容度高，JPG直接出片時色彩相對較差。

尼康相機擅長靜態影象的捕捉，佳能擅長動態影片拍攝。而且尼康相機的色彩深度和動態範圍較大，因此尼康相機拍風景較好，而佳能對面板的色彩拍人像較漂亮。

佳能、尼康的握持手感和操控方式都是完全不同的，尼康的操控主要是靠前後撥盤+各快捷鍵的組合，熟悉之後基本上可以盲操，眼睛不用離開取景器；佳能的操控主要靠機頂波輪和快捷鍵+機背速控轉盤的組合，而使用速控轉盤時眼睛會離開取景器。

7000塊的選擇空間很大，但是結合最近幾年尼康的表現，建議無論是什麼價位，都不要再考慮尼康，因為它基本已經淪為第三梯隊了，目前也僅僅在體育和風光攝影上還有老本可以啃一啃。

建議佳能，其次索尼或富士。

看個人需求，尼康屬於中高階機型，操作略微複雜，拍出的照片相對來說比較銳，而佳能拍出的照片則略微偏黃，所以看個人喜歡那種風格來決定