其實男女平等從來不是喊喊口號，叫喚叫喚就有的。女人的地位，要靠自己爭取。

如果男方提供了一切或者絕大部分的物質基礎，而女方又恰好沒有獨立生活能力（主要指經濟能力），那麼女方在家庭關係中勢必要處於被動，或者相對弱勢的地位。

即使法律賦予了男女平等的權利，但實際家庭生活，能享受到多少自由，多少幸福，全看個人的造化。

保險起見，女方還是有獨立經濟能力的好。依賴對方多少，即意味著把你的自由交出了多少。

男女平等和結婚是兩個概念，男女平等指地位和社會關係，結婚是成家立業，女方嫁給你，你沒房子在哪住？相反你給女方上門，女方應當具備房子你才會上門

男女平等是一個偽話題。沒有男人說不讓女人不平等，而是女人不願意平等。平等意味著，平等的享受， 平等的付出。女人結婚要男方出房子，就相當於放棄自己的平等權利 ，認同男人的優勢地位。平等不是嘴巴喊來的，是靠共同的付出，靠和男人一樣的擔當得來的。男人結婚的時候，覺得出房子天經地義，女人覺得住男人的房子天經地義，這時候，女人就已經自己放棄平等權了。女人要有出息，結婚這樣的大事，為什麼不選擇屬於自己的主動權，讓男人住你的房子？

誰告訴你的男女平等？不僅男女不平等，男男、女女都不平等。我希望你記住：人生而不平等。這是現實。平等只不過是一種美好的願望或者很遠很遠的理想。

為什麼女人在結婚的時候要求男人買房？因為女人提供了男人需要的東西，目前看最不可替代的是孩子，因為沒有女人男人目前確實不能生孩子。除此以外，性、感情，男人都不需要結婚才獲得。從法律的角度也是，婚姻法只保護財產和孩子，不保護性和情感。

這就是為什麼一旦涉及男女話題，很多女人就說“有本事男人生孩子”，因為她們很清楚現在唯一不可替代的只有她們的生育功能。

但是問題男人想要孩子嗎？如果不想要你結婚幹啥？為了送女人一套房子？如果男人結婚要孩子，對女人有要求，女人相應對男人有要求很正常。

感謝邀請！回答一下這個話題：關於“男女平等社會，為什麼很多女人再結婚時候要求男方買房？”這個話題，我認為，首先說（男女平等）這個詞語吧，男女平等是建立在人格、待遇、等各方面的基礎上而說的，是新中國成立後對女人權力的支配，破除了封建社會對女人的束縛！但對於兒婚女嫁來說，女人是人家孃家養大後而嫁於男家的，並且是給男家繁衍後代的，是與丈夫共同養育子女，共同對父母養老送終的，百年後也是隨丈夫一起下葬的！人常說，（安居樂業），房子對女人來說是有安全感的，買房對女人來說是很重要的，這無可厚非！中國傳統的婚姻方式就是嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，結婚就先得有房住才行。隨著現代社會生活質量的提高，人居環境提到了重要日程上了，女人再結婚要求男方買房並無過錯，但要因地制宜。根據自己的能力加財力量力而行才行，不要過度要求十全十美！

女人比男人更缺乏安全感 有房才是個家 中國的婚姻觀念 男人就該為了老婆孩子撐起一片天 女人嫁人了 誰願意過著居無定所的日子

對於當今社會，女人要求男方要有房其實是很合理的。房子是生活必備品。現在的國家政府條件已經很優越了。在政策上中國政府也全力支援人民群眾自建房。沒有經濟條件的家庭，中國政府也撥款給地方政府幫助貧困家庭建房。當今社會在政府的幫助下，全國無房戶基本上已經沒有了。

所以現在女人要求男生要有房這個要求很合理。

但是我要說明一點。很多女人知道男人有房，但嫌棄男人的地區條件差，還要求男人到什麼城裡或什麼市區幾環買房的就很過分了。

要求男人有房很合理，但是她有房的你還要要求買房就很過分了。

我也有遇到過一個女人。知道我有房，硬是要求我把房子賣了到城裡買房的。我鄉下的房子能賣40萬就不錯了，到隔壁市區買房動不動就是100多萬。這中間還差70多萬。怎麼填。到銀行貸款？還是找黑網貸借錢啊。於是我拒絕了買房的要求。就和我分手了。

哎！

有些女人也是憑實力單身。

結婚又叫成家，沒有房子，何以安家?結婚的目的之一是傳承後代，沒有房子要把孩子生在大街上嗎?多看看動物世界，大多數雄性動物求偶時會先把窩搭好，然後再求偶，況且是人呢?，女人結婚後要生孩子哺乳教育孩子，男人做點什麼呢?如果女人什麼都承擔了，要男人幹什麼呢?女人如果不需要男人了還會結婚嗎?

現在都啥社會了，你也可以找女方有房的，又不是沒有，怕的是你想找個年輕漂亮還有房，不僅有房還要眼瞎，不僅眼瞎還腦殘的女人。這就不好找了，億裡挑一都不一定有。

沒房子住那？如果男生不介意，女生也可以和公婆同住啊，只要公婆能忍受住兒媳婦穿睡衣滿屋跑，能忍受新婚夫婦親親我我

老鄉你這個問題是想博關注還是真的有疑問?

首先你得男女平等就理解錯了，男女平等不是指的各方面男女都一樣，而是在社會功能中的權利和義務一樣。即便是這些目前社會也不是男女平等的。

其次，你講婚嫁問題買房的為什麼是男的，這就和中國的傳統婚嫁有關了。中國講男婚女嫁，男方添人女方去人。儘管現在的城市中男女雙方都遠離父母，單獨居住。但是這個男婚女嫁的傳統並沒有本質的改變，因為你會發現在社會中出現的女娶男的情況仍然是不被認可的行為，始終無法形成主流。這也就是為什麼男方需要買房子的原因，因為男的是娶媳婦過門必須有獨立的住所。

最後，隨著經濟條件的提升還有單身子女家庭的影響。雙方共同買房或者雙方都有房子的情況越來越多。以後可能會越來越成為常態

彩禮是農村買賣婚姻的復活。應該打擊。我是大城市人，彩禮名稱原來聽都沒聽到過，這些年新聞媒體的傳播才聽到。我認為這是借結婚之名而施行的敲詐勒索，這嚴重阻礙了正常合法結婚。國家應該打擊。

這個問題想想太累了 其實就我個人感覺遇到自己真心喜歡的人 自然會希望可以無保留的給對方最好的生活 可是現在社會生活節奏太快了 大多數人的另一半並不是自己喜歡的人 只是為了生活而選擇在一起 所以相互之間就會比較自己付出的多少 男人有能力的話女人要房要車的要求並不過分 但是如果男方沒有能力需要靠父母養老錢來滿足自己的話 那我感覺就沒必要了 平時生活已經那麼累了 請互相直接都多一些理解

因為女方都是到男方家居住，所以男方出房很正常。如果男方到女方家居住，那女方出房也很正常。但男人大多不願意那能怪誰？

要說封建舊習，我倒想問問為啥女人一定要選比自己年齡大的男人結婚？女性平均壽命比男性長，要想夫妻白頭偕老，同生共死，那女性應該選擇比自己年齡小的或者同齡的而不應該選比自己年齡大的！要不然男人死了女人還要孤獨的多活幾年！

要說封建舊習，我倒想問問，女人一旦年齡大了就會受到男人的嫌棄，社會的批判？大齡剩女是挖誰家祖墳了嗎？結婚與否與什麼時候結婚，男女平等互不干涉。

說到封建舊習，我倒想問問，為什麼懷孕打胎總批判女人？懷孕是一個人的事嗎？請問負責任的男人死光了嗎？男人的負責任感與封建社會相比確實退化了非常多。

說到封建舊習，為什麼女人年紀大了就不值錢了？而男人越老越值錢？這是個什麼謬論？很明顯捧男踩女，以為還是封建社會女人靠男人生存由男人來評判女人的價值嗎？

說到封建舊習，為什麼歧視性的話語總是用於女人？到現在也沒改呢？

說取消彩禮，完全可以！那男女結婚之後都是共同的，夫妻雙方的財產都應該寫上雙方的名字，包括婚前財產，誰若是對婚姻不忠或者無故想離婚的離婚時都必須放棄自己的所有財產，除了家暴能拿回自己原本的那份財產，又有幾人能辦到呢？

昨天 11:28

首先，並不是歧視女性，而是當前中國文化培養出來的女人普遍在思想和能力上沒有達到相應程度，反而現在所謂的道德高地要強迫社會給予更多資源和關照，就好比一個剛上船沒2年的新手女性，明明能力還不夠，卻要求當船長來駕馭社會方方面面一樣，你不同意就說歧視女性或者直男，本身就不可理喻。其次，中國女性在整個世界來說，在本國的地位程度都是首屈一指的，且不說中東那些國家，在東南亞，日本，南韓，他們國家的女性都大大不及中國女性，比如日本，男性在家基本都不用進廚房，家務和照顧小孩更是很少，但在中國可是完全不一樣的，越來越多的男性不僅在外工作，在家也要一樣要承擔事情，我並不反對這樣，但女性不能權力要求太過，義務卻推脫，什麼是義務？結婚後生兒育女是義務！現在很多女性張口閉口就是給你生孩子什麼的，娃是男人的，怕不是你做媽媽的？明明是一個基本義務，卻拿出來做牌打，再次，心不正，則行不端。女權近年的泛濫，讓國內一些女性作到了一定程度，他們渴望西方的女性權力，但又不想承擔相應義務，西方女性不要求什麼彩禮房車，看中雙方感情，且西方女性非常獨立，他們不要求男方去讓他們，體恤她們，特別照顧她們，她們是靠自己的努力去獲得社會的認可和尊重，因此和國內女性的行為有本質的區別。中國女性地位太高，如果是能力和整體的素養達到了那個層次，我覺得無可厚非，但如果要社會去施捨和特別關照來達到，則不可，因為這個是違反自然的，一個國家和民族本身就要靠有能力的人和群體來帶領，若為了表明自己愛護女性，讓能力不夠的人進入到社會決策層的方方面面，則撞船撞冰山是遲早的事。這個世界，凡事以理性為主，感性為輔，我想至少中國女性在理性上整體不如男性，這是自然演化的結果，也導致了社會分工不一樣。其實在我看來，地位基本是平等的，且以後會越來越平等，他們所說的地位，應該是指的權力，她們要的是更多的，與其能力不對稱的社會權力

男女平等工作的機會

沒說別的平等

拿男女平等當幌子的垃圾男

你爸怎麼不把你甩垃圾桶裡

既然男女平等怎麼不讓你爸懷胎十月生你呢

還不算你的天呢

真是養不熟的白眼狼

你是男人好比公鳥，你不搭窩咋好意思讓母鳥來給你傳宗接代哪？你沒有房人家憑什麼給你結婚哪？她完全可以找個人交配自己生個孩子要你何用。

男方買房買車給彩禮錢，本人也能理解，關鍵是你是處女麼，你有貞操麼，如果一雙破鞋都那麼貴，那讓那些好女孩如何安放呢！一個完整的女人要啥都可以，一個爛了的女人，你有資格要麼！

首先告訴你男女平等是相對的，不是絕對的，且有雙標性。

“趨利避害”是人的本能，不同的條件不同的背景，大家往往更傾向於有利於自己的看法。從這個角度出發，提問問題的大機率是男性。

而我作為女性，來說一說女人結婚時為什麼要求男方買房。

在中國的這個社會，不論是城市還是農村，房子都是一生中的大事。女性要求男方買房，是想為自己以後的生活有個保障，想減輕後續的生活負擔。

這是女方要求男方買房的原因，那男方應不應該買房呢？我認為應該。

有句老話叫“嫁出去的女兒潑出去的水”，可見女性出嫁之後依賴的更多的是婆家。試想一個人從她從小生活的地方來到一個陌生的環境，就是為了嫁給你，後半生與你作伴，作為男方的你買個房不應該嗎？

而且女方，不論是否有工作，打掃衛生料理家務以及生活用品的採購，甚至是人際關係的維護，大多都是女方在執行。

更重要的一點，女方為你生兒育女，懷胎十月的艱辛，分娩的疼痛，後續教育子女的勞心勞力，哪個離的了女性。

所以，結婚時，女方要求男方買房有什麼不對嗎？