回覆列表
  • 1 # 劉承澤3

    新媒體要強些,它主要體現在一個新字,老中青都喜歡,它知識性廣,資訊量大,傳播更新快,在裡面學到不少東西,知道一些真相,瞭解到了一些桌面上不能說的秘密,所以人人向著新媒體,加入其中,樂在其中。

  • 2 # 馬樸御

    新媒體內容更廣泛,更新穎,也更創新,現在的時代創新是最重要的,但是傳統媒體也是不可或缺的,傳統媒體的內容一般都是統一的,所以觀眾一般不會流失。

  • 3 # 嶽知一二

    還有傳統媒體,不做新媒體傳播嗎?

    其實新媒體也好,傳統媒體也好,其實都是內容輸出。只是呈現的載體不一樣而已。

    傳統媒體進入新媒體更容易,比如人民日報在抖音的粉絲量好像是最高的了,所以重要的是要迅速跟上時代節奏。

    新媒體的產生無疑對普通人來說有了進入傳媒業的機會,門檻也是非常是低。但任何行業想要做的好,還是需要付出許多努力的。

    能否吃得了這碗飯要對自己有清醒的認識,不能隨波逐流,雖然這是人人自媒體的時代。能站在行業頭部的人,鳳毛麟角。要結合自身優勢或者行業,能做出自己擅長領域的作品,有了高品質的內容輸出才有可能嶄露頭角。

  • 4 # 網際網路加廣告

    傳統媒體如果不走創新之路肯定是比不了新媒體的,連還手的餘地都沒有,不是一個檔次的。

    在投放方式手段都相同的情況下,新媒體具有五大特點:1.不受空間,時間的限制,而且篇幅無限。2.可以產生互動。3.不僅可以1對1,可以1對多傳播。4.可以實現口碑變現,閱讀者變成傳播者。5精準識別客戶,後臺資料追蹤,統計分析。

    因此,傳統媒體在新媒體面前輸的一塌糊塗!

  • 5 # 老蘇觀點

    從傳媒到傳播,這個過程傳統媒體人必須有清醒的認識。

    資訊傳遞手段的先進性,基本決定了資訊傳播的及時性。傳統媒體有資訊採集和釋出的優勢與權威性。但在如何更快速地傳遞資訊與整合社會資訊方面,傳統媒體確實落後了。

    這種拼不只是內容的拼,關鍵在於速度上的拼。自媒體和新媒體固然有資訊相對碎片和單一的問題,但群組式的資訊聚集和相互補充也極大的豐富了對新聞資訊源的補充。

    傳統媒體應該跟上時代,從大眾傳媒走向大眾傳播。傳播理念的落後,必然導致傳統媒體在傳播效率上出於落後。

    目前傳統媒體正快速構建融媒體平臺,這就是走向傳播的正確方法。如何讓資訊快速的被社會所接受,永遠是各種媒體要解決的問題。

    如今資訊化傳播的方式已經進入流量時代,派生出了流量經濟模式,這恐怕是傳統媒體過去無法想象的。

    傳統理論認為,資訊內容決定一切,而新媒體的理論是傳播決定一切。沒有傳播再好的內容也不具有競爭力。這就是現實。

    新的技術必將取代老舊的技術。這在傳媒和傳播領域是真理。

  • 6 # 城牆舊事

    事實已經證明。

    各種報刊停刊,報社有了自己的網站,自己的app,在各大平臺也有了自己的賬號。

    傳統媒體的單一傳播方式和傳播速度不符合現在社會對資訊的時效的需求,但傳統媒體並不會消失,只會繼續共存下去。

    傳統媒體有穩定的受眾人群,特殊的刊物不能簡單的進行網路傳播,必須使用紙質傳播媒介。

    未來的傳統媒體大多服務於政府和企業

  • 7 # 天翼主力

    這毋庸置疑,新媒體的優勢碾壓傳統,老媒體人他們現在很難,舉步維艱,當年風格無限的職業,今天落魄的讓你不敢相信,現在自媒體可以讓每個人發聲,展現個性的時代,尊重每一個聲音,多好啊,感謝這個時代,順勢而為!

  • 8 # 笑不熱鬧

    這首先是一個概念問題,

    就事實而言,新媒體還沒有權威性,傳統媒體,也在進行向新媒體的轉型。所以取代這個字,我本身就覺得欠妥。

    個人認為,從新聞自由性來講,新媒體更好,從新聞道德上來講,傳統媒體更好。他們同時存在的局面是最有利與新聞發展的模式。個人傾向於不會被取代,而是會被佔領一定份額。

  • 9 # 愛聊歷史的小白

    新媒體是大勢所趨,傳統媒體確實拼不過。

    但有一個回答說的很好,內容為王。新媒體的入行門檻低,質量良萎不齊,傳統媒體更為專業,內容更為優秀。

    就我而言,我讀書時代,每月都會去學校書店買一本《青年文摘》雜誌。目前我在大學,資金充裕了些,加訂了一本《地理中國》,不為別的,這些經典雜誌品牌質量是真的沒話說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何系統的學習一個人過日子?