海灣戰爭，美國阻止薩達姆吞併科威特，應該是做的最漂亮的事！遙想當年，美國在聯合國上振臂一揮，那是諸國呼應，幾乎是全票透過。為一“小國”的主權與尊嚴而戰，哪怕是表面上的，都不禁讓人為之動容，聽之流淚。當時的美國就像一個高舉人類自由旗幟的旗手，周圍全是仰視和崇拜的目光，無論現在我們怎麼憎恨這個國家？但當時的美國確實是維繫世界和平的中流砥柱，只不過時光荏苒，歲月靜遷，當初的公瑾已不是周郎囉！

很久很久以前 在一個村莊裡 有兩口井 ，東村口井的水只要人喝了就會變成瘋子！西村口的井水正常！ 東村口的井比較近 ！但是大家都不知道這井水有問題（除了王家人）所以很多人都去東村口取水！ 只有王家人 走很遠的路去西村口取水喝！ 而且 王家人逢人就說“ 大家千萬別喝東村口的井水，會變瘋的....” 結過整個村子的人都背地裡說 “ 王家人全是神經病， 有近的水不去喝，偏偏走那麼遠去取水，而且見人就說 不要喝東村口井的水， 說喝了會發瘋！ 我覺得他們王家人才是瘋子...” 就這樣 全村子的人都相信 王家人是瘋子！ 可事實上是 全村人只有王家人 正常！ 這個故事告訴我們什麼道理呢？ 你不瞭解全部事情的細節與真相就不能準確的判斷到底誰對說錯！ 在法庭上 殺人犯也是有律師為他辯護的！ 請問你能看到真相嗎？ 那好吧！還有一種辦法！

我們偉大的思想家孔子給了我們一個辨別的真偽的簡單方法：子貢問曰：“鄉人皆好之，何如？”子曰：“未可也。”“鄉人皆惡之，何如？”子曰：“未可也。不如鄉人之善者好之，其不善者惡之。”（子貢問道：“滿鄉村的人都喜歡他，這個人怎麼樣？”孔子道：“還不行。”子貢便又道：“滿鄉村的人都厭惡他，這個人怎麼樣？”孔子說：“還不行。”最好是滿鄉村的好人都喜歡他，滿鄉村的壞人都厭惡他。”）《論語·子路》

你可以先問一下自己：為何中國那麼多有錢有權的，都想移居美國？去不了的也要花大錢送孩子去美國讀書？又為何那麼多沒錢沒權的，不惜冒生命危險也要偷渡去美國？

美國從快速發展，超過英國，成為世界第一強國的時候，都是充滿活力、吸引人才、承擔責任的。所以，發展很快，成為世界的燈塔。近30年來，美國開始走向衰退，逐步推卸責任、以強凌弱，活力減退。尤其是特朗普上臺之後，退群、拖欠聯合國和世界組織的會費，向北約、韓國、日本加收保護費等等。雖然看著依然強大，實際上早已經顯露頹象。

好萊塢各種電影電視不得人心嗎？當然，也可以說是文化輸出洗腦的一種形勢！但是這就夠了，你看全世界有多少舔美國的。還有就是第五縱隊和資本家的營銷，一切向錢看齊，有錢就是有道理就是正確的！而這套洗腦就更厲害了，我們高層都被這套洗的不要不要的，教育私有化了，醫院也在私有化了，一切都可以用來賺錢！錢才是最重要的，責任和義務是什麼？

利益之爭，只有輸贏，沒有對錯，去找它有什麼好的沒什麼意義，有人搶你飯碗、搶你老大地位，你會拱手相讓嗎？現在國際話語權歐美佔8成，它說我們不好全球都聽的到，我們指出它不好，基本只有我們自己聽的到、看的到。遲早都是幹，盤它就是了，我覺得後面特別要注意的就是美帝領導體系下的即得利益者，尤其是留學生、美國移民華裔、偽公知，中國面孔外國心，保留警惕性，中國什麼都缺，就不缺漢奸，想為國出力的我們歡迎，數典忘祖的，直接人道毀滅，順帶祖墳都給它挖了！中國萬歲！

近30年來？好象美國自獨立戰爭勝利後200年來壓根就沒做過什麼好事!除了武力干涉他國內政、武裝發動侵略戰爭、瘋狂掠奪別國財富、強行充當國際憲兵之外，實在想不出這些年美國都忙什麼了。

仔細回想了一下，近30年來，美國沒做過什麼好事呀。硬要說美國做過好事，那就是拼命打壓中國，迫使中國發奮圖強，不但建立健全了自己的工業體系，科學技術也日新月異，加速了中華民族的崛起！

美國流氓以自我為中心，總以為自己是世界警察。如果以維護公平正義原則倒值得各國尊敬，但事與願違，充其量是世界一把攪屎棍，唯恐天下不亂。到處扇風點火拉幫結派，仗著自己軍事強大。到處欺壓弱小！從來都是順我者昌逆我者亡的叢林法則！

美國近三十年做過唯一得人心的事是強迫中國自建航母和航栽機、隱身戰機。得到的是中國人民一定要時刻提防美國的心。

確切的說在大事情上這幾十年來美國就從來沒有做過什麼好事。從海灣戰爭以來給我們最大的觸動，911的發生給我們歷史性的發展機遇，再到特朗普上臺嚴重的摧毀了美國在全世界的信譽以及他們自己的實力。我們必須沿著正確的發展方向快速前進！！！時間不多了

這個問題還真有些難，本人對於時政並不是特別關心，再加上時間跨度也挺長的。只能說從自身的一些感受去回答一下了。

所謂得人心簡單理解就是不招人討厭，那麼不討厭的事應該有幾個。1-中美貿易加強了，很多美國大企業落戶國內進行生產，國人增加了就業機會也學習到了很多的技術，讓國內的產業鏈更加完善和最佳化。2-中美民眾加強了交流往來，主要是國人更加的瞭解美國，可以在美國高等學府進行學習，從而增加自身能力。

自我感覺就這兩大方面，加強了溝通，不再對中國太過封鎖。

得什麼人的心？這是問題的核心，否則，無解。比如，馬雲創造了就業機會的同時讓一部分人除了轉業就是失業，得了誰的心？答案明明白白。

美國建國之前和建國之後都沒有做過得人心的事，認真想想很多事情表面上是得人心的，其實背後都是黑社會一樣為了更大的利益而為之，不擇手段，就跟他們的NGO一樣遍佈世界各地，表面上是做慈善，背後是陰謀，用錢來培訓反動組織，宣傳他們所謂的價值觀，如果那個國家領導人不聽從他們的指揮就會動生顏色革命，顛覆政權，不行就直接開戰，造成大量的平民死傷，大量的難民流離失所，慘無人道！利用軍事、貨幣、科技等等手段掠奪全世界的資源，10年一個輪迴到處剪羊毛……美國太多太多陰暗面了！大家可以讀一下他們歷史就明白了！

看你站在什麼視角回答問題了，如果站在韓國，科威特，對岸小島，科索沃這些角度，那美國真記就是天使了，如果站在北韓，伊朗， 敘利亞或者以前的利比亞，那想法估計和你差不多。

如果站在中國立場、有利於中國發展的角度來觀察，美國做過不少主觀為自己、客觀有利於中國的事。下面梳理一下。

1991年蘇聯解體。短期是美國受益最大，長期是中國受益更大。這是美國推動的、當時美國是最大受益方（隨著歷史的推移，美國一些智庫戰略專家越來越意識到，長遠來看、中國更是最大受益方），美國一下子由美蘇兩超多強的世界格局高大上地邁上一超多強的歷史巔峰。中國是有利有弊，但整體看、長遠看是利大於弊。有利方面是：1）中國北方少了個強敵、多了個戰略合作伙伴。中國北方原來有強敵蘇聯，蘇聯解體了，俄羅斯被美國西方打壓，自然和中國關係越來越好，這樣，中國北方無形中少了個超級強敵、多了個大塊頭合作伙伴。這樣，中國北方漫長的邊境線就少了很多軍費開支，增加了很多貿易機會與投資。2）蘇聯解體、俄羅斯選擇西方制度仍然被美國為首的西方打壓，客觀上告訴當時不太自信、甚至有些崇洋媚外的中國人：堡壘最容易從內部攻破；大國是沒有投降的權利，中國即使選擇西方道路和制度，命運不會比俄羅斯好，甚至比俄羅斯慘得多，俄羅斯有龐大的軍工、取之不盡的石油天然氣能源、更廣大的土地、少得多的人口壓力等，中國只會打壓得更慘。中國既然沒有投降的權利，那就勇敢地走自己的路，讓別人去說吧。3）美國順利登上一超的巔峰地位，飄飄然，驕傲使人落後、物極必反，美國盲目自大、後面就犯了一連串想打誰就打誰的戰略錯誤，耗費過多的國力，走向衰退，為中國崛起創造客觀機會。不利方面：中美的關係變得微妙了，蘇聯解體前，中美在80年代共同對待戰略敵人蘇聯，擁有罕見的蜜月期。隨著蘇聯解體，中美的這種戰略需要沒有了，好在俄羅斯當時傳承了蘇聯的力量、依然是美國首要打壓的目標，但中美關係回不去蜜月期，美國不斷找茬羞辱90年代綜合國力相比較太弱的中國，如銀河號事件、炸中國駐南聯盟大使館事件等，中國都堅韌地扛過去了。支援中國加入世界貿易組織（WTO)。當時入世最大的阻力是美國，美國要了很多條件，關鍵時刻朱鎔基總理拍板、和美國談妥，美國同意中國加入世貿組織。這是個合作雙贏的協議，短期是美國受益更大，長期是中國受益更大。美國的大公司在進入中國市場後賺得盆滿缽滿，中國的人工成本比美國便宜得太多，而且中國工人非常聰明勤奮好使規模大、給點工資就燦爛。當時中國是最大的投資熱土，美國的製造業就是在淘金的熱潮中蜂擁進入中國、繼續大賺特賺，中國當時付出了低工資、低福利、高能耗、高汙染的沉重代價，一下子成了世界工廠，成了全球製造業中心。然後中國在利用外資、學習國外技術中不斷變強變大，製造業產業鏈不斷完整化、升級化，美國中低端的產業鏈永遠轉移到中國和東南亞國家，再也回不去了（美國人工等成本太貴），而中國在2010年就成了全球產業鏈最完整、工業製造門類最全、製造業總產值最大，美國製造業不斷空心化。等奧巴馬、特朗普發現要美國製造業迴流時，已經回不去了，資本是逐利的，回去虧本或沒有中國這麼賺錢，誰願意冒風險回去。這次美國政府許諾承擔所有的搬遷費以號召美國在中國的企業回到美國，估計收效甚微，誰願意離開更能賺錢的投資環境中國呢？發動伊拉克戰爭。美國打伊拉克，保住了石油美元結算地位，但付出了陷入佔領伊拉克後的戰爭泥潭裡，不斷遭受伊拉克當地游擊隊與民眾化身為恐怖分子的襲擊。美國耗費龐大的軍費資源，美軍不斷遭受傷亡的代價。由於美國把打擊伊拉克的反恐戰爭作為首要國家戰略目標，客觀上給中國帶來兩方面好處：1）美國把伊拉克的恐怖分子作為首要目標，自然對中國的戰略壓力就減輕不少，中國就有韜光養晦的客觀和平環境來發展壯大自己。2）美國投入巨資到伊拉克戰爭，國內投入減少，客觀上是消減美國的實力與優勢，而中國趁勢發展壯大自己的實力。發動阿富汗戰爭。美國打阿富汗戰爭比伊拉克戰爭付出的代價更大，受到的損失與傷害更大，伊拉克的反美是散兵遊勇、不成氣候的；但阿富汗反美有一支穩定、訓練有素善打游擊戰的塔利班武裝力量。即使美國擊斃了本拉登，但無法打散塔利班。塔利班把毛主席當年井岡山時期游擊戰爭的要領掌握得出神入化：敵進我退、敵退我進、敵疲我擾、敵散我打。讓世界最強大的美軍打得灰頭土臉，沒有絲毫的勝算，付出鉅額的軍事費用和人員傷亡不斷上升的代價，再打下去就要步入上世紀蘇聯的後塵了，於是打了18年後一無所獲、付出沉重代價的美軍不得不與塔利班談成協議，計劃從阿富汗撤軍，塔利班發揮毛主席《論持久戰》的精神硬是笑到了最後。這場戰爭和伊拉克戰爭一樣：1）分散美國的對中國打壓的戰略注意力；2）影響美國國內的投資建設。中國趁勢壯大自己。發動利比亞、敘利亞的代理人戰爭。美國吸取伊拉克、阿富汗戰爭的教訓，對利比亞、敘利亞不再直接參戰，改成代理人戰爭。但明裡暗裡還是提供各種資源與軍費，美國再有錢也是要消費不少經濟實力，這些無法轉化內國內的投資建設。總之，美國花在對外作戰的軍費與開支太大，這些錢基本上讓美國的軍火商和華爾街大鱷們大發其財，但對國家長遠戰略利益是不利的，不利於美國國內的投資建設。美國打戰打窮了，國內基礎設施沒有投入、降到第三世界的狀態；而中國近30年沒有發動一場戰爭，除了合理國防建設和軍費開支，集中精力與資源進行國內建設，基礎設施成了全球最好的，僅高鐵的總里程佔全世界的2/3以上。對俄羅斯的制裁與北約東擴的戰略擠壓。這讓改變制度投奔西方遭到打壓的葉利欽和俄羅斯對美國和西方徹底失去信任，現在共同面對來自美國的戰略壓力，中俄就形成了背靠背互相取暖、不是盟友勝似盟友的好夥伴、好鄰居。這方面對中國非常有利。當俄羅斯受到西方制裁和打壓時，中國自然力挺俄羅斯，在攜手相助中減輕了來自美國和西方的戰略壓力。美國選特朗普當總統，讓毫無執政經驗的商人總統制造美國國內更多混亂、分裂的機會，延緩了美國上升的步伐，客觀上有利於中國趕超美國。儘管特朗普給中國製造不少麻煩，但特朗普太缺執政經驗、又盲目自大，無論內政還是外交犯錯的概念比奧巴馬穩重型領導人犯錯的機率大大提升。比如這次抗疫，如果是奧巴馬或希拉里執政，不會犯如此明顯的重大失誤，會更重視疫情、會認真聽取專家的建議。美國不缺抗疫的優秀頂尖專家，但缺採納吸收頂尖專家建議的首領。特朗普奉行“美國第一”的政策，全世界到處敲詐和剪羊毛，讓美國曆屆總統苦心經營的軟實力和魅力瞬間破功，美國的自私自利讓美國的盟友都難以接受；而中國提出“一帶一路”、人類命運共同體，提倡合作共贏，有錢大家一起賺，共商共建共享，組織進博會專門買買買等，於是中國的朋友圈和公信力就自然越來越大。特朗普對中國發起貿易戰與科技戰，一下子打醒了中國人和中國企業。短期讓中國付出不小的經濟代價，但長期對中國很有利：1）讓中國盲目崇拜美國的中國人一下子清醒了，“帝國主義亡我之心”原來不是說著玩的，是現實版的眼前存在，讓中國人拋卻對美國不切實際的幻想，認真地發展自己的實力。2）讓中國清醒地知道自主創新、掌握核心科學技術、減少卡脖子的重要，中興、聯想那樣嚴重依賴國外技術的企業不再享有高光時刻，以一家企業頂住整個美國打壓的任正非的華為成了英雄企業、成了中國企業的典範。中國企業和社會以前所未有的投入、進行科技研發創新和產業鏈的升級，抓取第四次工業革命。

總之，近30年美國太過於自負自大以及濫用武力，消耗了過多資源和經費在對外侵略戰爭上，這些戰爭在戰術層面都打贏了、打得很漂亮，但從戰略上看、明顯打錯了，打了不該打的戰爭。“好戰必亡忘戰必危”。大國之間競爭，比的是誰先搞好自己的內政、比的是誰少犯戰略性錯誤。這兩個大的方面，近30年中國都是明顯完勝美國，自然從一個實力比美國弱小得多的國家追趕成越來越接近美國實力的大國。

實在想不起來美國政府這三十年幫助了中國什麼，倒是一直在利用美軍，美鈔，美媒打壓中國。

倒是在第二次世界大戰中，美國發揮了決定性的作用。為反法西斯同盟提供了大量物資。二顆原子彈讓日本天皇不得不投降。

美國民間倒是幫助中國不少。例如美國民眾來中國收養棄嬰。九十年代，一個蘇州女孩出生後因身體缺陷被父母遺棄。蘇州福利院收養了她，還把她送到兒童醫院進行治療。治癒後不久被一對美國夫婦收養，後在美國快樂幸福地成長。

祝福那個蘇州女孩與她的美國養父母，在這個特殊時期一切安好！

打伊拉克、打阿富汗，搞亂利比亞、敘利亞，導致難民潮湧歐洲。

引發金融危機，挑起貿易戰……

近年來，美國沒幹什麼好事！！

以國際警察自居，到處揮舞大棒！欺負小國:滅伊拉克，插手敘利亞，……到處駐軍，欲控制中東石油；對抗大國:制裁俄羅斯，對中國發動貿易戰等，所以他不得人心

沒感覺有啥得人心的事，挑起的戰事倒是不少，比如阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，敘利亞戰爭，都是美國的傑作！

要真說有啥得人心的，就算是為世界經濟做了點貢獻吧，不過這種豪強，還不是羊毛出在羊身上？