既然是一個普遍現象就說明背後存在著的是社會問題，不能求全責備某一方。

女人婚後要生兒育女，生活重心放在家裡，待到青春已逝、容顏已老的時候就會很沒安全感。特別是在現如今這個房價飛漲、教育和醫療保障不健全的情況下，物質基礎確實能給人一些心理上的安全。要求男方有房有車的前提下，女方也需要具備一定匹配的條件才能有所期待。

所以更深層次的理解社會問題就不難接受這一社會現象了！

對於現在普遍要求男方有房，才有相親資格的現象，你們怎麼看？我覺得這樣的現象既然普遍存在了，就只能照著去做了。除非遇到女方家庭條件好的

我在別的回答裡寫過類似的問題，提到過我爸爸同事的兒子，在大學裡處了一個女孩，直到畢業以後這個女孩才告訴他說：“自己家是開廠子的，讓他畢業以後也去幫忙管理。”後來他們結婚的費用都是女孩家裡出的，我爸爸的同事什麼都沒有管，他們只負責出席了婚禮，這隻能說明他兒子有福氣。

我爸爸家鄰居一個男孩，就是遇到了一個自身條件好的女孩，他們的房子首付都是這個女孩出的，結婚生活所有必須品也是女孩花費的。男孩家裡也什麼都沒管，而且聽說在他們婚禮進行過程中，還有別的女孩給他打電話，告訴他只要馬上取消結婚儀式，她馬上就帶二十萬過去給他，然後再和她結婚。

養兒子和女兒就是不一樣，我們同事家裡有女兒的，他們天天吃喝玩樂，花錢從來不算計，他們說我們養兒子的也不要太省了，否則就是對不起自己，他們說兒孫自有兒孫福，他們是沒法理解像我們這樣有兒子的家庭的。現在的女孩也比較現實，男方有房子什麼都不用女孩家裡負責，婚後他們就會過得比較輕鬆。

現在多數男孩結婚都是父母幫助拿首付款，然後再慢慢還，有的讓他們夫妻自己還款，有的是父母幫助他們還款，總之要按自己家承擔能力決定。我覺得既然我們養兒子了，就要承擔起相應的責任和義務，就像那些女孩家長說的，他們沒有掏錢給女兒買房子，將來去女兒家也不仗義，要低頭看女婿的臉色。

這個現象不是普遍的問題了，而是必須有！沒有房子就意味著再被看好的愛情也不會走到一起！房子的問題在中國一直以來都被極為重視，只不過隨著經濟發展越來越快，人們的要求也越來越高，到現在已經成了剛需了！我認為這種現象很不好，也就是它才造成了剩男剩女一大堆！到如今，男人寧可過單身的生活也不要為了買房等一系列條約而累的跟狗一樣過日子！而女人就沒房不嫁，年復一年把自己熬成了聖鬥士！其實我看到很多嫁到中國來的外國女孩，其實她們都有十分優越的家庭，但她們為了愛情，為了優秀的男朋友，放棄了自己安逸的生活，來到中國陪男朋友一起同甘共苦，開拓新生活！我特別佩服她們正確的人生觀和價值觀！如果婚姻的標準，都不是以房子車子之類為基礎，而是以彼此相愛，彼此打拼為目標，又何愁不會有一個紅紅火火的小日子呢？

都說現在女孩都拜金，不管你承不承認，這樣的女孩如果不依靠男人，她這一輩子是不可能在她所在一個城市買得起房子的。而且現在相親一開口就問做什麼工作、年收入多少，收入高的人自然也買得起車買得起房 收入低的連首付都付不起。所以收入低的男人相親很扎心的問題。

而有錢人的家庭就不一樣，更多是看這個男孩靠不靠得住，對女兒好不好，女兒嫁到對方會不會受欺負、有沒有地位。這麼對比來看，社會的現象就迎刃而解了。那麼門當戶對就解決不了在這個城市紮根得問題麼？中國雖然是農業大國，但是現在已經實現了質的飛躍，絕對的貧困人口多。如果兩個人真心願意在一起，一起出資購房對於大部分人來說完全是夠首付的。相親見面就問房、沒房就懶得理人，這樣的人我只能說，她的家庭和她受教育的程度影響，真的是窮到骨子裡了。這種不禮貌、眼裡只有錢。不管她是做什麼，只要交流，一看就看得出來。裝高雅、氣質。語言是很難很難裝出來的。

但現在相親的時候，女人看的都是對方的優點，甚至是把缺點也看成是優點，因為對方有車有房。即便是這樣，真到了結婚在一起過日子了卻看的都是對方的缺點，永遠都滿足不了一個眼裡只有錢的人。所以說，不管是戀愛也好相親也罷，一定要理性的想清楚對方是不是自己要找的那個人，不要因為一時頭腦發熱被愛情衝昏了頭腦。咱們決定不了對方的心態和想法，只能管好自己。房子車子雖然說重要，但也不一定嫁給有房子車子的人就能幸福一輩子。還是找一個合適自己的才是最重要的，愛情本身是美好的，可是卻被很多人加上了很多條條框框，奮鬥加油吧！

物質生活的提高，對相親物件條件的提高，社會中這種現象顯得很正常。

但是男方是否有車有房，並不能成為相親資格。物質條件其實只是愛情和婚姻的一部分，不是愛情的全部。可是沒有一點物質基礎，也說明一個人的能力。小區裡的帥哥小范，總認為自己長的好看，自己有份好工作，沒有房子也可以。但是現在他已經快到30歲，還是沒有找到女朋友。為什麼會這樣？就是因為相親物件一聽說他沒房子，也不準備買房子，就和他分手。想下，一個小夥子，即將結婚還不想著婚房，結婚後住在哪裡？這件事一定令人心傷。

必要的物質基礎也可以提升真愛能力。村裡的大強，雖然只是一名普通的修車工，但是他很有自知自明，每月省吃儉用，為買房子做準備。等他找好物件，他的房子80萬，已經付款50萬，輕鬆的掙到錢，又買了房，物件肯定非常喜歡。你說房子不重要嗎？重要。可是有多少男人，並沒有去積極的去應對這種轉變，沒有去很好規劃人生。

不要去埋怨社會的現實，如果一個人無法改變，那就去積極去轉變，適應這種現實。當然，努力去愛不要怕，奮力拼搏去追求，相信美好的愛情，很快就會來到你身邊。

當今社會，只能回答：正常。

首先、房子是男人及其家庭能力的綜合體現。

不管是古時候的“三媒六聘”，還是50年代的“三轉一響”，還是現今社會的“房子。”不同的時代，人們對相親物件的具體要求是不同的，自古以來，中國就講究門當戶對。古時候是，現在其實也是，現代社會去理解“門當戶對”就是男方家庭的綜合實力和自我評價的衡量。男方有沒有房？房子是貸款還是全款，絕對是衡量男方家庭經濟總體實力的最直接標準。

其次、築巢引鳳是必然。

哪個男孩不想找個漂亮的妻子？那個婆婆不想找個優秀的兒媳？相對找老婆漂亮，優秀來說，男孩的長相只要過得去一般人是不會太介意的，對男方的選擇評價中，優秀，有前途，是虛無縹緲的東西，是對未來的賭博，畢竟決定將來是否成功是有很多因素的。但房子就紮紮實實的在那裡，看得見，摸得著，可以住，可以升值，可以保障，不管是女方，還是女方的家庭，房子就是安全感的一種證明，最起碼是婚後生活質量的一種保證。

第三、真愛應該無所畏懼，麵包會有的，房子也會有的。

房子是必須品，但沒房子也可以活，我身邊的六零和七零後，都是夫妻兩個婚後自己打拼買房，甚至給兒子買好房的，包括我自己，因為總有這樣的壓力，但是我也鼓勵將來孩子用自己的能力去購房還貸買真正屬於自己的房子。年輕人如果有壓力，工作才能更有動力,我始終認為，每個人都應該靠自己的勞動創造財富，包括子女，妻子，每個人都要為自己的生活質量負責，而不是依附於別人，指著別人來提高自己的生活。我身邊也有很多女方有多套房子的，但始終是實力匹配的雙方過的更好一些。

最後、相親，找物件，對男女雙方本質都一樣，強大自己，讓自己在各方面都變得優秀，就會對那些所謂的條件嗤之以鼻，對這些現象不屑一顧了！

在現在社會中，女方嫁給男方是現在社會潮流。如果把潮流反向，那麼男方也想女方有房屋！(房屋是倆人以後生活的基礎中之基礎)那個都懂這個道理！看法大同小異，解釋不了的話題。

呵呵，這是誰規定的資格呀？相個親而已又不是結婚，這還需要資格？這不是是個人就該有的資格嗎？不要把相親看得那麼困難，重要好不好。對於很多人來說相親只不過是走個過場而已。如果要說社會現象，那隻能說是婚嫁的社會現象而不是相親的。不過呢，社會現象是社會現象，落實到每個人身上還是會有很多差異化的。這要從每個人不同的追求說起。大部分人追求物質的安穩，那人家要求有車有房有存款無可厚非。如果你沒有這些東西，那麼請你找下一位吧。有的人呢追求情感的穩定，只要對方對自己始終如一，呵護備至就行。這種人對車房存款就不會過於看重。還有的顏控，就喜歡你的顏值，其他的啥都不在乎，情願跟你同甘苦，共富貴。最後還有陷於人品的，她覺得你的人品很優秀，人格魅力很吸引，不過這種事一般需要經過長時間的接觸瞭解。其實呢這幾個方面我們可以把他們歸到一起，姑且叫做促成婚姻的幾個權重吧。每個人一般都是有的地方弱一點，有的地方強一點。那麼你只要把弱的增強，強的變更強，這樣你就能佔據主動啦。抽象的東西已經具體化了，每個人都可以對照自己，看看自己權重怎樣。至於怎樣增強，那就是自己的事啦

對於現在要求男孩有房有車才有相親資格的說法我不能完全贊同，有的女孩認為房子，車子不是主要的，最主要的是看對方是否懂你，如果兩個人錢在多，感情不好，天天誰看誰都不順眼，見面就吵架的話有錢有房有車有用嗎？當然現在比較現實的女孩還是很多的，認為有車有房有存款就有一切，這種現象我不否認。

要求男方有房才有相親資格的現象是中國傳統重男輕女思想在當代婚戀觀念的體現。男人嘛，必須在婚姻家庭中承擔主要責任。而在華人的觀念中，家和房幾乎是同一概念。我們說“回家”實際上就是回到那屬於自已的房子。沒有房，哪有家呢？

一般來說，會掙錢，能掙線是優秀男人的一個主要標準，還沒有一套房，確實也沒有資格娶妻生子，不然老婆孩子住哪裡呢？

但是，這個社會還是有一些成功女士，不要求男方一定要有，只要能討她喜歡就行。無房男士，去做上門女婿也是一種選擇。

有愛才成對，有房才有家，男耕女織，男外女內，生兒育女，沒有房一切等於零。女方要求男方有房，這是成為一家人的最低要求，也是孩子隨父姓的重要原因之一。

這個問題的提出，實際上還是老傳統相襲。自古男方都是“娶媳婦”，女方都是“嫁女”。

男方娶媳婦，就是要把媳婦收回來。當然要準備房子，不然媳婦怎麼能娶回來？

女方是嫁女，就是女兒要嫁出處。若男方沒有房，她嫁到哪裡？

古人又說:“男大當婚，女大當嫁。”實際上是說:男女長大以後，男方要娶女方，婚配成家，或者女方要出嫁男方，婚配成家。雖說男女婚配後為家，但傳統而言，女方畢竟是從屬男方。不管女方有多強勢，傳統觀念是改變不了的。況且，在現實生活中，只有小女人，才能收穫家庭的幸福。大男人才是家的頂樑柱，若一個男人，在家裡面得不到女主人的器重，這個家是沒有溫暖的。

俗語又說:“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。”說的就是“女人從屬於男人的家。”

房子是窩，是家，是剛需必需，其實不應拿出來作什麼要求，沒房子這個基本條件，丈母孃也不放心讓她女兒去住山洞吧？